Thread vietato a uomini e fatalisti: Angelina Jolie, analisi genetiche e proattività

Mi hai karlpopperianamente convinto, e pertanto ti scongiuro di prenotare una visita dal tuo dentista prima che sia troppo tardi: il forum non potrebbe fare a meno di te. :bow:
20121211_112338-1.jpg

....per ora stõ apposto
:D
 
:up::up:

questo sì che sarebbe un thread essenziale

per convincere Ignà , basta dirgli che la Jolie verrà sicuramente a leggerlo, e oltre a lei tantissimi altri Esseri Umani, alcuni anche di genere Femminile :)

beh ... ha già risposto Ignà , comunque per pericolo si intende la probabilità intrinseca di un fattore di causare danni , per rischio la probabilità che quel fattore raggiunga le condizioni di danno.

Quindi un bidone di benzina è pericoloso , il fumare li vicino rischioso (oltre che particolarmente stupido :D )

Ci sono eventi nella vita in cui il pericolo non è eliminabile , ma si può sempre intervenire per cercare di diminuire il rischio.

Se sia opportuno o meno il farlo e attraverso quali strumenti farlo è compito dell'analisi del rischio di stabilirlo.

Per es il comportamento della sig.a Jolie è razionale per quanto attiene la sua volontà di ridurre il rischio , da ponderare per quanto attiene il metodo.
 
beh ... ha già risposto Ignà , comunque per pericolo si intende la probabilità intrinseca di un fattore di causare danni , per rischio la probabilità che quel fattore raggiunga le condizioni di danno.

Quindi un bidone di benzina è pericoloso , il fumare li vicino rischioso (oltre che particolarmente stupido :D )

Ci sono eventi nella vita in cui il pericolo non è eliminabile , ma si può sempre intervenire per cercare di diminuire il rischio.

Se sia opportuno o meno il farlo e attraverso quali strumenti farlo è compito dell'analisi del rischio di stabilirlo.

Per es il comportamento della sig.a Jolie è razionale per quanto attiene la sua volontà di ridurre il rischio , da ponderare per quanto attiene il metodo.


e tu hai il dono della chiara sintesi in materie oggettivamente complesse
:up::up:

io avrei giocato la classica analisi rischio= impatto*probabilità ,
sostituendo a impatto la definizine di pericolo
da cui il bidone di benzina crea impatto noto ( e sgradevole) e fumare alza la probabilità e quindi in rischio


( ot: te sey risk manager ? )

per oggi mi sento chiaramente sopravanzato :wall:... a domani :)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto