Trump nomina Kennedy alla sanità

È quindi il momento del piano B: saccheggiare gli alleati. Tanto sono già dei chihuahua dominati. Lo show – di sfruttamento – deve continuare. E ci sono molti chihuahua disponibili per essere sfruttati.

Sclero totale sul fronte dei chihuahua

Sul fronte più ampio dei chihuahua, l'attività è frenetica. Le élite legate a Davos e allo Stato Profondo in tutto il NATOstan – dall'Europa al Canada – stanno per essere sostituite da nuove élite affiliate a Trump 2.0.
Russia, India, Cina – il triangolo di Primakov – e Iran sono diventati troppo potenti per essere saccheggiati. Quindi la prossima opzione migliore è Saccheggiare i Chihuahua. L'esplosione del Nord Stream ordinata dalla famiglia criminale di Biden – come descritto nei dettagli da Sy Hersh – è stato un inizio scintillante.
 
Ultima modifica:
Trump sta facendo pulizia e nomina tutti ex-dem che hanno abbandonato il partito perchè troppo corrotto dal presidente Clinton in poi
addirittura la vicesegretaria Tulsi Gabbard del partito democratico che si è messa in collusione con la Killary
in definitiva anche Trump era democratico

Karaganov: “La pace richiede la caduta dei regimi europei” - Umberto Pascali

 
Ultima modifica:
dirante il suo interrogatorio al senato Kennedy ha detto che lo studio sul legame tra l'Alzaimer e le placche Amiloidi di 20anni fa è FRAUDOLENTO.....

se continuano a fargli domande ... ne usciranno delle belle

La ricreazione è finita! - I Multipolari con Arnaldo Vitangeli e Debora Billi​

 

La conferma di RFK Jr. potrebbe dipendere dal suo sostegno al falso collegamento tra vaccino e autismo​

Robert F. Kennedy Jr. ha detto ai senatori che si sarebbe scusato se i dati avessero dimostrato che i vaccini non causano l'autismo, ma ha citato uno studio mal condotto per contrastare le decine di studi che dimostrano il contrario.

31 gennaio 2025 alle 15:54 EST

Il voto di Ron Wyden è stato comprato dalle grandi aziende farmaceutiche per bloccare RFK Jr.?​

Pubblicato Il 31 Gennaio 2025 Da Martin Armstrong​

 
Ultima modifica:
Eli Lilly, tramite il Lilly PAC, ha donato oltre $ 180.000 ai politici che si sono candidati per la Camera e il Senato, sia di destra che di sinistra. Poi i singoli CEO hanno donato il massimo contributo individuale consentito dalla legge. Il CEO David Ricks ha pagato il deputato repubblicano Brett Guthrie del Kentucky e ha donato a due PAC, tra cui il Carolina Victory Fund, che dona esclusivamente ai candidati democratici.

Johnson and Johnson ha il J&J PAC che ha pagato $ 500.000 dal 2023 al 2024 sia ai repubblicani che ai democratici. Anche AbbVie ha il suo super PAC e il CEO Robert Michael versa mensilmente nel PAC. Merck & Co. ha il Merck PAC e ha pagato oltre $ 300.000 ai membri della Camera e del Senato. Il CEO Robert Davis ha sborsato il massimo contributo personale ai candidati di entrambe le parti. Amgen ha l'Amgen PAC e un CEO che dona anche ai candidati ma favorisce i repubblicani. Pfizer, ovviamente, è diventata un'organizzazione di orientamento democratico. Il Pfizer PAC ha donato il 63% dei finanziamenti ai democratici rispetto al 37% ai democratici.

L'America consente ai super PAC farmaceutici esterni agli USA di influenzare i nostri politici. Novartis, Novo Nordisk, Roche e AstraZeneca hanno tutte donato ai candidati durante il periodo elettorale del 2024. Eppure, tutti erano preoccupati per l'interferenza straniera.

Due ali sullo stesso uccello, Washington è piena di individui corrotti che servono i propri interessi privati. Queste aziende potrebbero far pagare una cifra ragionevole per le procedure e comunque ricavarne un profitto. Non c'è assolutamente alcuna ragione per cui le persone nella nazione più ricca del mondo debbano affrontare la bancarotta quando si ammalano. Chi sarà abbastanza coraggioso da affrontare Big Pharma e le compagnie assicurative? O dovrei dire, chi non può essere comprato?
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto