*** TS: segnali operativi BUY/SELL su Mib30 e altro ..

tontolina ha scritto:
Libra ha scritto:
X Emacoach e Josè Arcadio


Ciao ragazzi,
Elliott è molto affascinante con il suo costrutto di 5 onde di impulso e 3 di correzione e, A POSTERIORI, riesce a spiegare molto bene quelle dinamiche "altamente non lineari" di cui parlano tanto gli accademici.
Personalmente, nel caso in esame, in base alla mia interpretazione soggettiva dello schema elliottiano, penso che siamo in un abc correttivo.
Per me l'onda a va da 26240 a 28485, l'onda b da 28485 a 26740 e l'onda c è partita da 26740 e il target price può essere calcolato in proporzione all'onda a (che ha estensione pari a 28485-26240=2245 punti), ossia sarebbe 26740+2245=28985, se c=a, oppure 26740+3630=30370, se c=1,618a.
Il fatto, comunque, è che Elliott per me è un ottimo modello esplicativo del mercato ma non va bene per farci trading, perchè ti fa entrare in posizione in modo assolutamente soggettivo, spingendoti a prevedere il futuro, con il rischio, poi, di rimanere intrappolato in una idea sbagliata che ti fa perdere parecchi soldini.
Per operare è meglio, secondo me, ricorrere ad altre tecniche, di sicuro meno spettacolari, ma che statisticamente hanno dimostrato di fruttare.
Chiamiamoli pattern, chiamiamoli trading system, chiamiamoli come volete, ma secondo me il trading è solamente minimizzare il rischio di perdere più soldi di quanti se ne guadagnano e con Elliott questo lo vedo difficilotto da realizzare.
Tanto per fare un esempio, con Elliott il rapporto rendimento atteso/rischio è difficile da calcolare in maniera oggettiva, visto che i target escono fuori da una visione assolutamente soggettiva e non statistica, cioè il più oggettiva possibile, di dove andrà il mercato.
Ciao :)
è d'bbligo che sia o =1 o=1.618
non potrebbe essere
0.618
oppure fare un ddmax ?

Ciao Lina :)
la seguenza dei rapporti e' la seguenza di Fibonacci, cioe' 0.236 0.382 0.50 0.618 0.764 1 1.618 2.618 4.23 .........che teoricamente governa i rapporti tra le onde.
E' difficile comunque trovare un movimento "puro".
Io, in genere calcolo i rintracciamenti.
Es: ora siamo all'interno del movimento 33050-26240 i rintracciamenti sono:
-38.2 28350

-50 29005

-61.8 29655

-76.4 31440

a cui aggiungo supporti o resistenze importanti.In questo caso 29580 minimo di febbraio 2002 e 30255 top di giugno 2002.
 
Jose' Arcadio ha scritto:
Libra ha scritto:
...
Comunque penso che nessuna teoria in assoluto sia valida al 100%, ma ognuno di noi debba trovare una sua tecnica di operare.Perche' ognuno ha un suo personale rapporto rendimento-rischio.

Quanto è vero ciò che dici.
E pensare che c'è gente che in cambio di cospicue "mancie" vuole per forza inculcare nella testa della gente che il metodo da usare per fare trading è solo uno...
Bah.
Ciao :)
 
Libra ha scritto:
Jose' Arcadio ha scritto:
Libra ha scritto:
...
Comunque penso che nessuna teoria in assoluto sia valida al 100%, ma ognuno di noi debba trovare una sua tecnica di operare.Perche' ognuno ha un suo personale rapporto rendimento-rischio.

Quanto è vero ciò che dici.
E pensare che c'è gente che in cambio di cospicue "mancie" vuole per forza inculcare nella testa della gente che il metodo da usare per fare trading è solo uno...
Bah.
Ciao :)

Ci sono anche persone, di mia conoscenza, che danno "mance" ad autorevoli personaggi, x investire il proprio denaro.Grazie alle magistrali "dritte" ricevute sottoforma di report, uno si e' mangiato la casa. Il secondo , proprietario di un bar, lavora x la banca. E il terzo si e' visto inibito ad operare e ha subito l'umiliazine di vedere suo padre convocato in banca x ripianare i debiti.
Dura la vita del trader. :)
Quando ho un attimo (domani) ti invio un mio report. :-D
 
Jose' Arcadio ha scritto:
Libra ha scritto:
Jose' Arcadio ha scritto:
Libra ha scritto:
...
Comunque penso che nessuna teoria in assoluto sia valida al 100%, ma ognuno di noi debba trovare una sua tecnica di operare.Perche' ognuno ha un suo personale rapporto rendimento-rischio.

Quanto è vero ciò che dici.
E pensare che c'è gente che in cambio di cospicue "mancie" vuole per forza inculcare nella testa della gente che il metodo da usare per fare trading è solo uno...
Bah.
Ciao :)

Ci sono anche persone, di mia conoscenza, che danno "mance" ad autorevoli personaggi, x investire il proprio denaro.Grazie alle magistrali "dritte" ricevute sottoforma di report, uno si e' mangiato la casa. Il secondo , proprietario di un bar, lavora x la banca. E il terzo si e' visto inibito ad operare e ha subito l'umiliazine di vedere suo padre convocato in banca x ripianare i debiti.
Dura la vita del trader. :)
Quando ho un attimo (domani) ti invio un mio report. :-D

Azz... :cry:
Giusto per provare a sdrammatizzare situazioni così drammatiche, non che mi diresti, magari in pvt, chi è che dà questi magistrali segnali, in modo da poter così guadagnare facendo l'opposto?
Sai com'è, costruire un ts veramente efficente è duretta, così se già ne ho uno ben collaudato davanti... :D:D:D
 
Libra ha scritto:
Jose' Arcadio ha scritto:
Libra ha scritto:
Jose' Arcadio ha scritto:
Libra ha scritto:
...
Comunque penso che nessuna teoria in assoluto sia valida al 100%, ma ognuno di noi debba trovare una sua tecnica di operare.Perche' ognuno ha un suo personale rapporto rendimento-rischio.

Quanto è vero ciò che dici.
E pensare che c'è gente che in cambio di cospicue "mancie" vuole per forza inculcare nella testa della gente che il metodo da usare per fare trading è solo uno...
Bah.
Ciao :)

Ci sono anche persone, di mia conoscenza, che danno "mance" ad autorevoli personaggi, x investire il proprio denaro.Grazie alle magistrali "dritte" ricevute sottoforma di report, uno si e' mangiato la casa. Il secondo , proprietario di un bar, lavora x la banca. E il terzo si e' visto inibito ad operare e ha subito l'umiliazine di vedere suo padre convocato in banca x ripianare i debiti.
Dura la vita del trader. :)
Quando ho un attimo (domani) ti invio un mio report. :-D

Azz... :cry:
Giusto per provare a sdrammatizzare situazioni così drammatiche, non che mi diresti, magari in pvt, chi è che dà questi magistrali segnali, in modo da poter così guadagnare facendo l'opposto?
Sai com'è, costruire un ts veramente efficente è duretta, così se già ne ho uno ben collaudato davanti... :D:D:D

Be' in rete vi sono validi siti, esclusivamente a pagamento, che fanno al tuo caso, se vuoi ?
Il mio amico barista ( proprietario del Bar dello Sport, com'e' triste il destino :( ) invece si e' fatto intortare da colui che ho ribattezzato "Il guru di Brescia".
Un uomo un mito.Ad agosto 2000 se ne usci con il seguente report (cito a memoria :-D ):
-La borsa e' destinata a salire a 61000 entro Natale (eravamo a 46000).
I titoli che sovraperformeranno il listino sono Tim t.p. 20 € , Olivetti t.p. 5 €, Mediaset t.p. 15 € , I.net t.p. 400 € e Stmicroelectronics t.p. 90 €.

Il mio amico strafelice, oltre a fare il pieno, inizio a sguinzaglire fib esclusivamente long.
La borsa scendeva, ma il "guru " indicava sempre che era una momentanea correzzione.Quindi l'operazione giusta da fare era incrementare.
Al mio amico iniziarono a venire i primi dubbi sulle sue qualita' verso marzo e inizio a seguire altri report di saccenti.Ma soprattutto a fare di sua testa acquistando fib "al meglio" perche' il mercato DOVEVA salire.Come no !!!
Ad agosto il mitico "guru" profetizzo la seguente cosa:
-La borsa sta' semplicemente rintracciando il 50% tra minimo e massimo storico ( 31500 ) x poi raddoppiare x la primavera 2002.

Sappiamo tutti com'e' andata a finire. :sad: :sad: :sad:

Il mio amico e' una brava persona, ma a fidarsi...... :)
 
Abbiamo chiuso sotto i 26800 e questa non e' una bella notizia. :(
Abbiamo chiuso anche sotto i minimi della settimana scorsa cioe' 26740 :(
Inoltre il 20 febbraio abbiamo fatto il minimo a 29580 e iniziato un semestrale.La prossima settimana sono passati 6 mesi da tale evento. :(

Quindi al momento credo che siano 2 gli scenari.

Quello gia' esposto, di un rialzo fino ad area 29500.

E questo nuovo, in cui prevedo a breve come obiettivo area 25000-25500.Da cui potremmo rimbalzare......... :)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto