La battaglia per Istanbul plasmerà il futuro della Turchia
Asli Aydintasbas
È stata una sorpresa per molti osservatori internazionali quando, il 31 marzo, il partito del presidente Recep Tayyip Erdogan, Justice and Development (AKP) ha perso le elezioni in molte delle principali città della Turchia, tra cui Istanbul e Ankara. Una città di 16 milioni di abitanti, Istanbul è stata al centro del sistema finanziario e dei social network dell'AKP dal 1994 - quando un nuovo Erdogan divenne sindaco e iniziò il suo viaggio verso il potere. Poche persone sospettavano che Erdogan potesse perdere qualche battaglia elettorale lì. T
uttavia, le elezioni hanno portato non solo la perdita di Istanbul al partito di governo della Turchia, ma hanno anche messo in discussione la sensazione che Erdogan fosse invincibile e sarebbe sempre rimasto presidente.
Ancora più sorprendente è stato il vincitore. Nonostante il controllo quasi totale da parte del governo dei media e l'uso di risorse statali per gli stessi scopi, un politico relativamente sconosciuto del Partito popolare repubblicano popolare (CHP) Ekrem Imamoglu sconfisse Binali Yildirim, ex primo ministro e grande personalità dell'AKP - anche se solo l'1% dei voti.
Imamoglu si è unito al tipo di coalizione che l'opposizione turca ha sognato per più di un decennio, radunando laici, liberali, nazionalisti, curdi e persino conservatori, attorno all'idea di una città più sostenibile. Nella retorica divisiva di Erdogan, ha risposto con un motto di coesione sociale - e sembrava funzionare.
Ma la battaglia per Istanbul non è ancora finita - è solo l'inizio.
Il 6 maggio, dopo un mese intero di pressioni, l'AKP ha persuaso il consiglio elettorale della Turchia a cancellare l'esito di Istanbul a causa di presunte irregolarità - ancora una volta scambiato per coloro che credevano che la Turchia avesse ancora istituzioni indipendenti, a parte l'influenza di Erdogan. Dal momento che la Turchia ha tenuto elezioni multipartitiche dal 1950 (nonostante il periodo di autoritarismo di allora),
un gruppo eterogeneo della società turca - da artisti e cantanti agli ex leader dell'AKP come Ahmet Davutoglu e Abdullah Gul - ha considerato la decisione di annullare il voto era una falsificazione della giustizia.
Le nuove elezioni, previste per il 23 giugno, rischiano di trasformarsi in un altro referendum sul potere di Erdogan. Poiché l'amministrazione del potere da parte sua ha offeso così tanti elettori,
i sondaggi prevedono che il defenestrato 48enne Imamoglu, avvii la nuova battaglia elettorale con qualche punto in più rispetto a dove si è fermato.
La strategia della CHP sarà di mantenere un fragile equilibrio tra dissidenti laici e conservatori e oltre 1 milione di elettori curdi (rappresentanti l'11% -12% dell'elettorato) che sono insoddisfatti dell'alleanza di Erdogan con il duro Partito nazionalista e con minacce all'eradicazione delle amministrazioni curde siriane sul confine turco.
In tutta la campagna elettorale, Imamoglu è rimasto lontano dalla retorica discordante di Erdoğan sui nemici interni ed esterni dello stato attraverso una strategia chiamata "amore radicale" da parte dei dirigenti del CHP, oltre a invertire l'azzeramento a lungo termine del turco "
La speranza è qui", ha detto Imamoglu in un discorso pre-elettorale la sera della decisione di annullare le elezioni, "andrà tutto bene" una frase che uno slogan per l'opposizione fu immediatamente annunciato.
C'è una strana divergenza tra le analisi turche e straniere delle elezioni in Turchia.
La maggior parte degli analisti internazionali considera Erdogan come una personalità imbattibile e si aspetta che non lascerà Istanbul persa dalle sue mani. Ma queste stime si sono rivelate sbagliate in diverse elezioni precedenti. Molto più vulnerabile rispetto all'immagine di un uomo forte suggerisce, Erdogan è sotto pressione a causa di sfide esterne da parte della Russia e della Siria, e per le tese relazioni della Turchia con l'Occidente. La Turchia ha certamente un sistema illiberale e un campo irregolare per le elezioni, che sono segnate dalla pressione del governo sulla comunità imprenditoriale, i media e l'opposizione. Ma lo stesso processo di voto è abbastanza trasparente nei seggi elettorali. I partiti politici inviano rappresentanti ai centri, mentre il conteggio dei voti in ciascuno dei 31.000 centri di Istanbul avviene sotto la supervisione di funzionari di partito e cittadini.
Forse non succede nulla di grande prima del 23 giugno. Come il suo avversario Imamoglu, Yildirim deve mantenere un fragile equilibrio per creare una coalizione vittoriosa.
La sfida per l'AKP sarebbe quella di riconquistare i voti dei curdi conservatori (che hanno perso a causa delle politiche nazionaliste) e di ritirare gli elettori dell'AKP che se ne sono andati perché ritenevano che il loro partito fosse nella direzione sbagliata. Una sfida ancora più grande sarà quella di spiegare l'economia collassata della Turchia, che è in recessione e soffre di un elevato tasso di disoccupazione. Il valore delle Lire è già diminuito del 17% dall'inizio dell'anno. Un'avventura straniera potrebbe portare alla bancarotta di aziende turche fortemente indebitate.
Qualunque cosa accada nelle elezioni, la Turchia è entrata in una nuova era. Il potere di Erdogan non è più indiscutibile, mentre sia Davutoglu che Gul hanno in programma di guidare i partiti politici per sfidare lo status di un governante. E Imamoglu, che potrebbe diventare il rivale di un potente uomo turco nelle prossime elezioni presidenziali, è in aumento. Se, a parte questo, il Municipio di Istanbul ha cambiato le sue mani - con l'opposizione ottenendo il controllo del budget di $ 9,5 miliardi del comune e delle sue sussidiarie - la traiettoria politica della Turchia potrebbe cambiare.
Ma ancora, Erdogan è stato a lungo un pragmatico e un leader di coalizioni flessibili. Per rovesciare le sue fortune, potrebbe essere separato dai suoi alleati filonazionalisti, cercare di rivolgersi all'Europa o tentare di riaprire i colloqui (che sono stati ritardati per anni) con il leader curdo incarcerato Adbullah Ocalan - nella speranza che una personalità più accorta attiri alcuni elettori curdi. Il governo ha già permesso agli avvocati di visitare Ocalan per la prima volta dal 2011, e ci sono rapporti secondo cui i servizi di sicurezza turchi stanno parlando alle forze democratiche siriane curde nel nord della Siria.
Ma data la rabbia popolare sulla decisione del consiglio elettorale, non è chiaro se i timidi tentativi del governo di allontanare i curdi dall'opposizione o concentrarsi sulla campagna di Istanbul aiuteranno l'AKP a riconquistare il potere nella città. Sei settimane sono un periodo lungo nella politica turca - ma non abbastanza per risolvere i problemi del paese.
Puoi vedere il testo qui:
The battle of Istanbul will shape Turkey’s future | European Council on Foreign Relations
***
Analisi.