Obbligazioni valute high yield TURCHIA bond in usd e lira turca

IL MEDITERRANEO ORIENTALE SI RISCALDA

Opinione (Encompass)
Luigi Scazzieri

Il 26 agosto 2020





L'estate potrebbe volgere al termine, ma le tensioni si stanno ancora surriscaldando nel Mediterraneo orientale. Una serie di pericolosi incidenti militari tra Turchia, Francia e Grecia ha aumentato il rischio di conflitto nella regione. Ma i governi europei rimangono divisi su come trattare con Ankara. Le relazioni sono state tese dopo la repressione del presidente Recep Tayyip Erdogan dopo un tentato colpo di stato quattro anni fa. Le relazioni bilaterali sono diventate sempre più fredde, con l'UE e la Turchia che si concentrano su un accordo del 2016 per impedire ai migranti di venire in Europa. Ma anche la cooperazione transazionale è diventata difficile, poiché Ankara si è scontrata con Cipro, Francia e Grecia.

Le rivendicazioni concorrenti sui confini marittimi, in parte alimentate dalla scoperta di grandi risorse di gas naturale nel Mediterraneo orientale, sono la principale fonte di attrito. Ankara, che ha pessimi rapporti con praticamente tutti i suoi vicini, è stata esclusa dagli sforzi congiunti per sfruttare e commercializzare il gas della regione. La Turchia contesta le zone economiche esclusive (ZEE) greca e cipriota, rivendicando per sé una zona marittima più ampia, e sostiene che Cipro non ha il diritto di sfruttare le sue risorse di gas fino a quando non accetta di condividerle con i turco-ciprioti. Naturalmente, avanzare affermazioni massimaliste è anche un modo per il governo di distogliere l'attenzione dall'economia in difficoltà della Turchia.

Ankara ha cercato di far valere le sue affermazioni inviando navi a esplorare risorse energetiche all'interno delle acque greche e cipriote e impedendo ad altri di farlo. Nel tentativo di rafforzare la sua posizione, è intervenuto in Libia, capovolgendo le sorti del conflitto civile nel Paese nordafricano a favore del Governo di Accordo Nazionale (GNA) sostenuto dalle Nazioni Unite, ponendo fine all'assedio di Tripoli del comandante rivale Khalifa Haftar. In cambio del sostegno di Ankara, il GNA ha firmato un accordo che stabilisce un confine marittimo tra Turchia e Libia che consente alla Turchia di rivendicare parte delle acque greche.

L'UE considera inaccettabili le azioni della Turchia nel Mediterraneo orientale e in Libia e sostiene che qualsiasi controversia dovrebbe essere risolta attraverso negoziati, non sotto pressione. L'UE ha respinto l'accordo marittimo tra Turchia e Libia ea febbraio ha imposto sanzioni ai funzionari turchicoinvolto in attività di esplorazione del gas vicino a Cipro. Il governo turco ha incoraggiato migliaia di migranti a entrare in Grecia, una mossa che ha messo in discussione l'accordo sulla migrazione dell'UE con la Turchia. Ankara sostiene che l'UE non ha mantenuto molte delle sue promesse nell'accordo sulla migrazione del 2016, come il rinvigorimento dei colloqui di adesione della Turchia all'UE o l'apertura di negoziati sulla modernizzazione dell'unione doganale UE-Turchia. L'UE non è stata disposta a portare avanti queste questioni fino a quando non ci sarà un sostanziale miglioramento delle libertà civili in Turchia.


La politica della Turchia nell'Egeo e nel Mediterraneo orientale si è aggiunta alle preoccupazioni dell'Europa per il governo progressivamente più autoritario della Turchia e per la sua politica estera sempre più assertiva. Ma le azioni di Ankara hanno anche rivelato divisioni all'interno dell'UE. Gli Stati membri concordano sul fatto che la Turchia deve interrompere la sua esplorazione energetica e avviare negoziati per risolvere le sue controversie con la Grecia e Cipro. Ma non sono d'accordo sul modo migliore per raggiungere questo obiettivo: Francia, Grecia e Cipro vogliono una linea dura, mentre Germania, Spagna e Italia preferiscono un approccio più conciliante.

La Francia è la voce principale all'interno del campo dei falchi. Parigi è arrivata a vedere la Turchia come una delle principali minacce non solo ai suoi interessi nella regione ma anche alla sicurezza europea più in generale. Ciò può essere in parte spiegato da come Francia e Turchia siano state in disaccordo nella regione. Parigi ha stretti rapporti con i rivali regionali di Ankara, l'Egitto e gli Emirati Arabi Uniti. Insieme a loro, la Francia ha sostenuto il tentativo di Haftar di prendere il potere in Libia, nella speranza che potesse stabilizzare il Paese e combattere l'estremismo islamico. La Francia pensa che l'unico modo per spingere la Turchia a moderare la sua politica sia scoraggiarla, e ha inviato forze militari nel Mediterraneo orientale per farlo. Insieme a Grecia e Cipro, la Francia ha anche chiesto all'UE di imporre sanzioni economiche alla Turchia.

Tuttavia, altri Stati membri sono più cauti. La Germania si è imposta come mediatore imparziale tra Grecia e Turchia. Insieme a Roma e Madrid, Berlino vede le azioni della Turchia come problematiche, ma preferisce un approccio più mite nei confronti di Ankara. Lo scetticismo di diversi Stati membri sull'imposizione di sanzioni economiche alla Turchia è in parte dovuto al fallimento di Parigi nel coordinare efficacemente la sua politica nella regione con i suoi partner, che ha portato alcune capitali europee a considerare alcune delle azioni della Francia come unilaterali e inutili .

Gli scettici di un approccio dell'UE più severo sostengono che le sanzioni potrebbero non raggiungere l'obiettivo prefissato di spingere la Turchia a interrompere la sua esplorazione energetica vicino alla Grecia e Cipro o a cambiare la sua politica in Libia poiché Ankara li considera interessi fondamentali. Inoltre, il governo turco potrebbe reagire incoraggiando i migranti a entrare in Europa, anche dalle aree sotto la sua influenza in Libia, e riducendo la cooperazione contro il terrorismo.

Gli scettici sulle sanzioni sostengono anche che l'equilibrio politico della Turchia sta cambiando, con i partiti di opposizione che si rafforzano mentre il governo perde il sostegno. Sostengono che le sanzioni potrebbero ritorcersi contro, contribuendo a rendere l'opinione pubblica turca più nazionalista e anti-occidentale. Allo stesso modo, porre fine alla candidatura turca di aderire all'UE potrebbe solo incoraggiare la leadership turca ad alimentare il sentimento antieuropeo tra i turchi. Sanzionare la Turchia potrebbe anche portare Ankara a complicare la pianificazione della difesa della NATO più di quanto già sta facendo, e ad abbracciare Mosca più da vicino.

Francia, Grecia e Cipro sono sempre più frustrati dal fatto di non ricevere più sostegno dell'UE. Tuttavia, gli Stati membri stanno lentamente assumendo una posizione più dura nei confronti della Turchia. Lo stato d'animo nel dibattito su come affrontare Ankara ha echi delle discussioni del 2014 sull'opportunità di sanzionare la Russia per il suo intervento in Ucraina. Gli europei erano divisi, ed è stato solo dopo che le forze filo-russe hanno abbattuto un volo della Malaysia Airlines che la bilancia si è spostata decisamente a favore delle sanzioni. Più la Turchia alza il fuoco nel Mediterraneo orientale, più è probabile che spingerà l'UE ad adottare un approccio più duro.

Luigi Scazzieri è assegnista di ricerca presso il Center for European Reform.


 
* Tutti i paesi dell'UE hanno l'obbligo di sostenere la Grecia nella controversia nel Mediterraneo orientale, ha affermato il cancelliere tedesco Angela Merkel durante una conferenza stampa che sta tenendo.
 
* (Bankingnews) Abbiamo l'obbligo di sostenere la Grecia nel Mediterraneo orientale.
Con questa frase la cancelliera tedesca Angela Merkel ha offerto il suo appoggio alla Grecia, sottolineando che tutti i Paesi dell'Unione Europea hanno lo stesso obbligo, nelle questioni del Mediterraneo orientale.
Come ha detto, tutti noi abbiamo il dovere nell'UE di sostenere la Grecia, ma dobbiamo parlare con entrambe le parti.
"Sì, dobbiamo prendere sul serio ciò che dicono i nostri amici greci, dobbiamo sostenerli in ciò che hanno ragione", ha detto il cancelliere tedesco, parlando della crisi nelle relazioni greco-turche, sottolineando, tuttavia, che non vuole un'ulteriore escalation e che non dovrebbero esserci ulteriori. escalation "si deve parlare con tutte le parti".

Ha anche confermato di essere in colloqui regolari con il presidente turco Recep Tayyip Erdogan.

Ha sottolineato di aver parlato intensamente con Em. Macron sulla posizione della Francia sul caso e ha aggiunto che si tratta di un conflitto tra due paesi membri della NATO "e in questo contesto deve essere risolto".
 
* L'alto rappresentante dell'UE ha invitato la Turchia ad astenersi da un'azione unilaterale nel Mediterraneo orientale.

* "Vogliamo trovare un modo per relazioni più sane" con la Turchia, ha detto Borell, aggiungendo che "dobbiamo lavorare per avere spazio per il dialogo".

* Allo stesso tempo, ha inviato un messaggio chiaro ad Ankara, sottolineando che esiste un accordo tra i ministri degli esteri "per accelerare i lavori sulla lista delle sanzioni".

* Nel caso in cui i negoziati con la Turchia non andassero a buon fine "il Consiglio presenterà [ai ministri degli Esteri] una serie di proposte per le sanzioni che potrebbero essere imposte".

* "Non ci aspettiamo che i negoziati e il percorso della diplomazia falliscano", ha detto, aggiungendo che sono in corso i preparativi per un elenco di persone ed un elenco di risorse come le navi, mentre potrebbero essere imposte sanzioni su attività specifiche e potremmo vedere sanzioni finanziarie con misure che coprono vari settori di attività ".
 
Turkey increased taxes on most imported cars, a step that aims to ease the deterioration in foreign trade caused by the Covid-19 pandemic. RTRS

La prossima sarà la radice di cicoria al posto del caffè.
 
George Kofinakos (CEO di StormHarbour London): La Turchia è sull'orlo del collasso economico?

Domenica 30/08/2020 - 09:27

Solo nella prima metà del 2020 si sono verificate perdite di capitale straniero oltre 11 miliardi di dollari, mentre i turchi comprano oro .... dice George Kofinakos in un articolo su bankingnews






Nell'ultimo anno, la teoria economicamente paradossale di Erdogan secondo cui i tassi di interesse più bassi controllano l'inflazione ha portato la Turchia a tassi di interesse reali negativi vicini al -4% e ha allontanato gli investitori stranieri dagli investimenti turchi in azioni e obbligazioni.
Solo nella prima metà del 2020 sono state registrate perdite di capitale straniero per oltre 11 miliardi di dollari, mentre la popolazione locale acquista oro, automobili e immobili per salvare i propri contanti dalla svalutazione dovuta all'inflazione.

Abbiamo avuto una situazione simile in Grecia nei primi anni '80.
Inoltre, l'avvento del coronavirus ha ufficialmente aumentato la disoccupazione in Turchia al 14% (non ufficialmente il 25%, di cui più del 40% è per i giovani) mostrando un'economia che porta a una rapida recessione - oltre il 5% per l'anno in corso .

Se si confronta l'attuale capacità di prestito nei 10 anni degli Stati membri della zona euro e della Turchia, si comprende l'effetto stabilizzante della zona euro nel primo: la Grecia prende in prestito all'1%, mentre per il periodo corrispondente la Turchia prende in prestito circa il 15% con ulteriori tendenze al rialzo.
Il controverso approccio economico di Erdogan, mirato al punto di convergenza ottimale di bassi tassi di crescita e una lirastabile, è fallito.

Per non rendere visibile la svalutazione della moneta, il governo ha cercato di coprire la crescente domanda di valuta estera spendendo le riserve della banca centrale (oltre $ 110 miliardi in un anno).
Di conseguenza, le riserve nette in valuta estera sono attualmente negative (- $ 30 miliardi) e sono finanziate da depositi bancari privati e privati.
Nonostante abbia cercato di mantenere il suo valore, negli ultimi sei mesi la lira turca ha perso oltre il 20% contro il dollaro e oltre il 33% contro l'euro.
A partire dal 2018, ha perso oltre il 90% su questi due tassi di cambio.

Se il governo non alza i tassi di interesse immediatamente, ci aspettiamo un crollo continuo della lira turca a nuovi e successivi minimi storici.

Mentre d'altra parte il debito del paese è a livelli molto buoni (attesi al 40% del PIL entro la fine del 2020) le passività totali del settore pubblico e privato in valuta estera ammontano a $ 480 miliardi, cioè circa il 70% del PIL.
Esiste il rischio di una forte svalutazione delle valute estere che, insieme al crescente disavanzo delle partite correnti, indeboliscono la capacità delle imprese e dei privati di servire il proprio debito in valuta estera.
Inevitabilmente, questo porterà a un numero ancora maggiore di fallimenti.

Le necessità immediate del servizio del debito estero nei prossimi 12 mesi superano i 185 miliardi di dollari e lo scenario di base è il finanziamento del FMI, dal momento che Fed e BCE hanno escluso la possibilità di una facilitazione finanziaria.
Ovviamente, la Turchia dovrà aumentare i tassi di interesse di oltre il 20% per riportare gli investitori stranieri, ma questo metterà l'economia in un circolo vizioso, poiché graverà sulla crescita e intensificherà i fallimenti nei settori pubblico e privato.
Di conseguenza, le banche, il cui profilo di credito è già sotto pressione a causa della volatilità delle variabili macroeconomiche e della caduta della lira, porteranno alla ricapitalizzazione o al fallimento.

La situazione economica incontrollabile e il fallimento nell'affrontare la crisi del coronavirus stanno portando Erdogan ad adottare una politica estera aggressiva, per rafforzare il sentimento nazionalista e islamista all'interno del suo Paese, e quindi per distogliere l'attenzione degli elettori.
Ma questa diplomazia aggressiva, che non controlla da vicino le alleanze che si stanno formando contro la Turchia, potrebbe rivelarsi molto pericolosa per la regione mediterranea.

Calcoli errati possono facilmente causare un'ondata di escalation incontrollabile e dilemmi sulla sicurezza in Turchia, oltre all'instabilità e al vuoto di potere in Medio Oriente e Nord Africa, nonché alle interazioni strategiche intensificate tra una miriade di agenti in Medio Oriente.
Nel messaggio crescente che altri Paesi si oppongono allo stato d'animo minaccioso della Turchia, quest'ultima, se non interpreta correttamente questi messaggi, potrebbe essere costretta a difendere le proprie posizioni per il consumo interno, cosa che inizialmente non aveva previsto: Ankara dovrà affrontare delle difficoltà scelta di ritirarsi o rimanere intrappolati in pericolosi conflitti militari.

Quel che è certo è che, se gli Stati Uniti e l'UE lo vogliono, possono affrontare le disposizioni imperfette della Turchia senza far cadere un solo proiettile: attraverso la manipolazione economica, possono condurla a un approccio più sobrio alla realtà.



George Kofinakos
CEO StormHarbour London
Visiting Professor Rutgers University, New Jersey-USA


www.bankingnews.gr
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto