Ucrania rurale vs Kiew

[a323109]

Guarda che casino.
1000 e piû km nord dell'Ucraina

Gas e petrolio terminal

 

[franky1]

Il discorso del gps non quadra alla luce degli ultimi avvenimenti.

Hanno bombardato un terminal petrolifero russo vicino a...come si chiama?...San Pietroburgo.

Pare che i russi abbiano visto i droni arrivare 3 ore prima e non sono stati capaci di fermarli.

Quindi

1. I Droni non usano gps
2. Disattivare il gps disattiva anche la contraerea

Che non é proprio il massimo

Ho letto che in molti luoghi la russia è sguarnita di difese perchè ne hanno spostate un sacco in crimea.
Probabilmente non si aspettavano un attacco a quel terminal.

 

[franky1]

Ho letto che in molti luoghi la russia è sguarnita di difese perchè ne hanno spostate un sacco in crimea.
Probabilmente non si aspettavano un attacco a quel terminal.

Oltre a questo il vero motivo del riuscito attacco è che i sistemi di difesa aerea russi sono posizionati per difendersi dalla Nato (e non da Kiev)

Guerra ucraina, cosa succede nell'Oblast di Leningrado? I sistemi di difesa aerea russi posizionati per difendersi dalla Nato (e non da Kiev)

«I sistemi di difesa aerea nell’Oblast di Leningrado posizionati per difendersi dalla Nato e non dagli attacchi dei droni lanciati dall’Ucraina». La rivelazione...

www.ilmessaggero.it

 

[a323109]

Oltre a questo il vero motivo del riuscito attacco è che i sistemi di difesa aerea russi sono posizionati per difendersi dalla Nato (e non da Kiev)

Guerra ucraina, cosa succede nell'Oblast di Leningrado? I sistemi di difesa aerea russi posizionati per difendersi dalla Nato (e non da Kiev)

«I sistemi di difesa aerea nell’Oblast di Leningrado posizionati per difendersi dalla Nato e non dagli attacchi dei droni lanciati dall’Ucraina». La rivelazione...

www.ilmessaggero.it

I Paeso Baltici sono nella Nato eh?!
Se l'attacco arriva da lî sono senza difesa

 

[franky1]

I Paeso Baltici sono nella Nato eh?!
Se l'attacco arriva da lî sono senza difesa

No penso che i sistemi di difesa difendano dai paesi baltici perchè sono appunto paesi NATO mentre l'Ucraina si trova tutta da un'altra parte dei paesi NATO, per questo l'attacco è riuscito.

 

[a323109]

No penso che i sistemi di difesa difendano dai paesi baltici perchè sono appunto paesi NATO mentre l'Ucraina si trova tutta da un'altra parte dei paesi NATO, per questo l'attacco è riuscito.

Il terminal é a 30 km in linea d'aria dall'Estonia

L'Estonia, che é un paese Nato, potrebbe tranquillamente radere al suolo quel teminal usando un semplice cannone della seconda guerra mondiale.

Io vedo la Russia sempre piû come una tigre di carta

 

[a323109]

Vediamo la big picture:

Il gasdotto north stream é stato distrutto mesi fà. Adesso il terminal misto gas/petrolio é inutilizzabile.

Non hanno piû sbocchi nel mare del nord per esportare né gas e né petrolio. Cosa fanno? Si mettono a circumnavigare l'artico?

Niente esportazioni = niente soldi

Stanno lentamente strangolando la Russia

 

[mvdvec]

I Paeso Baltici sono nella Nato eh?!
Se l'attacco arriva da lî sono senza difesa

non possono attaccare, sarebbe una dichiarazione di guerra, cui la Russia risponde. Stavolta contro un Paese della Nato

 

[franky1]

Il terminal é a 30 km in linea d'aria dall'Estonia

Vedi l'allegato 730054

L'Estonia, che é un paese Nato, potrebbe tranquillamente radere al suolo quel teminal usando un semplice cannone della seconda guerra mondiale.

Io vedo la Russia sempre piû come una tigre di carta

Appunto. Le difese russe guardano là, dove c'è l'Estonia e cugini, non guardano dove c'è l'Ucraina.

 

[a323109]

Penso che entro 10 / 20 anni ci sara un altra guerra mondiale. Se saremo fortunati saremo troppo vecchi per combattere. Pero é sempre meglio preprarsi