Treno, scusa se scrivo qui e non nel blog, ma è da un po' che non riesco ad inserire messaggi nelle discussioni che seguono i post del blog. Forse un problema di browser - proverò a cambiarlo.
Mi ha colpito quello che scrivi "ottima la siliconata il pornociclo precedente, composto da sole 5 barre settimanali, è andato al ribasso come temevo. Con il solito culo che mi ritrovo e senza saperlo ho comprato un pornociclo lingua quello che a cui non si rinuncia per nessun motivo vada come vada."
Comprendo, quindi, che una lingua sfugge alle regole numeriche del minimo di 69 (almeno 9 barre weekly). Nel fituso per esempio sulla base della tabella delle ricorrenze statistiche non vi sono mai stati 69 di durata inferiore a 6 barre. Probabilmente, un'analisi statistica sulla serie storica di STM condurrebbe a risultati diversi.
Domandona, se ricordo avevo letto da qualche parte che il ciclo che seguiva la lingua era un multiplo x4 della lingua. Hai un'evidenza statistica di tutto ciò o si tratta di una bufala ?
Grazie
