Ultimo atto ..........

[treno]

....... chi applica la ciclica di "base" .......

e chi ha stabilito qual'è la ciclica di base.
non pretendo le roialti ma tu escludi a priori che qualcuno abbia diffuso negli anni una parte del mio modello anche in maniera inconsapevole
magari conosceva solo una parte del metodo visto che in maniera completa non l'avevo mai spiegata ma solo accennata e sempre in maniera parziale.

 

[mrmister]

quindi da 20 a 45 giorni...



quindi minimo 45 gg

quindi.... si può utilizzare un metodo oggettivo per identificare il mensile??

vediamo:

1) la barra corrente è distante almeno 4 barre settimanali o 20gg dalla barra di minimo e max 9 o 45 gg.

2) la barra corrente è precedetua da 3 barre con minimo superiore ( la regola trenoindegna di gann)

3) la barra corrente è distante almeno 20 barre giornaliere da quelle di massimo o 9 ( 9:4 = 4: x -----> x=16:9 ---> x=1 settimana e 0,77 quindi 5 giorni + 3,5 giorni faccio 9 ) se lo ha superato

4) la barra corrente deve essere preceduta da 3 barre con max inferiore

...se applichiamo questa ipotesi all'attuale situazione cosa abbiamo??

1) ok ci siamo

2) ok

3) al momento siamo sotto il max quindi si applica il criterio delle 20 barre giornaliere e non ci siamo ancora

4) ok

quindi il minimo a 18800...non sarebbe minimo di mensile......dobbiamo aspettare le 20 barre o il superamento del max...


edit altro elemento di cui poter tener conto è il superamento della media....per il porno ciclo si considerava la media a 34...si potrebbe considerare una media a 17 ...???.... o meglio 18 ??

 

[mrmister]

ho provato ad applicare l'ipotesi "mensile" al precedente mensile terminato il 12 dicembre....non torna.... la regola che prevede la distanza di almeno 20 barre daily dal max...non è rispettata....idem per quello precedente....

.....troverei più interessante l'utilizzo della media che se rotta al ribasso è presupposto necessario ma non sufficiente perchè si abbia un minimo...e che quando viene successivamente rotta al rialzo ci da conferma del minimo del mensile....

 

[Dexter]

Premesso che non sono uno studioso di cicli , ma ho una domanda che mi è sorta da un paio di settimane....magari qualcuno che studia i cicli poteva rispondermi...

vorrei sapere se è una coincidenza che l'anno scorso i massimi del primo semestre siano stati fatti a fine gennaio come quest'anno e se i cicli di breve periodo potrebbero ripetersi nello stesso ordine ?
Grazie

 

[Argo]

ho provato ad applicare l'ipotesi "mensile" al precedente mensile terminato il 12 dicembre....non torna.... la regola che prevede la distanza di almeno 20 barre daily dal max...non è rispettata....idem per quello precedente....

.....troverei più interessante l'utilizzo della media che se rotta al ribasso è presupposto necessario ma non sufficiente perchè si abbia un minimo...e che quando viene successivamente rotta al rialzo ci da conferma del minimo del mensile....

bel lavoro, come ti dicevo la mia era solo una trasposizione delle idee dobbiamo vedere se si può usare e se i requisiti sono effittivamente quelli.

bene dai... ora mi metto a lavoro pure io e vediamo se è applicabile...

 

[kuelo]

e chi ha stabilito qual'è la ciclica di base.
non pretendo le roialti ma tu escludi a priori che qualcuno abbia diffuso negli anni una parte del mio modello anche in maniera inconsapevole
magari conosceva solo una parte del metodo visto che in maniera completa non l'avevo mai spiegata ma solo accennata e sempre in maniera parziale.

...a non so...io mi son avvicinato ai cicli 3-4 anni fa circa ...leggendo i lavori di CIAMPA e del TENETE COLOMBO.....e per me quella e' la "base "....che poi sia stata "creata" e sviluppata da Migliorino ,Torreggiani, ...o TRENO...questo non lo so

quando parlo di ciclica di base ...intendo prorio la divisone base...quella cioe' con le tracyne da 8gg e i t+1 e i t+2 ...e le medie classiche ...:

la prima uguale a meta' della durata del ciclo , la seconda 1/ 4 della prima...insomma i settaggi standard......quando ho iniziato a leggerti , anni fa ( ma magari non son andato abbastanza indietro) ...mi sembrava che adottassi altri parametri..oppure diversi.....poi se nel 1960.. te scrivevi di CICLI...., riverisco.....non sapevo.....vabbe' alla prossima operazione vincente faro' una donazione al BLOG ....sry

 

[Argo]

ora mi metto a lavoro pure io e vediamo se è applicabile...

viste le regole che ho messo nel grafico.. direi che ci siamo: per me potrebbe essere applicabile per ora... treno che mi dici?? tucc'hai i copiraitte....

 

[treno]

..quando parlo di ciclica di base ...intendo prorio la divisone base...quella cioe' con le tracyne da 8gg e i t+1 e i t+2 ...e le medie classiche ...

quello che descrivi non è un metodo, sono solo delle osservazioni personali basate su parametri totalmente soggettivi.
hanno una loro dignità ma confinata nel modello soggettivo non in quello oggettivo.

io ho un membro lungo è un modello soggettivo.
io ho un membro lungo 30 cm è un modello oggettivo..........

 

[treno]

viste le regole che ho messo nel grafico.. direi che ci siamo: per me potrebbe essere applicabile per ora... treno che mi dici?? tucc'hai i copiraitte....

il metodo è questo, di derivazione matematica poi se 10 o 15 o 20 giorni o la scali in barre orarie poco importa.

 

[Robert Shmadtke]

la prima cosa che mi viene in mente è capire come decidere il coefficiente angolare per i 500 nacchiù è uno ma per il fituso? poi proverei man mano ad tracciare marte

alcuni coefficienti li ha messi a disposizione treno, tra cui quello del ex mibtel neo ollscer. Quindi perché marte non te lo tracci sull'ollscer invece che sul ftse?

capisco che non c'è lo storico...ma se fidi ti assicuro che sul mibtel era impressionante.
Ora mi verrebbe da chiedere a treno: cambia qualcosa col nuovo indice? o ci teniamo buono tutto quanto? facendo alcune prove mi era sembrato interessante ciò che veniva fuori col coefficiente 8...

i punti oscuri sono: come calcolare i coefficienti (ipotizzo che siano proporzionali al valore dell'indice, calcolabili in maniera analoga a quelli usati per calcolare i ventagli)

e quali pianeti: lì c'è da studiare, recentemente mi sono procurato una discreta biblioteca in merito, ma se qualcuno suggerisce una fonte di partenza sarebbe assai d'aiuto