Ultimo atto ..........

[Madiba]

Oltre a Marte e Urano dovrei tenere d'occhio qualche altro pianeta?

Mercurio

 

[samir]

Mercurio

tutta un'altra storia esce dal contesto

 

[NAZIONE ELFICA]

no il 27 gennaio non può essere minimo di nessun ciclo superiore a quello che chiamano tracina.

...si, la vedo pure io così, ma mettere sicuro al 100% che il 27 non era partito nulla più di un settimanale, mi sembrava troppo da ganzo....

 

[nuovo77]

dunque dopo questa prego treno di non insegnare più nulla a nessuno a GRatis a manca?


FATTI IL CULO E LEGGI TUTTO IL 3D

Tranquilla Samir........ Non credi che qualche pezzo di nacchiu segui i thred su internet e quando si rende conto che qualcuno più bravo di loro stia insegnando la retta via si comporti da depistatore sparlando a destra e a manca?
Io credo di si! Per cui la nostra unica arma e' l'indifferenza!

 

[mrmister]

...si, la vedo pure io così, ma mettere sicuro al 100% che il 27 non era partito nulla più di un settimanale, mi sembrava troppo da ganzo....

...per quanto conti la mia opinione di apprendista sui cicli.....sono d'accordo....

il 27 gennaio poteva essere l'ipotetico minimo del mensile ma gli avvenimenti successivi con max appena due giorni dopo e successivo immediato ritest del minimo , hanno reso questa ipotesi remota..... al momento il minimo del mensile potrebbe essere quello a 18800.... ma neanche qui abbiamo certezze...di sicuro siamo ancora nel primo mensile fino a prova contraria...

 

[treno]

........ siamo ancora nel primo mensile fino a prova contraria...

semprechè esista il mensile e qualcuno ci spieghi come fa a calcolarlo in maniera oggettiva
da lunedi prossimo qualunque minimo inferiore a quello fatto è candidabile a minimo di 69 e nel caso avremmo questo ipotetico ciclo chiamato "mensile" uguale al 69.
è mai possibile che i due eventi possano coesistere......???

 

[trebla]

Ma treno, quindi secondo te è ancora possibile un minimo inferiore a quello fatto?

 

[mrmister]

semprechè esista il mensile e qualcuno ci spieghi come fa a calcolarlo in maniera oggettiva
da lunedi prossimo qualunque minimo inferiore a quello fatto è candidabile a minimo di 69 e nel caso avremmo questo ipotetico ciclo chiamato "mensile" uguale al 69.
è mai possibile che i due eventi possano coesistere......???

....quindi per te non è detto che esista una oscillazione mensile???

da quello che avevi scritto sul blog al riguardo del pornociclo...non mi sembrava...

".....Come per la trimestrale la durata dell’oscillazione mensile può essere diversa da quella della scadenza e si può spingere fino a 9 settimane la somma di due scadenze da 4 e 5 settimane....."

"....la durata minima dell’oscillazione trimestrale non può essere inferiore a 9 settimane, la durata massima dell’oscillazione mensile....."

 

[barber]

mi mangio le palllllllle ieri ho incrementato lo short son pirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrla

 

[kuelo]

semprechè esista il mensile e qualcuno ci spieghi come fa a calcolarlo in maniera oggettiva
da lunedi prossimo qualunque minimo inferiore a quello fatto è candidabile a minimo di 69 e nel caso avremmo questo ipotetico ciclo chiamato "mensile" uguale al 69.
è mai possibile che i due eventi possano coesistere......???

...no'

a regola di chi applica la ciclica di "base" il mensile e' quello composto da 2 t+1...ovverosia circa 32 gg di borsa aperta( che poi posson essere 29 , 30,31, ....36...questo e' un altro discorso)....mentre il tuo pornociclo ( 69)...corrisponderebbe a quello che i ciclisti base chiaman ciclo intermedio ...ovverosia due mensili .....ma mi sa che lo sai benissimo