UN SENTIMENT PER APRIRE UN TOPiC DELLA SUDICIA E SCHIFOSA FAMIGLIA STAMATTINA.....

Non parteggio per Tanzi, ma ci sono delle questioni che mi risultano "storte".

"Secondo la prima sezione del Tribunale di Milano con sentenza del 18 dicembre 2008, Calisto Tanzi Patron della Parmalat è l'unico colpevole, il solo capace di creare il più grosso crac finanziario della storia italiana (14 miliardi di euro)."

Cioè tu pensi veramente che una sola persona sia quella che ha ideato e gestito il tutto ?
A questi livelli ? Per questi importi ? Con tutto il sottobosco di procedure bancarie ?

Ma ti posso assicurare che ci sono aziende di medie dimensioni - diciamo da 10.000.000 di euro di fatturato - dove l'amministratore conosce una beata mazza delle operazioni messe in campo dal settore finanziario per portare a casa i soldi. Anzi.......ci sono responsabili amministrativi che sanno condire il tutto in esposizione nelle quali ci capisci 2 mazze. Che conta è il risultato che ti viene presentato.

"Tutti assolti gli amministratori della Parmalat, i Revisori dei conti, le Banche di tutto il mondo che offrivano Bond della Società di Collecchio ai piccoli risparmiatori per disfarsi velocemente di titoli che ormai erano carta straccia."

A me non sembra una decisione equa.


quindi anche le mazzette che girano sono elargite all'insaputa degli AD:-o:-o cmq ti consiglio di vedere il film "il gioiellino" e capirai che il signor tanzi sapeva tutto dopotutto certe operazioni non possono essere fatte senza che il ceo non lo sappia i bilanci falsi erano firmati da lui che dava il suo consenso e le banche sapevano tutto come i revisori dei conti era un'associazione a delinquere :down:
 
quindi anche le mazzette che girano sono elargite all'insaputa degli AD:-o:-o cmq ti consiglio di vedere il film "il gioiellino" e capirai che il signor tanzi sapeva tutto dopotutto certe operazioni non possono essere fatte senza che il ceo non lo sappia i bilanci falsi erano firmati da lui che dava il suo consenso e le banche sapevano tutto come i revisori dei conti era un'associazione a delinquere :down:



però davvero Sil.....ci sono ad...di vecchio stampo che conoscono tutti della produzione...e per la finanza si fidano ciecamente del dutur che gli ha consigliato magari il commercialista storico...e quello firma....ti gli e la spieghi bene e quello firma....credimi..


io ci ho messo mesi per far capire ad un vecchio ad che bisognava bloccare una operazione con UC che stava divorando l'azienda.....e lui aveva firmato la proposta del suo precedente resp. finanziario fidandosi...ma non avendo capito un casso....
 
quindi anche le mazzette che girano sono elargite all'insaputa degli AD:-o:-o cmq ti consiglio di vedere il film "il gioiellino" e capirai che il signor tanzi sapeva tutto dopotutto certe operazioni non possono essere fatte senza che il ceo non lo sappia i bilanci falsi erano firmati da lui che dava il suo consenso e le banche sapevano tutto come i revisori dei conti era un'associazione a delinquere :down:

SIL, ma un bilancio viene fatto da una persona, al massimo due.

Se ti prendo una voce di costo e te la giro da un'altra parte - che costo non è - ma come fai a verirne a conoscenza tu? IMPOSSIBILE.

Tu leggi solo la carta che io ti passo. E la firmi.

Ma tu pensa solo ai Sindaci, alle Società di Revisione, che dovrebbero controllare ....... non li trovano loro gli strafalcioni e vuoli che li trovi uno che ha fatto sì e no la terza media ? Ma fosse anche diplomato.....

Per le mazzette, potrebbe esistere un apposito fondo - mascherato da altra voce - e .....credimi...potresti farti un bonifico sul tuo conto e nessuno se ne accorgerebbe :lol::lol::lol:
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto