Unicredit (UCG) Unicredit The Best

[freesurfer]

alta corte tedesca respinge ricorsi contro fondo salva-stati

 

[sciacallo]

premetto che sto rappresentando il tutto molto, molto brevemente giusto per farmi capire ai più, giacchè che ci sarebbero 221 pagine formato A4 piene di analisi matematica che spiegano il mio teorema...


volendo essere velocissimo e farmi capire ancora meglio...

prendiamo a riferimento il mercato USA e dunque il dow jones a 30 anni...
il max del 2007 sarà necessariamente seguito da un min più basso del min del 1981 e questo al crescere del progresso tecnologico o, tenendo fermo il progresso, al diminuire della diffusione del progresso tecnologico nella popolazione americana.


in pratica se il progresso tecnologico aumenterà ma non la sua diffusione nella popolazione... sarà gigantesco CRAK dei mercati!!!

questo è ciò che sta accadendo.



e se non vi fosse ancora chiaro, mi rivolgo ora alla comunità scientifica internazionale, il mio teorema... prevede il futuro.

 

[abile]

Nessuno si gioca la chiusura del gap USA? E' più del 2%

No

Una volta che la sparo buona

 

[nicky77]

inoltre, questo teorema stabilisce un punto fermo molto, molto, importante che è il seguente...

livelli elevatissimi di progresso tecnologico associati a livelli elevatissimi di diffusione di tale progresso nella popolazione del mercato preso a riferimento conducono certamente al fallimento dell'intero sistema se si giunge a questa condizione dopo aver toccato un nuovo un punto di Max dei corsi azionari o ad un livello di estremo e diffuso benessere se si giunge a questa condizione dopo un nuovo punto di Min

sciak se ci pensi bene il teorema è tautologicamente valido. Dai max assoluti si va verso il default, dai minimi assoluti verso l'opulenza...resta il problema che non sappiamo se il 2007 per noi è stato il max assoluto e conseguentemente se ci stiamo avviando verso il min assoluto (default)....
A ben guardare, l'elemento tecnologico non serve a supporto di tale inoppugnabile tesi......

 

[sciacallo]

premetto che sto rappresentando il tutto molto, molto brevemente giusto per farmi capire ai più, giacchè che ci sarebbero 221 pagine formato A4 piene di analisi matematica che spiegano il mio teorema...


volendo essere velocissimo e farmi capire ancora meglio...

prendiamo a riferimento il mercato USA e dunque il dow jones a 30 anni...
il max del 2007 sarà necessariamente seguito da un min più basso del min del 1981 e questo al crescere del progresso tecnologico o, tenendo fermo il progresso, al diminuire della diffusione del progresso tecnologico nella popolazione americana.


in pratica se il progresso tecnologico aumenterà ma non la sua diffusione nella popolazione... sarà gigantesco CRAK dei mercati!!!

questo è ciò che sta accadendo.



e se non vi fosse ancora chiaro, mi rivolgo ora alla comunità scientifica internazionale, il mio teorema... prevede il futuro.

di fatti, applicato a tutti i momenti storici dell'esistenza dell'uomo, il mio teorema ha un grado di fallibilità dello 0%.


perchè ho deciso di parlarne??

i più acuti comprenderanno che disporre di uno strumento che infallibilmente prevede il futuro può essere molto rischioso per se stessi.

non mi meraviglierei se intorno a mezzogiorno, solo per averne parlato ora qui con voi, dovessero bussare alla porta 3 uomini vestiti di nero con accento inglese di una non meglio precisata agenzia governativa americana che mi invitano, in prima battuta molto gentilmente, a seguirli in ambasciata americana a roma.

 

[sciacallo]

sciak se ci pensi bene il teorema è tautologicamente valido. Dai max assoluti si va verso il default, dai minimi assoluti verso l'opulenza...resta il problema che non sappiamo se il 2007 per noi è stato il max assoluto e conseguentemente se ci stiamo avviando verso il min assoluto (default)....
A ben guardare, l'elemento tecnologico non serve a supporto di tale inoppugnabile tesi......

avresti ragione se il teroema servisse a tirare delle conclusioni di carattere intuitivo.


ma dal momento che il teorema mi fornisce numeri molto, molto precisi ben comprenderai che un conto è intuire che si è diretti verso un periodo di crisi...

ben altro è sapere...
quando è che le curve cambiano direzione,
per quanto tempo
e fino a quanto.

 

[damiano321]

Una volta che la sparo buona

Lo sai che sei la mia guida Abile, e questa gratificazione dovrebbe bastarti, molto più del banale e vile guadagno .
Ieri, operando con le leve, a stop sistemico del 5%, con le oscillazioni di prezzo che ci sono state, mi avrebbero bucato ogni volta fossi entrato in posizione... ero interdetto dall'accesso ai Mkt, Lei invece, mi ha mandato avanti, inondando l'aria dell'odore di Paura ihihihihii.

 

[sciacallo]

ucg se la se vede ora con la mediana oraria... ocissimo

 

[freesurfer]

intesa supera i 1,044

 

[damiano321]

Sciacallo è tornato, con questa asserzione, sulla mediana oraria lo sento, davvero di nuovo con Noi, euro stabile ad 1,41031, Dax a 5353, S&P a 1177, oro in ritracciamento a 1842 dollari oncia, indice stabile a 14560, ed ucg in consolidamento a0.833, un arietta fresca ed un sole splendente irradiano una giornata di tranquillità.
Oggi niente odori nausebondi nell'etere.