Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2

Morgan Stanley, in un paper di giovedì' scorso, fa 3 scenari per la ristrutturazione del debito Venezuela+PDVsa:

1) haircut del 40% sul claim, nuovo bond trentennale, con coupon step-up da 4 a 7,5%, ammortamento dall'11 anno.
2) haircut del 25% sul claim, nuovo trentennale, coupons 4.5-7,5 step ups ammortamento da a 11
3) haircut 20% sul claim, trentennale step up 5,5-7,5, ammortamento da a 11.

recovery values con exit yield 10%:
rispettivamente 38,7 49,8 52,2

si ipotizza oil warrant, ma non se ne calcola il valore in assenza di parametri certi.

Tradotto ? Vuol dire che ci pagherebbero parte delle cedole oltre a darci un nominale che andrebbe da 38,7 a 52,2 ?
 
Tradotto ? Vuol dire che ci pagherebbero parte delle cedole oltre a darci un nominale che andrebbe da 38,7 a 52,2 ?

credevo di avere scritto in italiano..

nell'ipotesi avanzata, l'haircut sarebbe sul claim (capitale + cedole in mora).
il recovery value.. non e' il nuovo nominale, ma il valore di mercato di tale nuovo nominale, ad un tasso di rendimento ipotizzato (10% nel caso proposto).
Ovviamente, tanto piu' alto e' il rendimento che sara' richiesto dal mercato, tanto minore il valore di mercato dei nuovi titoli.

per fare un esempio.. nel caso 1)
se hai 100K di PDVsa 2024, con 15 k di interessi in mora
(si ipotizza ristrutturazione nel 2020).. ti fanno un haircut del 40% sui 115 del claim (100+15)
e ti danno un nuovo titolo scadenza 2050, con cedola iniziale 4%, e nominale 69K (115*0,6)
 
Morgan Stanley, in un paper di giovedì' scorso, fa 3 scenari per la ristrutturazione del debito Venezuela+PDVsa:

1) haircut del 40% sul claim, nuovo bond trentennale, con coupon step-up da 4 a 7,5%, ammortamento dall'11 anno.
2) haircut del 25% sul claim, nuovo trentennale, coupons 4.5-7,5 step ups ammortamento da a 11
3) haircut 20% sul claim, trentennale step up 5,5-7,5, ammortamento da a 11.

recovery values con exit yield 10%:
rispettivamente 38,7 49,8 52,2

si ipotizza oil warrant, ma non se ne calcola il valore in assenza di parametri certi.
.......magari!:baci:
 
upload_2019-2-17_20-23-7.png
 
Insomma ragionando cosi non si perde troppo, se ti rubano il 40% del nominale + interessi non pagati e tenendo presente che se le porti a scadenza o se salgono molto, non perdi soldi rispetto all investimento iniziale (anche per coloro che avevano un pmc di 55 - 60.
Dico bene?
Varrebbe anche che i soberanos?
 
Insomma ragionando cosi non si perde troppo, se ti rubano il 40% del nominale + interessi non pagati e tenendo presente che se le porti a scadenza o se salgono molto, non perdi soldi rispetto all investimento iniziale (anche per coloro che avevano un pmc di 55 - 60.
Dico bene?
Varrebbe anche che i soberanos?

non e' così semplice, occorre analizzare per bene lo swap, pesare il warrant, per quanto possibile
accettare il cut a fronte di cosa ? se non ci sono "garanzie" che fra qualche anno non ridiventino insolventi :jack:... perche' accettare lo swap ? perso per perso mi tengo il mio nominale
finche' non ci sara' una proposta sul tavolo ***:spam:***
 
21:58 17.02.2019URL abbreviato
4142
Le riserve petrolifere del Venezuela potrebbero trasformare il paese nell' "Arabia Saudita sudamericana", se non fosse stato per l'intervento degli Stati Uniti, ritiene Boulevard Voltaire.

Quando si tratta di petrolio, gli Stati Uniti usano sempre la stessa tattica per un intervento militare in un paese ricco di risorse, scrive l'autore dell'articolo. "L'aiuto umanitario sarà il cavallo di troia, progettato per fornire all'opposizione venezuelana armi e munizioni, dice il quotidiano. Il bacino petrolifero di Orinoksky comprende un'area di 55mila chilometri quadrati, traboccante di petrolio e gas, potrebbe trasformare il Venezuela " nell'Arabia Saudita sudamericana", ha detto Boulevard Voltaire. Tuttavia "ogni volta che in qualche parte del mondo è versata una goccia di petrolio, appaiono gli USA, si può essere sicuri", dice l'autore dell'articolo.

La tattica è sempre la stessa: prima il paese compie un duro embargo (è il caso dell'Iran e della Russia) al fine di vedere morire di fame la popolazione, innescando così il malcontento nei confronti delle autorità locali, poi si passa all' "istigazione" del cambio di regime, e poi all'invasione con il pretesto della consegna di aiuti umanitari. Tutto questo far sembrare una missione umanitaria, ciò che consente di far entrare "potenze amiche". Lo stesso scenario stanno per metterlo in pratica "Trump, Pompeo e Bolton " in Venezuela, dice il quotidiano.

Come ricorda Boulevard Voltaire, le sanzioni contro il leader venezuelano Maduro le ha introdotte per la prima volta Barack Obama nel 2013. "Gli USA possono capire: vedere come i soldi del petrolio generosamente finanziano i socialisti del movimento in Sud America e questo non va bene" scrive ironicamente l'autore.

Dato che oggi la sfida politica si aggiunge a quella del petrolio (la produzione di olio di scisto si è rivelata troppo costosa e dannosa per l'ambiente), "è facile da capire, perché Trump e i suoi complici hanno iniziato l'operazione per rimuovere Maduro", dice la pubblicazione. Tuttavia, in modo inaspettato, un certo numero di paesi europei, tra cui la Francia, ha riconosciuto come presidente Guaidò, a differenza della Russia e della Cina, che non lo hanno fatto.

Nonostante il consenso nei confronti della leadership in Venezuela manchi nella comunità internazionale, nel paese secondo i sondaggi, il 57% dei venezuelani riconosce come presidente Maduro, Il 37% Guaidò, mentre l ' 11% si astiene. Gli USA ancora una volta cercano di utilizzare l'aiuto umanitario come pretesto per l'invasione del paese, avverte l'autore dell'articolo. Secondo lui, nelle zone di confine tra Brasile e Colombia, sono già pronti per l'invio della colonna di aiuti umanitari, rifiutati da ONU e Croce rossa internazionale, con il pretesto di "non interferenza" negli affari del Venezuela.

Come ricorda Boulevard Voltaire, gli USA sono sospettati di usare questo cavallo di troia come in Siria per la fornitura di armi e munizioni all'ISIS.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto