Titoli di Stato paesi-emergenti VENEZUELA e Petroleos de Venezuela - Cap. 2

MERCADO VENEZOLANO:

  • Rusia y Venezuela evalúan “opciones viables” para una reestructuración de la deuda venezolana.

  • Precio promedio anual de la Cesta Petrolera de Venezuela alcanza los $50 o más, luego de no hacerlo desde el 10 de julio del año 2015.

  • El kilo de carne subió en Caracas y se puede ver desde Bs32.500 hasta Bs39.500. Estos precios estimulan la caída en el consumo, lo que alerta al sector ganadero.

  • Los Bonos suben en promedio 0,23 puntos. La cantidad nominal negociada de Bonos de PDVSA supera los $73 millones, liderados por el PDVSA22 con $23,38 millones, seguido del PDVSA20 con $17,12 millones y el PDVSA26, con $16,60 millones. El rendimiento a vencimiento de los Bonos Soberanos promedia 35,54%, mientras los de PDVSA rinden 31,12% en promedio.

REPORTE DIARIO LIFEINVEST 02-10-2017 - lifeInvest ASSET MANAGEMENT
 
DLJfg7sXkAAcL1w.jpg
 
Ex ministro chavista destroza la constituyente cubana: “Un gobierno de derecha para la derecha”

Oct 2, 2017 7:23 pm


El exministro de educación y energía eléctrica Héctor Navarro, fue entrevistado por el portal Aporrea en donde habla de su relación con el fallecido presidente Hugo Chávez y una vez más le echó leña al gobierno bolivariano que comanda Nicolás Maduro, laconstituyente cubana y el incendio en el que está sumida Venezuela.





La Constituyente de Maduro

Dice Navarro: Esta constituyente nace amañada, sesgada, no democrática. Por la forma en que fue convocada y por sus bases comiciales. Nada fue consultado ni la convocatoria ni las bases comiciales. No se nos preguntó a los venezolanos si queríamos un nueva Constitución.

Las bases comiciales no fueron democráticas porque favorecieron a unos grupos frente a otros, a unos sectores frente a otros sectores. Sectores sociales por un lado, pero también sectores de la población. Hay municipios que fueron sobre tomados en cuenta y otros que mucho menos. Un voto de un ciudadano en un municipio valió muchísimo menos que el voto de otro ciudadano en otro municipio. Eso no es justo, no es Constitucional.

Antes de Chávez no había manera de convocar una constituyente. Y fue una audacia democrática la convocatoria a la Constituyente del ‘99. Porque, por ejemplo en el 61’, la Constitución fue hecha por el Congreso. Un Congreso que no había sido electo para hacer una constitución. Y antes de eso eran los gobiernos los que hacían la Constitución. Eran procesos muy verticales. Hugo Chávez rompe con eso e institucionaliza, al meterlo en la Constitución del ‘99, cómo es el proceso de convocatoria a una Constituyente. Y ese proceso que está establecido en la Constitución ‘99, es violado por el gobierno de Maduro/PSUV, es violado y se convoca esta constituyente inconstitucionalmente. Y por lo tanto los resultados de esa constituyente no tienen validez.

Por otra parte a la constituyente de Maduro le han dado otras tareas a través de una figura que nadie sabe bien que significa: los “decretos constituyentes”. Le han dado tareas de gobierno. Le han dado tareas políticas y tareas administrativas. Eso hay que leerlo como que este gobierno, el de Maduro, no está en capacidad de tomar medidas por ejemplo que tengan que ver con el control de los precios, o la solución de la crisis económica, entre otras. Entonces abdica de esas funciones que le da la constitución y lo pone en mano de la constituyente.

La aberración más grande es que nosotros los venezolanos en el 2013 elegimos a Nicolás Maduro y no solo se nos quitó el derecho de evaluarlo con el Referendo Revocatorio, sino que ahora la Asamblea Constituyente ratifica a Nicolás Maduro en el gobierno. O sea que así como lo ratificó, la Asamblea Constituyente podría haber decidido que Nicolás Maduro no era el presidente y haber nombrado a otro. Este precedente significa que la semana que viene puede nombrar a otro presidente. Es un secuestro del derecho ciudadano a elegir el presidente. Hoy 550 ciudadanos deciden por 30 millones de venezolanos.

Pero todavía más grave, no se cansan de repetir que la constituyente es un supra poder. Entonces, por ejemplo, la constituyente puede decidir que Venezuela deje ser una República y pase a ser una monarquía, un sistema hereditario, nepótico. Porque por los vientos que soplan ahora podría ser que Nicolás Maduro hijo podría ser designado presidente de Venezuela si se da el caso de que Nicolás Maduro padre abdique, entregue o lo que sea. No media lo fundamental de una democracia que es lo que pueblo decide y que la mayoría decide. Y esto sienta un precedente nefasto.

¿Qué significan los decretos constituyentes?

Según Navarro, en los decretos o leyes constituyentes hay otras cosas que se están tratando. Todo esto obedece a la lógica del capital que tiene que preparar el campo político autoritario, pero también tiene que preparar el campo económico. Aquí se han venido haciendo una serie de contratos que violan la constitución y las leyes de la república. Entre otras cosas porque no han sido aprobados por la Asamblea Nacional, porque tenían que haber pasado por la Asamblea Nacional. Pero también se están violando leyes como la ley del ambiente como en el Arco Minero del Orinoco y en la Faja.

Hay un conjunto de leyes que se están violando. Lo que están haciendo es “legalizando” decisiones inconstitucionales que ya se han tomado. Que implican compromisos con terceros. Con grandes empresas, como las Gold Reserve y otros grupos, grandes capitales transnacionales y con los decretos buscan legalizar eso.

Además esas 8 leyes que anunció el presidente Maduro, de las que no conocemos los contenidos, bueno yo creo que el presidente Maduro tampoco los conoce. Probablemente a esos anuncios les suceda como todos los anuncios que serán anunciados pero que no se anuncian. Simplemente son decisiones que se van tomando en el camino y que van a ser legalizadas, para eso es la constituyente de maduro.

Porque hay que asumirlo, aquí está gobernando la derecha, un grupo de la derecha, porque de este proceso, por ejemplo el tema de la faja del Orinoco y el tema del Arco Minero del Orinoco, se está beneficiando gente que viene de los grupos de la derecha tradicionales también, Cisneros por ejemplo. Que están recibiendo concesiones en el Arco Minero del Orinoco o en la Faja. Y por eso uno no encuentra que la oposición de la Asamblea Nacional, opinen negativamente sobre la Faja del Orinoco o sobre el AMO, ¿por qué? Porque ellos también se están beneficiando.

Esto es un gobierno de derecha para la derecha. Lo que sucede, guardando las distancias, es que hay conflictos, como los que se dieron en la primera guerra mundial, que no tenían nada ver con lo ideológico, sino que eran simplemente los grandes grupos económicos que se repartían la tierra, que estaban luchando, en aquel momento, por los mercados mundiales para ver quién se quedaba con una posición dominante, hegemónica. En este momento y en el país, es una pelea por el control del estado, para gerenciar los negocios desde el Estado con los grupos económicos, los locales pero que se relacionan con grupos económicos en el exterior y de ahí los capitales que están entrando en Venezuela, lease, estadounidenses, canadienses, europeos, rusos, chinos, etcétera, ¿por qué? Porque lo que está atrás es un gran capitalismo mundial que está buscando como se reparte la renta. Y el gobierno venezolano está sirviendo a esos grandes intereses, que no tienen nada que ver con intereses del pueblo venezolano, que no tiene nada que ver con la soberanía de Venezuela.

Esto está eliminando toda seguridad jurídica en el país, porque cualquier gobierno que venga convoca su constituyente amañada y gobierna con decretos constituyentes como está haciendo Nicolás Maduro en este momento. Entonces cada constitución va a durar lo que dure el gobierno. A menos que esta constituyente decida que de ahora en adelante esto va a ser una monarquía y va a gobernar la familia presidencial.

Entonces el próximo gobierno que llegue. Si no hacemos nada, lamentablemente también va a ser un gobierno de derecha. Probablemente de la otra derecha. Por la torta que estos han puesto y por el desgaste que están produciendo sobre las ideas de Chávez. Entonces el próximo gobierno que venga, puede convocar otra constituyente. Sólo que puede decidir que las bases comiciales en vez de los trabajadores estén representados, digo esto entre comillas, van a estar representados mayoritariamente los empresarios. Y los empresarios que ellos designen, de la Cámara Tal, la Tal, y la Cuál. Arbitrariamente.

Lea la entrevista completa en Aporrea.
 
La escasez de gasolina no es por “las agresiones de EEUU”. Nuestras refinerías operan al 40%

Oct 2, 2017 12:38 pm


Eulogio del Pino garantizó suministro de gasolina pese a “las agresiones de EEUU”. Estas declaraciones, irresponsables por decir lo menos desde nuestro punto de vista, las ofreció el actual ministro de Petróleo, desde Maracaibo, estado Zulia, el pasado viernes.

Por Horacio Medina @unape






Afirmó que los problemas en suministro de gasolina “han sido resueltos” y que se debieron al bloqueo financiero producto de sanciones económicas de Estados Unidos. Con el mayor descaro y haciendo alarde de una gran osadía Del Pino dijo que se ha tratado de decir que PDVSA está comprando gasolina, lo cual es falso, “es que tenemos barcos fletados y en algún momento tenemos que cancelarlos y se cancelan en divisas y hay momentos en los que por el bloqueo esos barcos hasta que no ven su pago no se movilizan”. Y agregó que “Esto ya ha sido resuelto y ya el número de estaciones cerradas es mínimo, le garantizamos el suministro de gasolina a todo el país y esa situación se resolvió”.

Pues bien, según este personaje, que nos confirma con sus declaraciones que el cinismo y la mentira son parte integral de la política comunicacional del régimen de Nicolás Maduro, el problema de la escasez de gasolina no es que Venezuela no produce suficiente gasolina en sus refinerías nacionales, no.

Según Del Pino el problema es que hay inconvenientes para importarla producto de las agresiones de Estados Unidos, de la medidas económicas dictadas por el Departamento del Tesoro.

Del Pino obvia, insultando la inteligencia y el conocimiento de muchos venezolanos que la capacidad de refinación nacional esta mermada en más del 40%, producto de los continuos accidentes, fallas operacionales y falta de mantenimiento, como consecuencia de una gerencia negligente y corrupta.

No menciona que, además, sería imposible llenar las refinerías con crudo nacional porque la capacidad de producción ha caído de manera dramática, especialmente durante los últimos cinco años y remata afirmando con la mayor desfachatez que considera como éxito producción que el estado Zulia produzca entre “500 mil a 550 mil B/D”. Tenemos que recordar que el estado Zulia producía 1 millón 450 mil B/D antes que llegara esta plaga de langostas rojas.

Una verdadera vergüenza que personajes como este, hayan estado tanto tiempo al frente de nuestra principal industria y que ahora, pretendan ignorar el estado de colapso a donde la han llevado.
 
Aquiles Hopkins: Pasamos de producir el 70% del consumo nacional de alimentos a apenas el 20%

Oct 2, 2017 5:49 pm

La escasez y el desabastecimiento de alimentos no se escapan de la realidad del venezolano, quien a diario se ve en la dura tarea de solventar la problemática por lo menos para ese día. Dado que, luego de ser un país distinguido por su producción pasó drásticamente a importar todo y cada vez en menos cantidades.

Por Jenny Machado en Fedecámaras Radio





“Venezuela en el pasado producía el 70 % de productos del consumo nacional. Ahora, en el mejor de los casos, se produce el 20 %“, dijo el presidente de la Federación Nacional de Asociaciones Agropecuarias (Fedeagro), Aquiles Hopkins, para el programa “Enfoque Informativo” con la periodista Ashley Flores Montesinos.

De este modo, el representante de Fedeagro, manifestó que bajo la crisis actual es muy poco lo que se puede abastecer con la producción nacional. De hecho, hace 5 o 6 años no se percibía la disminución en la producción porque había muchas divisas para importar y no había una política del Estado fomentada a recuperar la fabricación nacional y, hoy en día, cuando el sostén financiero que tenían con el petróleo desapareció, es que la población es consciente de la realidad; en otras palabras, “no hay dinero con que importar y la población está pasando hambre”.

Según Hopkins, que el Gobierno proponga el Plan Conejo como solución es una falta de respeto para los venezolanos, y más aún, tomando en cuenta que, “Venezuela tiene 32 millones de hectáreas aptas para la producción en agricultura y ganadería de las cuales solo se explotan el 30 %”. Por lo tanto, es un asunto que se debe tratar con seriedad.

Por tal fin, “esperamos que el Estado recapacite y reconduzca el rumbo para la recuperación de la producción”, agregó.

Escuche la entrevista completa a continuación
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto