FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

[Allachetichella]

chissà se l'inverso ci fa qualche "scherzetto" di brevissimo stile il sottostante con quel tracy dal 5 aprile...

 

[Allachetichella]

Pat al riguardo del 3° T+3 di quest'annuale vedo che fai terminare il 2° T+3 gli inizi di marzo (sarei anch'io d'accordo con te se....) ma poi quel maledetto T+2 ribassista vedo che tu lo consideri il 1° del 3° T+3 ciò presuppone che la conclusione di questo trimestrale avvenga sotto il livello minimo toccato dal mesile in questione.
Per inciso è il prblema che mi si presenta anche con i grafici di alcune azioni del Ftsemib che seguo tipo Telecom (ha il grafico uguale o quasi al Ftsemib).
La domanda Pat è questa la suddivisione cilica del 3° T+3 è solo questa o ci possono essere altre alternative? Se si potresti elencarmele grazie.
Per dire io oltre alla tua view tengo un occhio anche alla composizione che quell'ulteriore T+2 ribassista appartenga al 2° Trimestrale, certo in quel caso sarebbe compposto da 93 barre daily, troppe per un T+3 e forse poche per un T+4?

Si, è quello che ci stiamo ripetendo da qualche giorno.

Il T+2 in corso, laddove terminasse rialzista, avrebbe facoltà di introdurre un nuovo ciclo Semestrale di un nuovo (presumibile) Annuale......

Conferme sopra 18000pt.

a meno che davvero il t+3 non sia partito il 5 aprile...
quindi
1) mensile attuale riba siamo in vecchio T+3 partito il 4 marzo; reciprocità ripsettata su T+3, fine prevista per metà fine maggio
2) mensile attuale rialzista
2a) nuovo semestrale e conferma con prezzi sopra 18.000
2b) terzo t+3 partito il 5 aprile, conferme con prezzi entro luglio sotto 15063 e con obbligo di non superare 18.000 in quel lasso temporale.


2)

 

[Elico64]

chissà se l'inverso ci fa qualche "scherzetto" di brevissimo stile il sottostante con quel tracy dal 5 aprile...

Quel Tracy ha tutte le caratteristiche di una lingua, nato come T+1 e concluso sul 1°50% mentre per l'inverso si è continuato a chiamare T+1.....

 

[Elico64]

a meno che davvero il t+3 non sia partito il 5 aprile...
quindi
1) mensile attuale riba siamo in vecchio T+3 partito il 4 marzo; reciprocità ripsettata su T+3, fine prevista per metà fine maggio
2) mensile attuale rialzista
2a) nuovo semestrale e conferma con prezzi sopra 18.000
2b) terzo t+3 partito il 5 aprile, conferme con prezzi entro luglio sotto 15063 e con obbligo di non superare 18.000 in quel lasso temporale.


2)

 

[Allachetichella]

Quel Tracy ha tutte le caratteristiche di una lingua, nato come T+1 e concluso sul 1°50% mentre per l'inverso si è continuato a chiamare T+1.....

si io intendevo trasportare quell'esempio sul t-4 inverso concluso a 16963...ma sono solo ipotesi al momento..

 

[RUGGY]

Si, è quello che ci stiamo ripetendo da qualche giorno.

Il T+2 in corso, laddove terminasse rialzista, avrebbe facoltà di introdurre un nuovo ciclo Semestrale di un nuovo (presumibile) Annuale......

Conferme sopra 18000pt.

Quindi in caso di max superiore a 18000 i due trimestrali apparterrebbero alla conclusione di un ciclo pluriennale superiore! E quindi x gli short sarebbero uccelli per diabetici!!!!

 

[RUGGY]

a meno che davvero il t+3 non sia partito il 5 aprile...
quindi
1) mensile attuale riba siamo in vecchio T+3 partito il 4 marzo; reciprocità ripsettata su T+3, fine prevista per metà fine maggio
2) mensile attuale rialzista
2a) nuovo semestrale e conferma con prezzi sopra 18.000
2b) terzo t+3 partito il 5 aprile, conferme con prezzi entro luglio sotto 15063 e con obbligo di non superare 18.000 in quel lasso temporale.


2)

Ok Ale e Pat
ma da vostra esperienza considerereste plausibile un T+3 di circa 93 barre daily allora

 

[duca.64]

si io intendevo trasportare quell'esempio sul t-4 inverso concluso a 16963...ma sono solo ipotesi al momento..

La conferma giungerebbe con la violazione al ribasso di quota 16806,........

 

[Elico64]

Quindi in caso di max superiore a 18000 i due trimestrali apparterrebbero alla conclusione di un ciclo pluriennale superiore! E quindi x gli short sarebbero uccelli per diabetici!!!!

Non propriamente Ruggy. Dal massimo del Mag'07, la ciclicità inversa ha sviluppato 5 cicli Annuali di cui l'ultimo (Mar'12/Gen'13) è stato ribassista. Questo ci indica che quel ciclo Pluriennale inverso ha già implementato le procedure cicliche relative ad una sua conclusione.

C'è da capire se gli è sufficiente il minimo del 28Gen oppure dietro ci attaccano, così come è probabile, un ulteriore appendice ribassista di grado T+3 o T+4. A quel punto (e saremmo tra fine Giugno ed inizio Agosto 2013), traghettata una struttura Pluriennale inversa a 5.5 anni di estensione, gli uccelli per diabetici sarebbero riservati ai longer......

 

[Allachetichella]

La conferma giungerebbe con la violazione al ribasso di quota 16806,........

e la smentita sopra 963...
in quel caso piena reciprocità con sottostante