FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

[duca.64]

se andiamo sopra 321 avremo new t-2 e new t-1.
con un t-5 rialzista invece avremo new t-3 da 16084

Posizioniamo a quota 16158, alle ore 11.07, l'origine del 2°T-6 /baricentro 1°T-5 indice,.....

 

[duca.64]

Stefle, un consiglio, concentrati sui cicli...

non mischiare le tecniche finchè non hai la padronanza di quella che studi...

Corretto,.........Non era mia intenzione creare confusione,.......... Scusate, ma quando si ha una passione, almeno Io, tendo a Condividerla, a Trasmetterla, non capendo che può risultare controproducente x chi non ha padronanza del metodo,..........

 

[Doctortrade]

vidiamo se con questa immggine riesco a spiegarmi meglio
nella prima il ciclo 3-5 è riba, il 7-9 deve chiudere sotto il punto 7,
nella seconda 7-5 oltre ad essere riba ha chiuso sotto la partenza di 9-7, pertanto 3-1 deve chiudere sotto 5

Grazie a tutti


Ed in caso di un 3 tempi?

++-
+--


++- deve chiudere solo sotto la partenza dell’ultimo sottociclo
+-- deve chiudere sotto la partenza del 2° sottociclo

 

[Stefle]

No Paolo scusami e' colpa mia, la mia fortissima passione mi porta molta curiosita'. Scusate Ale e Paolo

Corretto,.........Non era mia intenzione creare confusione,.......... Scusate, ma quando si ha una passione, almeno Io, tendo a Condividerla, a Trasmetterla, non capendo che può risultare controproducente x chi non ha padronanza del metodo,..........

 

[Allachetichella]

dalle 11.31 a 16262 new t-5 inverso.

sopra 262 avremo certezza di new t-3 di sottostante da 16084 anche se già ora siamo al 95% di probabilità!

 

[steffo]

Grazie a tutti


Ed in caso di un 3 tempi?

++-
+--


++- deve chiudere solo sotto la partenza dell’ultimo sottociclo
+-- deve chiudere sotto la partenza del 2° sottociclo

entrambi i terzi cicli devono chiudere sotto la loro partenza,
ovviamente nel secondo caso sarai opbbligato a chiudere sotto la partenza del secondo perchè già riba

 

[duca.64]

se andiamo sopra 321 avremo new t-2 e new t-1.
con un t-5 rialzista invece avremo new t-3 da 16084

Rimango dubbioso nel poter considerare un T-1, la struttura inversa originatosi il 10/06, conclusa con uno sviluppo di circa 52 ore sul Top indice a quota 16321 o di 56 sul Top a quota 16312, non ho l'esperienza necessaria, statistica, ma mi sembra che l'estensione temporale sia eccessiva, che dici?

 

[Stefle]

Ciao, potremmo dar chiuso il T-5 di indice a rialzo alle 12:10 a 16220? avendo 2 T-6 rialzisti + + e mantenendo il terzo (quello di ora) libero?

 

[Barat]

Ciao, potremmo dar chiuso il T-5 di indice a rialzo alle 12:10 a 16220? avendo 2 T-6 rialzisti + + e mantenendo il terzo (quello di ora) libero?

meglio tornare un attimo al capitolo 1
1 T-5 è formato da 2 T-6

il terzo non ci sta


possiamo avere un T-5/T-4 ibrido composto se vuoi da 3 T-6, altrimenti è meglio parlare di T-4 composto da 4 T-6

verifica sempre anche l'inverso, dove vedi un T-6 indice devi vedere un T-6 inverso e i massimi di un ciclo devono corrispondere con i minimi del ciclo opposto

 

[Barat]

Ciao, potremmo dar chiuso il T-5 di indice a rialzo alle 12:10 a 16220? avendo 2 T-6 rialzisti + + e mantenendo il terzo (quello di ora) libero?

rileggendo forse intendi che il T-5 indice si è chiuso alle 12.20 ?

ma perchè dici che poi è partito un terzo T-5?
domanda 1: perchè terzo?
domanda 2: cosa ti certifica la partenza del T-5?