FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

Come detto in precedenza, il 4° T-5 del giornaliero inverso risulta vincolato al ribasso. Il mancato rispetto di questo vincolo ci potrà far supporre che sul bottom di inverso di ieri alle 17:24 sia nato qualcosa d'altro....

tic tac....tic tac.... :)
 
Con il bottom indice appena fatto siamo nella finestra temporale atta ad ospitare la conclusione T-5 e T-4.

Requisiti soddisfatti con cicli ribassisti... un T-8 (15') per il T-5 e un T-7(30') per il T-4

Il T-6 (60') che si sta concludendo adesso dovrebbe comunque scendere al di sotto del suo punto di origine (almeno 16466pt) per rispettare la sequenza +-+- del T-4 in corso.

Poi vediamo dove chiude il T-4 per cercare di capire il proseguimento.... :)
 
Nota: il T-6 appena menzionato ha comunque fatto registrare un ritracciamento >78% .... può significare qualcosa :d: ???
 
Con il bottom indice appena fatto siamo nella finestra temporale atta ad ospitare la conclusione T-5 e T-4.

Requisiti soddisfatti con cicli ribassisti... un T-8 (15') per il T-5 e un T-7(30') per il T-4

Il T-6 (60') che si sta concludendo adesso dovrebbe comunque scendere al di sotto del suo punto di origine (almeno 16466pt) per rispettare la sequenza +-+- del T-4 in corso.

Poi vediamo dove chiude il T-4 per cercare di capire il proseguimento.... :)

:up: Frenke,..
stai assumendo, le "parvenze" di un cecchino,
che ha inquadrato il suo bersaglio,......................;)
 
Scusatemi ragazzi, una domanda, ma la lingua a minimi crescenti tra primo T+1 e secondo T+1 appartiene al primo o al secondo (T+1)?

Parlo della lingua T-2
 
Come detto in precedenza, il 4° T-5 del giornaliero inverso risulta vincolato al ribasso. Il mancato rispetto di questo vincolo ci potrà far supporre che sul bottom di inverso di ieri alle 17:24 sia nato qualcosa d'altro....

tic tac....tic tac.... :)
perfetto, hai solo dimenticato che oltre ad essere riba deve chiudere sopra 562
 
perfetto, hai solo dimenticato che oltre ad essere riba deve chiudere sopra 562

:up:

Steffo hai ragione, questo perchè il primo T-4 si è dimostrato ribassista quindi anche il secondo deve esserlo.

Ragazze... con i dovuti stop loss e occhio... nei momenti di possibile inversione bagnarsi le scarpe facendo pipì... è un attimo... io ne so qualcosa..... :D

Questa è la mia abituale tenuta da lavoro durante il trading ....
 

Allegati

  • waderslineaeffeofferta_0000[1].jpg
    waderslineaeffeofferta_0000[1].jpg
    18,4 KB · Visite: 197
In che senso, Paolo me lo hai spiegato ieri ma stavo rivedendo e non ho capito... avendo minimi crescenti appartiene quindi al primo e non ha la facolta' di rubare il tempo al secondo T+1, giusto? se fosse stato a minimi decrescenti avrebbe avuto la facolta' di rubare il tempo al secondo T+1.

Tutto corretto Paolo? grazie come sempre :up:


se ti riferisci al fatto che abbia la facoltà di rubare del tempo,
la risposta è no,.........
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto