FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
frenke
detto Frankie Controvento
Io ti avevo risposto Frenke.
Comunque, per far partire un T-3 è necessario un T-5 positivo,
quello del T-6 è un falso problema.
Inoltre ci sono pure dei vincoli temporali.
Ne aveva accennato anche Elico se non ricordo male.
Non per fare il tifoso,
ma vi invito a considerare quanto sarebbe importante, per il nostro Indice,
salire sopra al max del 17 Maggio o adirittura sopra a quello del 30 Gennaio (18.000) in prospettiva del prossimo futuro ciclico che ci aspetta.
Quindi, visto dove siamo .......
Magari domani vengo smentito
Hai ragione, scusami... oggi sono molto stanco....
non so perchè ma fatico molto anche nelle cose più semplici...
frenke
detto Frankie Controvento
Ragazze... sto per andare a cena.... un ultimo pensiero prima di chiudere tutto e abbandonarmi ai piaceri della tavola....
cerchiamo di fare velocemente il punto, e vorrei farlo con un paragone....
Ieri pomeriggio abbiamo avuto uno swing ribassista incondizionato sull'indice di termine T-3 seguito successivamente da almeno un T-5 che ne sancisce la partenza.
Quello che manca è stato l'inverso che in quel punto non può aver trovato il top indice per la mancanza di una serie di criteri che ben conosciamo.
Il dubbio che domani sveleremo è questo.
Nel disegno più ampio, abbiamo un bottom di indice del 7 agosto da cui è partita una struttura assai interessante avendo fatto registrare già almeno un T-1 rialzista diremmo che è un T+1.
Peccato che da parte inversa quel bottom di indice che poteva corrispondere al top di inverso non abbia i criteri per esser considerato un top di un 16g
Sono similitudini, non perfettamente identiche ma che devono farci fare attenzione....
Stiamo il più possibile aderenti ai cicli minori per capire cosa vogliono fare quelli più ampi....
Intanto domani sapremo come andrà a finire per questo T-2 (se non già finito)....
cerchiamo di fare velocemente il punto, e vorrei farlo con un paragone....
Ieri pomeriggio abbiamo avuto uno swing ribassista incondizionato sull'indice di termine T-3 seguito successivamente da almeno un T-5 che ne sancisce la partenza.
Quello che manca è stato l'inverso che in quel punto non può aver trovato il top indice per la mancanza di una serie di criteri che ben conosciamo.
Il dubbio che domani sveleremo è questo.
Nel disegno più ampio, abbiamo un bottom di indice del 7 agosto da cui è partita una struttura assai interessante avendo fatto registrare già almeno un T-1 rialzista diremmo che è un T+1.
Peccato che da parte inversa quel bottom di indice che poteva corrispondere al top di inverso non abbia i criteri per esser considerato un top di un 16g
Sono similitudini, non perfettamente identiche ma che devono farci fare attenzione....
Stiamo il più possibile aderenti ai cicli minori per capire cosa vogliono fare quelli più ampi....
Intanto domani sapremo come andrà a finire per questo T-2 (se non già finito)....
Allegati
excuseme
Forumer storico
Hai ragione, scusami... oggi sono molto stanco....
non so perchè ma fatico molto anche nelle cose più semplici...
Nessun problema
Ciao Paolo,
notavo che i tuoi angoli 'fuoriescono' dal Thread.
'notte a tutti!
duca.64
Forumer storico
Nessun problema
Ciao Paolo,
notavo che i tuoi angoli 'fuoriescono' dal Thread.
'notte a tutti!
Ciao,..............
Aivojen Siirto
Opzionista Oscillante
Chiuso 1° T-5 di sottostante con sequenza T-6 + -.
Partito T-3 di inverso
PS Avevo sbagliato
Partito T-3 di inverso
PS Avevo sbagliato
Ultima modifica:
frenke
detto Frankie Controvento
Chiuso 1° T-5 di sottostante.
Paartito T-3 di inverso
PS Avevo sbagliato
Probabilmente è così
Gli darei comunque qualche altro minuto, il T-5 inverso è alla sua prima mezz'ora potrebbe aggiornare il top e conseguentemente allungare i corsi del T-5 indice.
Buongiorno Aivojen .....
