Allachetichella
Forumer storico
digestione ottima,
per dessert o'ciuccio fritto e o'babà
8 su 8
24 punti 22 gol fatti 1 subito
e adesso relax fino a lunedì
Capolista meritata! Bravi!
FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
Capolista meritata! Bravi!
excuseme
Forumer storico
digestione ottima,
per dessert o'ciuccio fritto e o'babà
8 su 8
24 punti 22 gol fatti 1 subito
e adesso relax fino a lunedì
Assomiglia molto all'Indice nostrano!
Grazie per i puntuali aggiornamenti.
digi
Nuovo forumer
Buongiorno a tutti
Ciao Elico, sinceramente non ho capito il senso della tua risposta (sicuramente colpa mia
), cosi' come non capisto quella data a Fragaso.Mi spiego, l'indice e' partito con un t+7 nel 2009.
Il primo t+6 (in realtà 3,5 anni) e' stato chiuso sul minimo del 2012.
Dal minimo 2012 come riscontrato ed evidenziato a settembre e' partito un altro pluriennale (t+6 o altro).
Se ho capito bene tu non lo consideri come unico cliclo poiche' non era ammesso un t+5 rialzista (dando quindi per partito almeno un nuovo pluriennale t+7 dal minimo 2012).
La mia osservazione, non so se sbagliata, e' che anche se il t+6 e' il 2° del t+7 partito nel 2009 ammette comunque un 1° t+5 positivo poiche' non vincolato non so' invece se puo' fare un max nel secondo t+5, sicuramente il 2° t+5 deve essere comunque ribassista per far parte del ciclo iniziato nel 2009.
Non ho capito come recepire la tua risposta.
L'inverso viceversa, come da te evidenziato ad inizio anno, ha già fatto 5 annuali di cui l'ultimo ribassista e quindi si pensava ad una lingua per la ripartenza del nuovo t+7 o t+6.
Ora siamo in chiusura di un semestrale e se riparte dovrebbe partire un ciclo t+7.
Altrimenti andra' a completare un ulteriore anno ribassista per inizio anno.
Dall'altra parte pero' l'indice dovrebbe essere in area top di t+6.
Se cosi' e' allora si dovrebbe registrare un max di indice poi la chiusura del semestre e poi un 2° semestre negativo a chiudere il t+6.
Questo significa che l'inverso dovrebbe far partire almeno un t+6.
Sul battleplan dovrebbe essere sul top del secondo annuale.
Come mai hai ipotizzato in risposta a Fragaso una strada diversa?
A che tipo di evoluzione pensi ?
P.s. buon pranzo a tutti , non parlate male degli assenti
Ultima modifica:
Fragaso
Forumer storico
Grazie mille caro, in effetti il conto delle barre l ho fatto a occhio molto velocemente, questo we cerco di approfondirlo meglio....il t+4 negativo lo dicevo per il rispetto delle seq cicliche su t+4(+++-)
Intanto buon pranzo e spero di riuscir a parteciparvi al prox romano
un abbraccio a tutti
digi
Nuovo forumer
Grazie mille caro, in effetti il conto delle barre l ho fatto a occhio molto velocemente, questo we cerco di approfondirlo meglio....il t+4 negativo lo dicevo per il rispetto delle seq cicliche su t+4(+++-)
Intanto buon pranzo e spero di riuscir a parteciparvi al prox romano
Ciao Fragaso, scusami non vorrei essere frainteso.
Il mio post precedente non e' assolutamente fatto per snobbare la tua analisi, anzi, io sono l'ultimo a poter dire qualcosa.
Ho preso spunto dalla tua idea per confrontarmi con voi, sono convinto che sia piu' probabile un mio errore, che non uno vostro (non ne azzecco una
)Il fatto e' che in teoria, poi ha sempre ragione il mercato, dovremmo essere sul top del t+6 di indice e quindi alla partenza del t+6 di inverso.
Per questo non mi spiego come faccia ad esserci un ulteriore max dopo la partenza del prossimo t+4 di inverso.
Quest'ultimo dovrebbe essere positivo e quindi dare la partenza del t+6 di inverso.
Spero di aver chiarito perche' ho fatto riferimento al tuo post.
Un saluto a tutti.
Ultima modifica:
aquilarealeatapple
Forumer attivo
allora , dopo fibonacci , gann e compagnia bella superiori andiamo alle tabelline delle elementari ..
8 x 8 = 64 , 7 x 7 = 49 , 6 x 6 = 36 .. come prossimo numerino di qua l'orsettino terribilino e solletichino del finto taschino fuzzibimmino perlomeno passerà ...
se non si capisce ditelo che metto il rallenti .. frame to frame
asta la cumparsita muchachita domenichita
8 x 8 = 64 , 7 x 7 = 49 , 6 x 6 = 36 .. come prossimo numerino di qua l'orsettino terribilino e solletichino del finto taschino fuzzibimmino perlomeno passerà ...
se non si capisce ditelo che metto il rallenti .. frame to frame
asta la cumparsita muchachita domenichita
Aivojen Siirto
Opzionista Oscillante
Io avrei bisogno almeno di un disegnino per capire meglio. Se ha ragione Samir nell'interpretarti andrebbe bene anche uno Langrangiano ma altrimenti nn ci arrivo.
Elico64
Forumer storico
Ciao amico mio, non credo sai.....anzi....
Grazie Gigi, grazie di tutto. Sei stato un grande campione. Grazie ancora.