FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
Elico64
Forumer storico
Buongiorno a tutti
Ciao Elico, sinceramente non ho capito il senso della tua risposta (sicuramente colpa mia), cosi' come non capisto quella data a Fragaso.
Mi spiego, l'indice e' partito con un t+7 nel 2009.
Il primo t+6 (in realtà 3,5 anni) e' stato chiuso sul minimo del 2012.
Dal minimo 2012 come riscontrato ed evidenziato a settembre e' partito un altro pluriennale (t+6 o altro).
Se ho capito bene tu non lo consideri come unico cliclo poiche' non era ammesso un t+5 rialzista (dando quindi per partito almeno un nuovo pluriennale t+7 dal minimo 2012).
La mia osservazione, non so se sbagliata, e' che anche se il t+6 e' il 2° del t+7 partito nel 2009 ammette comunque un 1° t+5 positivo poiche' non vincolato non so' invece se puo' fare un max nel secondo t+5, sicuramente il 2° t+5 deve essere comunque ribassista per far parte del ciclo iniziato nel 2009.
Non ho capito come recepire la tua risposta.
L'inverso viceversa, come da te evidenziato ad inizio anno, ha già fatto 5 annuali di cui l'ultimo ribassista e quindi si pensava ad una lingua per la ripartenza del nuovo t+7 o t+6.
Ora siamo in chiusura di un semestrale e se riparte dovrebbe partire un ciclo t+7.
Altrimenti andra' a completare un ulteriore anno ribassista per inizio anno.
Dall'altra parte pero' l'indice dovrebbe essere in area top di t+6.
Se cosi' e' allora si dovrebbe registrare un max di indice poi la chiusura del semestre e poi un 2° semestre negativo a chiudere il t+6.
Questo significa che l'inverso dovrebbe far partire almeno un t+6.
Sul battleplan dovrebbe essere sul top del secondo annuale.
Come mai hai ipotizzato in risposta a Fragaso una strada diversa?
A che tipo di evoluzione pensi ?
P.s. buon pranzo a tutti , non parlate male degli assenti
Ok Digi, quella lettura è legittima a patto che l'attuale T+6 italico, in sintonia con l'assioma Tempo->Vincolo->Prezzo, conduca i corsi sotto il minimo del 24Lug 2012.
Con un T+6 rialzista, configurazione assente dal Maggio 2006, il FTSEMIB avrà fatto il suo ingresso "per certo" in un nuovo ciclo T+8(8/10 anni) almeno.
In quest'ultimo caso l'isolamento della struttura T+6 Mar'09/Lug'12(ribassista), nata in origine come un T+7(4/5 anni), cosa potrà mai rappresentare?
Spaig2
Forumer storico
Rappresenterà un mega linguone d Bayer che lancia almeno un t+9 con primo target a 24000 !
excuseme
Forumer storico
Ha un futuro alla Carrarese!
Mercoledì avremo indicazioni sulla natura dello swing.
Certo comunque che la mancanza di concentrazione del reparto difensivo, tutti sullo stesso avversario ....... non lo ha aiutato.
Fragaso
Forumer storico
Ciao Fragaso, scusami non vorrei essere frainteso.
Il mio post precedente non e' assolutamente fatto per snobbare la tua analisi, anzi, io sono l'ultimo a poter dire qualcosa.
Ho preso spunto dalla tua idea per confrontarmi con voi, sono convinto che sia piu' probabile un mio errore, che non uno vostro (non ne azzecco una
Il fatto e' che in teoria, poi ha sempre ragione il mercato, dovremmo essere sul top del t+6 di indice e quindi alla partenza del t+6 di inverso.
Per questo non mi spiego come faccia ad esserci un ulteriore max dopo la partenza del prossimo t+4 di inverso.
Quest'ultimo dovrebbe essere positivo e quindi dare la partenza del t+6 di inverso.
Spero di aver chiarito perche' ho fatto riferimento al tuo post.
Un saluto a tutti.
no caro tranqui, siamo tutti sulla stessa barca
solo che io ho guardato il grafico asetticamente non arrivavo ai tui ragionamenti perche non cosideravo vincoli e cicli superiori, che con le lingue e i raccordi possono satare facile 
Spaig2
Forumer storico
Buon giorno a tutti. La situazione sul t+1 è questa:
1) inizia la sequenza di t-3 poi t-2 ribassisti per chiudere il ciclo
2) figura di inversione che si può palesare come t-3 o t-2 (oltre sarebbe un'altra cosa).
3)formazione di t-2 a massimi crescenti. Con questa possibilità so chiuderebbe il capitolo t+1 per osservare il mercato in ottica t/t+2.
1) inizia la sequenza di t-3 poi t-2 ribassisti per chiudere il ciclo
2) figura di inversione che si può palesare come t-3 o t-2 (oltre sarebbe un'altra cosa).
3)formazione di t-2 a massimi crescenti. Con questa possibilità so chiuderebbe il capitolo t+1 per osservare il mercato in ottica t/t+2.
