FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB (3 lettori)

[Elico64]

Nel tuo post i miei contributi.

forse non c'è, ho rivisto i grafici, e il primo T-1 è stato positivo di poco ma positivo, ho pensato fosse vincolato perchè ha fatto un primo T-3 con un massimo inferiore al massimo del primo T-1, e c'è quella trendline che tiene tutto schiacciato sotto
Come ho già evidenziato in altre occasioni, non tengo conto della formazione dei max per discriminare la possibile polarità futura di un determinato ciclo. Abbiamo una percentuale di realizzazione di questa regoletta ciclica inferiore al 50%.

, ma tutto ciò mi fa nascere un altro dubbio:
se il T-1 in corso di indice facesse un altro T-3 positivo superando il massimo del precedente T-3 (cioè max superiore 13300) ma con un massimo sempre inferiore a 13500 potrebbe farlo consentendo al quarto T-3 di XBR di rispettare il vincolo?
Corretto!

 

[Barat]

Nel tuo post i miei contributi.

praticamente se tutti i vincoli venissero rispettati ora potrei in quasiasi momento aprire una posizione long e chiuderla tra qualche ora a 13305 di FIB (non lo farò però avrebbe forse pure senso); il FIB avrebbe quindi un altro T-3 per salire almeno un 150-200pti (dalle quotazioni attuali 13150) dopo di che dovrebbe in teoria partire un movimento che con buone probabilità farà si di consentire al FIB di realizzare un minimo per chiudere l'attuale struttura di T+2 in corso (e quindi anche di T+3 se non mi son perso qualcosa).

 

[Elico64]

praticamente se tutti i vincoli venissero rispettati ora potrei in quasiasi momento aprire una posizione long e chiuderla tra qualche ora a 13305 di FIB (non lo farò però avrebbe forse pure senso); il FIB avrebbe quindi un altro T-3 per salire almeno un 150-200pti (dalle quotazioni attuali 13150) dopo di che dovrebbe in teoria partire un movimento che con buone probabilità farà si di consentire al FIB di realizzare un minimo per chiudere l'attuale struttura di T+2 in corso (e quindi anche di T+3 se non mi son perso qualcosa).

In linea teorica è corretto.

Sul T+2 e T+3 non darei per scontato che debbano fare un ulteriore minimo, potrebbe essergli stato sufficiente quello del 18/21Mag.

Ovvio che il nostro "rigore" ciclico, che stiamo portando avanti dallo scorso Febbraio, ci suggerisce di considerare l'ipotesi ribassista quella più probabile, ma non mi meraviglierei se la prossima settimana rompessero up i 13500pt.

 

[Elico64]

XBear: ciclo T-1

Situazione aggiornata al close

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB (T+2)

In linea teorica è corretto.

Sul T+2 e T+3 non darei per scontato che debbano fare un ulteriore minimo, potrebbe essergli stato sufficiente quello del 18/21Mag.

Ovvio che il nostro "rigore" ciclico, che stiamo portando avanti dallo scorso Febbraio, ci suggerisce di considerare l'ipotesi ribassista quella più probabile, ma non mi meraviglierei se la prossima settimana rompessero up i 13500pt.

Sino a prova contraria questa è l'ipotesi "portante", ma rimango flat.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB (T-2/T-1)

Brevissimo periodo Indice. Se il nostro posizionamento ciclico intraday è corretto, non si rilevano vincoli ribassisti.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB (T+1)

...e concludiamo con l'attuale ciclo Mensile visto con gli occhi del T+1, ricordandovi che un Tracy in configurazione rialzista darebbe luogo all'ipotesi di un nuovo ciclo Mensile.

13500pt sempre a fare da spartiacque...

Buon weekend!

 

[Barat]

Grazie Elico,
molto esaustivo.

 

[Aivojen Siirto]

Siete di una bravura impressionante: son ammirato

Il plurale è d'obbligo perchè oltre ad Elico si è aggiunto anche..... Sono troppi per enumerarli tutti

Sino a prova contraria questa è l'ipotesi "portante", ma rimango flat.

Azzo, con le aspettative che hai, io non ci penserei (e non ci penso) neppure un attimo a non rimanere flat: c'è il flat, il long, c'è lo short,.......
ma c'è il non short ed anche il non long!

Se tu potessi non ti piacerebbe essere non short? (di breve?)

 

[Allachetichella]

solo una precisazione

il vincolo riba sul quarto t-3 di xbear dice solo che la sua chiusura deve essere inferiore all'apertura...se per caso la fine del terzo t-3 è stata quella delle 16.35 (da verificare ovviamente lunedì nelle prime 2-3 ore) il vincolo dice solo che la chiusura del quarto dovrà avvenire sopra i 13200...

ultima annotazione lunedì usa chiusi...

buon weekend a tutti