Allachetichella
Forumer storico
mah direi che non abbiamo evidenza di un reale tracy...quella era la chiusura del primo t-1 di xbear
FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
duca.64
Forumer storico
Ottimo, "bastava" controllare che al top del primo NON corrisponde la partenza del secondo x verificarne la discontinuità!! 
A questo punto possiamo ipotizzare un T-1 ribassista,di raccordo, partito dal 09 luglio x l'introduzione di new T+2 che nel caso l'ipotesi ci venga confermata porterebbe il battito a T-1 / T+1.........................Ma chissà quante corbellerie "potrei" aver scritto!!! 
AIUTOOOOOOOOOO
Ultima modifica:
Allachetichella
Forumer storico
non mancherebbe molto!
edvige
Il Meglio di Noi non andrà Mai perduto
Se sul low del 9 luglio di indice non è partito un Tracy in quanto tale low non corrisponde ad un top di pari grado ciclico dell'inverso, allora dal low del 3 luglio di inverso è partito un T+1 (introdotto dalla precedente lingua T-2 ), ciclo tuttora alla ricerca del suo top. L'inversione al rialzo del ciclo T-1 su indice (valido per un new T+1) mi confermerà la partenza sul FTSEMIB di un nuovo T+1 e che il corrispondente ciclo sull'inverso ha trovato il suo top.
Ultima modifica:
Allachetichella
Forumer storico
io comunque + che al low del 9 luglio guarderei al top presunto del tracy di xbear..e li (cioè oggi) che ho la effettiva conferma che il top di xbear non corrisponde a un low di pari grado tracy di indice...poi chiaro che a ritroso potrò affermare che allora il 9....
Allachetichella
Forumer storico
passando a oggi in attesa della terza strada di damasco, ops di elico,...
new t-3 di indice dalle 10.10
new t-3 di indice dalle 10.10
steffo
Forumer storico
voglio fare il bastian contario,
osservando i grafici potrei anche dedurre che un t+1 di indice sia iniziato il 26/6, top il 3/7 inizio t+1 inverso.
se fosse vero il t+1 di indice sarebbe in attesa della sua conclusione intorno al 19 con realtivo top inverso.
che ne pensate?
steffo
Forumer storico
e sposterei anche l'inizio del t-3 inverso alle 11.12 non avendo avuto altro t-5 riba
Elico64
Forumer storico
Indice FTSEMIB: riflessioni.....
Se osserviamo il chart del FTSEMIB (nudo e crudo) e applichiamo le nostre consuete cognizioni cicliche, ci accorgiamo che dal minimo del 9Lug può aver preso vita un nuovo ciclo Tracy. Il 2gg(T-2) in configurazione rialzista (9/11Lug) né validerebbero l'ipotesi.
Non a caso il chart ne recepisce questa eventualità.
Nel caso specifico, detto ipotetico Tracy, ha un vincolo ribassista poiché il minimo dal quale ha avuto luogo è stato rotto al ribasso.
Il nostro dubbio, quindi, è rappresentato da questa incognita:
"E' un Tracy oppure non lo è?"
Ecco che allora tiriamo in ballo il Tracy inverso alla ricerca di conferme o smentite.
Quet'ultimo, nato dal minimo del 3Lug, è giunto a consumare 8gg di vita ed ha fatto registrare un top proprio in corrispondenza della seduta odierna.....
E dove si è chiuso?!?
Ah! Ho capito!!
Figli di una buona donna..... l'han fatto concludere sul minimo del 10Lug in corrispondenza del top di indice. Ok!! Tutto torna!! Sono un figo!!!
Perché no?!?
Perché dal minimo delle 16:00 del 3Lug a quello delle 11:10 del 10Lug non intercorrono nemmeno 40h di sviluppo. Quello, tutt'al più e a casa mia, è un T-1 (tutta la vita).
Quindi?!?
Quindi ragazzi, nostro malgrado, sul ciclo Tracy non esiste più alcuna correlazione top/bottom e pertanto mi prendo la responsabilità di non tenerne più traccia nei nostri commenti almeno sino a quando non rientreranno "in fase" (potrebbero trascorrere molte settimane....).
Quale può essere stato l'evento responsabile di questo "sfasamento"?
Quello che sappiamo è che, in concomitanza di un nuovo ciclo Intermedio, il Mercato tende a cambiare ritmo......
Quindi?!?
.....continua.....
Potrebbe si, ma nel dopo pranzo vi illustrerò il mio ragionamento che non ci condurrà a questo risultato. Questo scenario, infatti, è sotto gli occhi di tutti i "ciclisti" (o quasi.......a parte qualcuno che è ancora alla ricerca, nonostante i 15 anni di esperienza, tra un'oscillatore e l'altro, del proprio "io ciclico").
Approcceremo a questa spiegazione con una visuale di analista ciclico tradizionale alla quale assoceremo le nostre cognizioni dettate dalla ciclicità dei top.
Se osserviamo il chart del FTSEMIB (nudo e crudo) e applichiamo le nostre consuete cognizioni cicliche, ci accorgiamo che dal minimo del 9Lug può aver preso vita un nuovo ciclo Tracy. Il 2gg(T-2) in configurazione rialzista (9/11Lug) né validerebbero l'ipotesi.
Non a caso il chart ne recepisce questa eventualità.
Nel caso specifico, detto ipotetico Tracy, ha un vincolo ribassista poiché il minimo dal quale ha avuto luogo è stato rotto al ribasso.
Il nostro dubbio, quindi, è rappresentato da questa incognita:
"E' un Tracy oppure non lo è?"
Ecco che allora tiriamo in ballo il Tracy inverso alla ricerca di conferme o smentite.
Quet'ultimo, nato dal minimo del 3Lug, è giunto a consumare 8gg di vita ed ha fatto registrare un top proprio in corrispondenza della seduta odierna.....
E dove si è chiuso?!?
Ah! Ho capito!!
Figli di una buona donna..... l'han fatto concludere sul minimo del 10Lug in corrispondenza del top di indice. Ok!! Tutto torna!! Sono un figo!!!Perché no?!?
Perché dal minimo delle 16:00 del 3Lug a quello delle 11:10 del 10Lug non intercorrono nemmeno 40h di sviluppo. Quello, tutt'al più e a casa mia, è un T-1 (tutta la vita).
Quindi?!?
Quindi ragazzi, nostro malgrado, sul ciclo Tracy non esiste più alcuna correlazione top/bottom e pertanto mi prendo la responsabilità di non tenerne più traccia nei nostri commenti almeno sino a quando non rientreranno "in fase" (potrebbero trascorrere molte settimane....).
Quale può essere stato l'evento responsabile di questo "sfasamento"?
Quello che sappiamo è che, in concomitanza di un nuovo ciclo Intermedio, il Mercato tende a cambiare ritmo......
Quindi?!?
.....continua.....
Allegati
Elico64
Forumer storico
...e se ti dicessi che non è stato ribassista?
