FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
Brigitrader
Forumer storico
il T-1 inverso era (ed è) il secondo di un T+1. Al momento le sequenze su T-1 inverso sono + -
Allegati
Allachetichella
Forumer storico
non ho guardato le barre orarie certo che a.livello daily quella di oggi potrebbe essere la chiusura del primo t-1 inverso (quarta barra)...
o vedremo se faranno l'1,2,3...
per ora abbiamo 1 e 2...
Brigitrader
Forumer storico
Allachetichella
Forumer storico
cri dicevo solo che vedendolo esclusivamente con le barre daily oggi è la quarta dell'inverso...assomiglia alla chiusura di un t-1 inverso...a me sembra fare seguitio a 2 T-3 al ribasso
steffo
Forumer storico
t-3 di indice che denota forza notevole e t-3 inverso giunto all'undicesima ora, e se il primo t-4 in realtà fosse una lingua?Siamo giunti oltre il 50% di sviluppo per il T-3 (e 2°T-4).
La vìolazione dei 13005pt dovrebbe decretare, in questo momento, lo swing sul T-4 (30' ribassista) e T-3 (60' ribassista).
Vediamo un po'....
Ultima modifica:
Brigitrader
Forumer storico
Elico64
Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo T-1
Ciao Steffo,
lo escluderei. Il T-1 è quello iniziato sul minimo di ieri alle 9:06 ed una lingua sul 4h non mi direbbe nulla a questo punto.
Parlerei, invece, di un 1°T-1 appartenente ad una nuova struttura ciclica di grado Mensile.
Impianto ciclico che sarà confermato con l'attuale T-1 in configurazione rialzista.
Il dubbio, dunque, sta per essere risolto.
Ciao Steffo,
lo escluderei. Il T-1 è quello iniziato sul minimo di ieri alle 9:06 ed una lingua sul 4h non mi direbbe nulla a questo punto.
Parlerei, invece, di un 1°T-1 appartenente ad una nuova struttura ciclica di grado Mensile.
Impianto ciclico che sarà confermato con l'attuale T-1 in configurazione rialzista.
Il dubbio, dunque, sta per essere risolto.
Allegati
Aivojen Siirto
Opzionista Oscillante
Aivojen Siirto
Opzionista Oscillante
Torno, a rischio e pericolo della mia incolumità fisica, sul dibattito di ieri.
Ci torno partendo da un nostro assunto ciclico di assoluta rilevanza...
"Un ciclo, nella sua fase rialzista e nella sua prima parte, non può ospitare un sottociclo di due ordini inferiori al ribasso"
Ove si verificasse dunque mi aspetterei:
Alla luce di quanto detto questa lettura di Patrizio non trova riscontro nelle cognizioni cicliche di cui sopra.
- l'inizio della fase di chiusura del ciclo (positivo o negativa che sia)
- la NON rivisitazione del Top del ciclo (pena il battito di una nuova oscillazione di pari grado)
- un conseguente vincolo (come da schema classico) sui sottocicli seguenti
La partenza del T+3 avviene con un T-1 al rialzo seguito da uno al ribasso ospitati da una oscillazione di 9 giorni al rialzo.
Questo dunque mi farebbe ritenere che i 9 giorni possano essere:
In ogni modo la lettura proposta sul grafico di Pat, relativamente ai T+1, non mi torna.
- il 1° tracy di un T+2 dominate sul T+1
- un T+1 corto ( a cui però fa seguito un altra oscillazione con la medesima sottostruttura di 8 giorni)
Portate pazienza
.
A me piaceva questo post di Venere
di stamani: T+2 dominante e ripartito?Rischio anch'io punizioni corporali?
