FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

[il camaleonte]

Secondo i miei calcoli 32,3 corrisponde a circa 15000 di indice....per quello sono a 32,3
Ovviamente tranche 1 di 3...

ma tu sai qualcosa di trading

 

[il camaleonte]

prendete mini fib che si guadagna di piu bal bla bla io guadagno e prendo anche sberloni sul croppone bla bla bla io sono il figo bla bla bla aahahahah

 

[wasabi79]

Caspita direi..ho imparato tutto qui

Trading elettronico - Wikipedia

 

[wasabi79]

Occhio al gas che oggi ci osno i dati sulle scorte...

previsioni?

io sono short e non lo mollo...

 

[Caporetto]

Bongiorno Kata 19, cosa vul dire 2,7 - 2,65 ???

Ciao e grazie

 

[bruss]

Mi sa che il T-3 indice si è chiuso alle 13.30 circa

 

[Caporetto]

Grazie Kata 19

 

[duca.64]

Ciao a tutti, oggi relax,.................. Che ne dite di cancellare quei post, che poca attinenza hanno x lo spirito del forum, sarebbe "cosa" gradita, grazie,....

 

[excuseme]

Ciao a tutti, oggi relax,.................. Che ne dite di cancellare quei post, che poca attinenza hanno x lo spirito del forum, sarebbe "cosa" gradita, grazie,....

Mi associo!
ANALISI CICLICA,
SE NON NE SAPETE NULLA, SCRIVETE DA UN'ALTRA PARTE, I POSTI NON MANCANO!

Grazie anche da parte mia.

 

[excuseme]

Buongiorno, scusa Elico ti chiedo:

Il ciclo precedente sia stato esso un T+2 lungo o un T+3 corto, era vincolato al ribasso,
il superamento del suo Max è stato un fatto inatteso mi sembra e vorrei capire che
peso ha % questo superamento sulla eliminazione del vincolo ribassista. Il fatto che tu stia contemplando le due differenti possibilità di essere ancora nel vecchio Intermedio o invece in uno nuovo mi fa capire che la regola dei vincoli non è così assoluta. La vita è tutta un quiz ? Grazie .

Ti cito Elico:
In sintesi, finchè si rimane sotto ai 14520pt sono tutte "....chiacchiere e distintivo.....".
Sopra, invece, avremo un primo tangibile segnale di "prove tecniche di inversione" poichè quel movimento (per certo) porrebbe un vincolo ribassista sul 2°T+2 inverso ("ripasserà di qui") e sull'ultimo T+3 inverso di questo Annuale mentre la conclusione rialzista del T+2 di indice in corso (appendici incluse), sancirebbe l'inizio di una nuova struttura ciclica di lungo periodo dal minimo del 25Lug (T+3).

--------------------------------------------------------------------
La violazione del massimo ha posto CERTAMENTE,
nuovi vincoli ed invalidato quelli in essere.
Non si tratta di un evento inatteso o altro, semplicemente è una facoltà del Mercato e basta.
La regola dei vincoli è ferrea,
si tratta di applicarla correttamente, ovvero:
un vincolo (se esiste) può essere invalidato, altrimenti rimane valido.

Leggi con attenzione nei post precedenti del thread e troverai le risposte.
Le possibili ipotesi di sviluppo che citi, sono state tracciate da Elico proprio nel rispetto delle regole cicliche e quindi dei vincoli!

Ciao.