FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

[Elico64]

e se fosse lingua di 3gg?
lancerebbe il mensile o sbaglio?

Ci può stare Ste, assolutamente. La nostra disciplina, però, ci impone di considerare un T-1 composto da 4gg.

Strada facendo verificheremo assieme questa eventualità.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB (T-2/T-1)

Analoga struttura ma osservata dal punto di vista del FTSEMIB.

 

[Elico64]

Ciò che mi sento di affermare con assoluta fermezza che sul FTSEMIB non è iniziato alcun ciclo Mensile.

Data la vìolazione ribassista del minimo dell'11Apr e considerato il 2gg effettuato in configurazione rialzista siamo di fronte a 2 eventualità: un T-1 (per me più probabile) o ad un ciclo Tracy di FTSEMIB.

 

[Vagabondo Silente]

Per quanto mi riguarda, dal minimo del 7Mar il DAX è entrato in un nuovo ciclo Intermedio.

Ti ho evidenziato anche la conclusione del 1°T-1.

Ciao.

Buongiorno Signori,

sempre in ottica di domande per apprendimento se il primo t+2 di un intermedio è negativo vincola in qualche modo la sequenza dei successivi?

grazie....

 

[theprogram@]

volevo sapere come si trova con il minifib kata14 si fa gain , vorrei provare

 

[Allachetichella]

Buongiorno Signori,

sempre in ottica di domande per apprendimento se il primo t+2 di un intermedio è negativo vincola in qualche modo la sequenza dei successivi?

grazie....

si!

 

[Allachetichella]

secondo me siamo in chiusura di terzo t-3 di indice da qui a fine seduta (massimo prima ora di lunedì) con primo t-4 chiuso alle 14.20
sarà da capire se ci mettono il quarto o meno.

 

[Elico64]

Buongiorno Signori,

sempre in ottica di domande per apprendimento se il primo t+2 di un intermedio è negativo vincola in qualche modo la sequenza dei successivi?

grazie....

Si, vincola il 2°T+2 a concludere il proprio sviluppo sotto al minimo dal quale prenderà vita.

 

[Vagabondo Silente]

si!

Si, vincola il 2°T+2 a concludere il proprio sviluppo sotto al minimo dal quale prenderà vita.

Allora guardando il dax saremmo in chiusrura 1° t+2 dell'intermedio che di fatto ha vincolato il secondo t+2 al ribasso, corretto?

(intermedio partito il 7/3 come segnalato da Elico)

 

[Allachetichella]

Allora guardando il dax saremmo in chiusrura 1° t+2 dell'intermedio che di fatto ha vincolato il secondo t+2 al ribasso, corretto?

(intermedio partito il 7/3 come segnalato da Elico)

Vedi l'allegato 155528

esatto