steffo
Forumer storico
infatti, è l'altro versante che crea problemi
FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
Allachetichella
Forumer storico
quindi terza soluzione new t+1 se avremo un t-3 rialzista ci saranno aperte due possibilità:
1) quarto t-1 del t+1 in corso oppure
2) new t+1
Elico64
Forumer storico
XBear: ciclo T-1
...per declinare correttamente la lettura ciclica intraday circa l'oscillazione T-3 dell'XBR, mi sono aiutato con la mia agenda nella quale annoto, in modo puntuale, tutte quelle situazioni che reputo "anomale".
Sappiamo per definizione che ad un top del sottostante deve corrispondere un low del suo inverso.
Bene, ad oggi, in due occasioni questa relazione non è stata soddisfatta ed in entrambi i casi si è trattato di cicli giornalieri.
Nel caso specifico non possiamo considerare un bottom identificativo di un ciclo giornaliero se questo interviene sotto le 5h di vita ovvero la dinamica che si è manifestata oggi (14:02/10:02=4h30').
In entrambe queste occasioni il minimo conclusivo è stato quello registrato dal 2°top del T-3 del sottostante (FTSEMIB).
In sintesi, e recependo l'osservazione (vissuta) di cui sopra, ritengo non ancora concluso il 1°T-3 di XBR. E' naturale che la sua durata non può eccedere le 12h.
In definitiva (ed è ciò che conta), dal low delle 14:02 di ieri, l'XBR ha dato vita ad una nuova struttura di grado T-1.
infatti, è l'altro versante che crea problemi
...per declinare correttamente la lettura ciclica intraday circa l'oscillazione T-3 dell'XBR, mi sono aiutato con la mia agenda nella quale annoto, in modo puntuale, tutte quelle situazioni che reputo "anomale".
Sappiamo per definizione che ad un top del sottostante deve corrispondere un low del suo inverso.
Bene, ad oggi, in due occasioni questa relazione non è stata soddisfatta ed in entrambi i casi si è trattato di cicli giornalieri.
Nel caso specifico non possiamo considerare un bottom identificativo di un ciclo giornaliero se questo interviene sotto le 5h di vita ovvero la dinamica che si è manifestata oggi (14:02/10:02=4h30').
In entrambe queste occasioni il minimo conclusivo è stato quello registrato dal 2°top del T-3 del sottostante (FTSEMIB).
In sintesi, e recependo l'osservazione (vissuta) di cui sopra, ritengo non ancora concluso il 1°T-3 di XBR. E' naturale che la sua durata non può eccedere le 12h.
In definitiva (ed è ciò che conta), dal low delle 14:02 di ieri, l'XBR ha dato vita ad una nuova struttura di grado T-1.
Allegati
Elico64
Forumer storico
...non è facile da spiegare a parole, spero si capisca....
E' come se, in contesti fortemente direzionali, l'inverso inglobasse al suo interno 2 cicli giornalieri brevi del sottostante (FTSEMIB) nel quale il primo high rappresenta la conclusione del 1°4h dell'inverso (ore 10:02) mentre il 2°top, il minimo conclusivo del T-3 di XBR (tra stasera e la 1°ora di domani).
Noi dovremmo posizionarci in questa 2°parte.
Ultima modifica:
Allachetichella
Forumer storico
Pat a me risulta che alle 14.02 di ieri non siamo andati con i prezzi sopra il max del mattino. qualcuno può confermare? se così fosse farei fatica a catalogarlo come t-3 ribassista.
Elico64
Forumer storico
Io ho un 14316 del pomeriggio contro un 14314 del mattino.
Che ti posso dire?!?
Domani sapremo quale dei 2 minimi hanno preso come riferimento....
Allachetichella
Forumer storico
fantastico io ho 317 al mattino e 314 al pomeriggio!!!...boh...infatti io pensavo a primo t-3 chiuso stamane nella prima ora
Elico64
Forumer storico
Potrebbe essere Ale, non dico di no.
Ma ti rendi conto anche tu che ci muoviamo in 3/4 punti su 14000.....
Impresa molto ardua.
Non è un problema. Domani ci indicheranno la via.
E' un attimo, poi, sistemare il conteggio. Diciamo che ho preso la via più ostica....facendo riferimento ai valori assoluti.
Elico64
Forumer storico
Così facendo però devi spostare anche il T-1.....sennò faresti concludere il 2°T-1 dopo appena 2 T-3....
Ci può stare eh!? però verificheremo strada facendo.....
