FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

[steffo]

Scusate se lo posto quà. Mi è stato chiesto di là (anche se non direttamente), ma postarlo di là mi sembrava di far polemica... e poi è giusto dare merito ad Elico.
Chiedevano un mucchietto di opzioni e non sono proprio tante, ma qualcosa c'è , e poi non è finita qui....
A proposito di 18000, la mia di maggio scade domani: dite che devo preoccuparmi? E sì che l'ho pagata cara... .
Va beh, non è ovviamente tutto il portafoglio, ma per ora penso possa bastare

complimenti, però che rendimenti miseri, nemmeno un 200%
non ha più visto tuoi interventi dive scrivi adesso?

 

[Elico64]

Probabilmente mi son spiegato male.

Non ho nulla da rimproverare ad Ale, Gianca ed Ettore....anzi mi hanno fornito la possibilità di scrivere in un blog con grandi potenzialità.

Oltre ai problemi familiari cui accennavo nel mio ultimo intervento (per altro risolti) ho deciso di non collaborare più poiché sullo stesso sottostante non si possono scrivere 2 teorie cicliche così differenti.

Una relativa alla partenza dell'Intermedio al 9Gen (quella di Ale) ed un'altra (la mia) sul 27Feb.

I lettori che cosa porterebbero a casa?!? Nulla, un gran casino.....

Ecco che allora ho preferito abbandonare....

Ma sono ancora i miei amici....almeno credo....

 

[Elico64]

condivido in pieno quanto scritto su Elico,
e penso anche tutti gli altri lettori, non mi sembra che chi interviene abbia mai avuto da ridire sull'operato di Elico, al max qualche chiarimento.
per quanto riguarda gli ex amici di elico, lo stoxx è seguito da uno nuovo, mi sembra anche abbastanza competente, per il resto leggo solo i commenti di gianca ed ettore

Quel Thomas mi è piaciuto sin da subito e non a caso gli feci i miei complimenti.

Mi piacciono tutti coloro che utilizzano quanto più possibile i razionali ciclici fondamentali nella teoria dei cicli ovvero il prezzo (in termini di swing) ed il tempo. Poi vanno bene anche gli oscillatori, ma a seguire dei primi 2.

Lui, se non ricordo male, è uno di questi. Venere anche ed abbiatene massimo rispetto.

Chi basa, invece, tutta la teoria ciclica sul puro utilizzo degli oscillatori, sappiamo che possono incorrere in errori di interpretazione madornali....

Poi fate come meglio credete....

 

[lon jon]

...

Chi basa, invece, tutta la teoria ciclica sul puro utilizzo degli oscillatori, sappiamo che possono incorrere in errori di interpretazione madornali....

Poi fate come meglio credete....

e chi la basa sui pallini?..

 

[Elico64]

XBear: ciclo T-1

Tornando alle cose serie, sarei orientato a fornire questa interpretazione al ciclo intraday dell'XBR.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB (T-2/T-1)

...declinando così l'attuale struttura di brevissimo del FTSEMIB...

 

[Elico64]

e chi la basa sui pallini?..

...pallini suoi!!

 

[steffo]

non capisco bene, ma mi sembra giornaliero inverso terminato alle 15 circa e indice poco prima delle 14, esatto?

 

[Elico64]

non capisco bene, ma mi sembra giornaliero inverso terminato alle 15 circa e indice poco prima delle 14, esatto?

Corretto, il 1°T-3 dell'XBR del 4°T-1 si è concluso sul low delle 15:20 mentre quello di indice, dopo un 4h ribassista tutto d'un fiato attaccato al precedente T-3, alle 13:56.

 

[duca.64]

Corretto, il 1°T-3 dell'XBR del 4°T-1 si è concluso sul low delle 15:20 mentre quello di indice, dopo un 4h ribassista tutto d'un fiato attaccato al precedente T-3, alle 13:56.

Ciao Elico, quindi con un top di indice superiore a 13125 "vincoliamo" al ribasso il 2° T-3 di XBR? Con attivazione Allert di swing................Grazie