FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

[RUGGY]

Ragazzi per ora si è verificato un t-4 rialzista che stà per ripartenza di un T-1
se rompe 13470 dovremmo avere ancora 3/4 ribassisti vero?

 

[Allachetichella]

Ragazzi per ora si è verificato un t-4 rialzista che stà per ripartenza di un T-1
se rompe 13470 dovremmo avere ancora 3/4 ribassisti vero?

la finestra temporale del t-4 è ancora aperta almeno una mezz'oretta...poi vediamo...prima o poi il t-1 inverso dovrà chiudersi...

 

[duca.64]

Graficamente possiamo riassumere questa ipotesi con il movimento rappresentato in giallo.

Riassumendo:

Ipotesi 1 (bianca): ripartenza ciclo Mensile e nuovo massimo entro 8 sedute;
Ipotesi 2 (nera): attuale ciclo Mensile che conclude il proprio sviluppo entro 4/5 sedute in prossimità del minimo del 1°Giugno;
Ipotesi 3 (gialla): ciclo Mensile che perde importanza a scapito del T+1 e nuovo top relativo (non superiore a quello del 3Lug) entro 8 sedute. In questo caso potremmo assistere ad una lateralizzazione in trading range dei prezzi nelle prossime 8/12 sedute.

Questi i movimenti che ho in mente considerando le ciclicità del sottostante e suo inverso. Un'eventuale ulteriore appendice ribassista riconducibile ad un T-1 ribassista del FTSEMIB modificherebbe, ovviamente, i livelli rialzisti nell'ipotesi 3) ma senza inficiarne lo sviluppo di massima.

Verificheremo questi 3 percorsi strada facendo.

Ciao Pat, ma non cambia la "nostra" centratura in seno ai T-1, giusto? Quindi a seconda della direzione che il mercato vorrà indicarci, abbiamo comunque la "necessità" di un T-4 rialzista x l'indice per partenza new T-1 e nello stesso tempo un T-4 ribassista x l'inverso al fine di chiudere il T-1 in corso.........o sbaglio?

 

[RUGGY]

la finestra temporale del t-4 è ancora aperta almeno una mezz'oretta...poi vediamo...prima o poi il t-1 inverso dovrà chiudersi...

Ok aspettiamo

 

[duca.64]

Ciao Pat, ma non cambia la "nostra" centratura in seno ai T-1, giusto? Quindi a seconda della direzione che il mercato vorrà indicarci, abbiamo comunque la "necessità" di un T-4 rialzista x l'indice per partenza new T-1 e nello stesso tempo un T-4 ribassista x l'inverso al fine di chiudere il T-1 in corso.........o sbaglio?

Ale sei troppoooo avanti,..................mi hai risposto prima che postassi la domanda!!!

 

[Elico64]

Allora se dovessimo restare confinati nel rettangolo rosso fino ai primi di settembre sarebbe invalidato lo scenario ribassista a 12000?

Lo scenario ribassista che, sino a prova contraria è quello che "comanda" ed è quello che ci dovrebbe condurre tra fine Agosto/inizio Settembre sotto al minimo del 1°Giu, verrebbe invalidato da un T+1 inverso (XBR) rialzista e dalla successiva vìolazione al ribasso (top di FTSEMIB) del livello di prezzo dal quale aveva preso vita.

 

[Elico64]

Colgo l'occasione per evidenziarvi che, dallo scorso 11Giu, è la prima volta che sull'XBR osserviamo una sequenza di due T-1 rialzisti consecutivi.

Massimo rispetto, dunque, al livello di prezzo battuto il 3Lug.

 

[Allachetichella]

Colgo l'occasione per evidenziarvi che, dallo scorso 11Giu, è la prima volta che sull'XBR osserviamo una sequenza di due T-1 rialzisti consecutivi.

Massimo rispetto, dunque, al livello di prezzo battuto il 3Lug.

a onor del vero sarebbe preferibile dire due t-1 di indice consecutivi ribassisti...
volendo l'xbear moh ti pianta un candelone di 550 punti in 2 ore e ti va a 14104!!!

 

[Allachetichella]

Ragazzi per ora si è verificato un t-4 rialzista che stà per ripartenza di un T-1
se rompe 13470 dovremmo avere ancora 3/4 ribassisti vero?

la finestra temporale del t-4 è ancora aperta almeno una mezz'oretta...poi vediamo...prima o poi il t-1 inverso dovrà chiudersi...

ok ruggy darei probabilmente concluso il primo t-4 sul minimo di qualche decina di minuti fa! controlliamo ora l'evolversi della vicenda

 

[duca.64]

In formazione outside H1 "discreta" sull'indice,...........................