FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

inverso= grafico dell' xbr mib, oppure dell'indice rovesciato.
ti mando due cose per mail, così capisci meglio..

l'inverso è l'xbrmib
grazie:-o....
allora vediamo se ho capito....fate la ciclica sul mib...e fin qui tutto ok....poi c'e una "ciclica " di controllo ...di riprova diciamo cosi' su xbr?...giusto?

se e' cosi' pero' direi che dovrebbe esserci un piccolo problema:rolleyes:
 
grazie:-o....
allora vediamo se ho capito....fate la ciclica sul mib...e fin qui tutto ok....poi c'e una "ciclica " di controllo ...di riprova diciamo cosi' su xbr?...giusto?

se e' cosi' pero' direi che dovrebbe esserci un piccolo problema:rolleyes:

Ciao, non è propriamente esatto,.. :) in pratica applichiamo la ciclica sia sui Bottom che sui Top,....;)
 
grazie:-o....
allora vediamo se ho capito....fate la ciclica sul mib...e fin qui tutto ok....poi c'e una "ciclica " di controllo ...di riprova diciamo cosi' su xbr?...giusto?

se e' cosi' pero' direi che dovrebbe esserci un piccolo problema:rolleyes:

in verità i veri fiki, tipo Ale, usano l'indice al contratrio... tipo neo in matrix... guarda una cosa e ne vede un'altra... per me che sono alle prime armi invece, è meglio tenere i due grafici appaiati, esculdendo le shadows quando non c'è il MM ... c'è poi un altro fattore, con cui non ho ancora fatto pace e cioè la predominanza nel dare ritmo... intuisco che quando è l'indice a dare ritmo all xbr si è in tendenza up, viceversa se è l'xbr a dettare il passo si è in tendenza down... ma come detto, non ho ancora fatto pace con questo principio e non sono nemmeno sicuro sia corretto... :specchio:
 
grazie:-o....
allora vediamo se ho capito....fate la ciclica sul mib...e fin qui tutto ok....poi c'e una "ciclica " di controllo ...di riprova diciamo cosi' su xbr?...giusto?

se e' cosi' pero' direi che dovrebbe esserci un piccolo problema:rolleyes:

Chiedi e ti sarà risposto... leggi e troverai tutte le informazioni di cui hai bisogno! :-)

Ragazze buongiorno...... Vi leggo e siete tutte short!! Brave!:D

Kuelo, è di pochi giorni fa una spiegazione proprio della reciprocità tra sottostante e suo inverso... buono studio.... ;)
 
Sul minimo indice delle 12.24 a 17733 trova la sua naturale conclusione il primo T-4 (4h). Un ciclo positivo T-6 (1h) o prezzi sopra il precedente ciclo T-6 (quota 17897?)ne certificheranno la partenza.

Il T-4 in partenza è vincolato al ribasso e non può allocare al suo interno un T-5 rialzista dovendo quindi concludere il suo percorso sotto il minimo di partenza a quota 17733.

:fiu:
 

Allegati

  • Capture.PNG
    Capture.PNG
    60 KB · Visite: 128
in verità i veri fiki, tipo Ale, usano l'indice al contratrio... tipo neo in matrix... guarda una cosa e ne vede un'altra... per me che sono alle prime armi invece, è meglio tenere i due grafici appaiati, esculdendo le shadows quando non c'è il MM ... c'è poi un altro fattore, con cui non ho ancora fatto pace e cioè la predominanza nel dare ritmo... intuisco che quando è l'indice a dare ritmo all xbr si è in tendenza up, viceversa se è l'xbr a dettare il passo si è in tendenza down... ma come detto, non ho ancora fatto pace con questo principio e non sono nemmeno sicuro sia corretto... :specchio:
bohhh....sto cercando di capire:-o

cioe' mi sfugge una cosa....la ciclica su mib ...ok...e' un paniere composto da titoli....( vabbe' ci sara' da calcolare lo stacco dividendi al momento opportuno e a max buttare un 'okkio al future)...ma che io sappia non ha un decadimento TEMPO...cioe' se si va in laterale ...il valore del paniere resta tale

ora xber o x bear :D ( scusate non son praticissimo di ETC ..di solito uso i mini per longare/ sciottare)
...e' un prodotto STRUTTURATO SU UN SOTTOSTANTE ( QUINDI contiene elementi di decadimento sul tempo +algoritmi vari ) e se il trend e' latrale la variabile sul tempo fa si che i prezzo del tuo prodotto si deprezzi...

o no? ....come si fa paragonare le 2 cose?:rolleyes::rolleyes:

poi e' chiaro che se l'indice scende ...xbear sale:D..fin qui ...:-o mi sembra logico...
ma la comparazione da veramente qualcosa e qualche segnale in piu'? o genera per lo piu' falsi segnali e complica la cosa?


rega'....NON VI STO PRENDENDO PER IL KIULO EHHH:cool: STO ' SOLO CERCANDO DI "CAPIRE " IL SISTEMA...:-o
:ciao:
Chiedi e ti sarà risposto... leggi e troverai tutte le informazioni di cui hai bisogno! :-)

Ragazze buongiorno...... Vi leggo e siete tutte short!! Brave!:D

Kuelo, è di pochi giorni fa una spiegazione proprio della reciprocità tra sottostante e suo inverso... buono studio.... ;)

...SE TI RICORDI LA PAGINA ESATTA MI FAI UNA CORTESIA...GRAZIE
 
Ultima modifica:
Sul minimo indice delle 12.24 a 17733 trova la sua naturale conclusione il primo T-4 (4h). Un ciclo positivo T-6 (1h) o prezzi sopra il precedente ciclo T-6 (quota 17897?)ne certificheranno la partenza.

Il T-4 in partenza è vincolato al ribasso e non può allocare al suo interno un T-5 rialzista dovendo quindi concludere il suo percorso sotto il minimo di partenza a quota 17733.

:fiu:

che operativamente per me significherebbe spostare lo stop a 814 di fib... poi siccome sono avido me lo tengo in pari e buona sera
 
bohhh....sto cercando di capire:-o

cioe' mi sfugge una cosa....la ciclica su mib ...ok...e' un paniere composto da titoli....( vabbe' ci sara' da calcolare lo stacco dividendi al momento opportuno e a max buttare un 'okkio al future)...ma che io sappia non ha un decadimento TEMPO...cioe' se si va in laterale ...il valore del paniere resta tale

ora xber o x bear :D ( scusate non son praticissimo di ETC ..di solito uso i mini per longare/ sciottare)
...e' un prodotto STRUTTURATO SU UN SOTTOSTANTE ( QUINDI contiene elementi di decadimento sul tempo +algoritmi vari ) e se il trend e' latrale la variabile sul tempo fa si che i prezzo del tuo prodotto si deprezzi...

o no? ....come si fa paragonare le 2 cose?:rolleyes::rolleyes:

poi e' chiaro che se l'indice scende ...xbear sale:D..fin qui ...:-o mi sembra logico...
ma la comparazione da veramente qualcosa e qualche segnale in piu'? o genera per lo piu' falsi segnali e complica la cosa?


rega'....NON VI STO PRENDENDO PER IL KIULO EHHH:cool: STO ' SOLO CERCANDO DI "CAPIRE " IL SISTEMA...:-o
:ciao:


...SE TI RICORDI LA PAGINA ESATTA MI FAI UNA CORTESIA...GRAZIE

intorno a 1350... dove ci sono i miei primi interventi... per quanto riguarda il deprezzamento ecco perchè bisognerebbe usare indice capovolto...

segnati anche questi vincoli, che me li sono cercati stamattina e ti tornan utili col tempo...
++++
+++-
++--
+---
+-+-
----
 
Ultima modifica:
intorno a 1350... dove ci sono i miei primi interventi... per quanto riguarda il deprezzamento ecco perchè bisognerebbe usare indice capovolto...

segnati anche questi vincoli, che me li sono cercati stamattina e ti tornan utili col tempo...
++++
+++-
++--
+---
+-+-
----
:mumble::rolleyes:....:help:...mahhh...

i - e i + ...e' roba "vecchia";)....nel senso che son anni che son sparsi in vari siti di cilica..insomma roba che conoscevao gia' ....diciamo che non son sempre perfettisssimi:D....cmq vabbe ....grazie lo stesso...mi leggero' le cose mi mandi per email...vediamo se ci capisco qualcosa...:bow::lol::ciao:
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto