FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB (1 Viewer)

[c.f.i.]

Nel frattempo il vix con 7 giorni rialzisti ci comunica che dal 22 gennaio a 12,29 è partito quanto meno un t+2

il mio compleanno mi ha fatto un regalo

 

[c.f.i.]

Vuol dire che il max attuale del fib reggera' per un bel po di gg, detto in soldoni.
A meno di altre lingue veloci.

Fai finta di invertire il monitor, quindi quel max del fib a 17945 diventerebbe un "minimo"; ebbene, da quel minimo e' partito un T+3 (all'80%)

Quando parte un T+3, c'e' l'obbligo di almeno un T+1 positivo, quindi per almeno 15 giorni, proprio a dire pochissimo, 17945 non puo' essere violato

io mi aspetto un bel rimbalzo tecnico domani mattina per poi scendere verso quota 17000 e magari violarla.il supporto del mib 30 ora dove si e' spostato?

 

[ciccio9]

salve, vi seguo in silenzio per la poca esperienza e volevo fare gli auguri a Elico e ringraziare tutti per l' ottimo lavoro che fate

 

[Guglia was Gulliver]

sconvolquiz

molto interessante. tecnicamente regge e ti quoto a 1000!!!!

 

[Guglia was Gulliver]

ciao vagabondo.....comunque sara'anche esagerato pero l'analisi tecnica non mente venerdi 25 Gennaio guardavo per caso il titolo e scrivevo ......."questo e' invece un titolo che potrebbe aver terminato la sua corsa la rialzo sul lungo, brutta situazione tecnica per Saipem"...ed allegavo questo grafico....



http://www.investireoggi.it/forum/a...i/211334d1359145615-unicredit-best-saipem.png

ricordo mi era rimassa impressa questa info e oggi track! io ho chiuso long. rialzo interessante in ah. se domani potro mi faccio un altro giro su spm

 

[mendeco]

salve, vi seguo in silenzio e volevo fare gli auguri a Elico e ringraziare tutti per l' ottimo lavoro che fate

e confermo ciò che ha scritto toptrader di cla (elico riguardo a lui è stato un po' impreciso...cla non è maturo...è :nonno: .... )

PS: colgo l'occasione x ringraziare pubblicamente brigi x la password degli appunti... non appena potrò, cercherò di leggerli (son fermo alla prima paginetta ) e contribuire...

 

[cismax]

Vuol dire che il max attuale del fib reggera' per un bel po di gg, detto in soldoni.
A meno di altre lingue veloci.

Fai finta di invertire il monitor, quindi quel max del fib a 17945 diventerebbe un "minimo"; ebbene, da quel minimo e' partito un T+3 (all'80%)

Quando parte un T+3, c'e' l'obbligo di almeno un T+1 positivo, quindi per almeno 15 giorni, proprio a dire pochissimo, 17945 non puo' essere violato

cerco di interpretare la cosa in ottica operativa.
Se è partito un T+3 regola dice che il max relativo dell'indice deve restare inviolato per almeno un T+1, giusto?
ora all'eterna domanda che mi pongo (credo di non essere l'unico ), mi devo mettere long o short? non so cmq rispondere, in quanto non posso dire che non devo mettermi long, perchè per soddisfare la condizione di non superare i 17945 mi basta fare anche solo 600 punti up dalla chiusura di oggi a 17290 e sfido chiunque a dire che non sarebbe un signor long da tradare.
Per contro non posso nemmeno dire che scende, dato che basterebbe un lateralone di 13 sedute (più o meno) a soddisfare la condizione di cui sopra, che sfiancherebbe il mio short.
sbaglio qualcosa? sicuramente si

 

[Elico64]

Buongiorno a tutti,

per una migliore leggibilità e fruibilità del thread, pur consapevole dell’attuale contesto storico, vi inviterei a ridurre gli interventi non inerenti l’oggetto del 3d ovvero l’indice FTSEMIB ed evitare, invece, quelli non inerenti agli accadimenti Borsistici (calcio, topa e quant'altro).

Siccome siamo tutti “grandi e vaccinati”, quantomeno a livello di anagrafe, vorrei veramente evitare da parte mia quegli inqualificabili ed imbarazzanti passaggi del tipo “CANCELLARE”.

Confido nella vostra collaborazione, grazie.

 

[Elico64]

cerco di interpretare la cosa in ottica operativa.
Se è partito un T+3 regola dice che il max relativo dell'indice deve restare inviolato per almeno un T+1, giusto?
ora all'eterna domanda che mi pongo (credo di non essere l'unico ), mi devo mettere long o short? non so cmq rispondere, in quanto non posso dire che non devo mettermi long, perchè per soddisfare la condizione di non superare i 17945 mi basta fare anche solo 600 punti up dalla chiusura di oggi a 17290 e sfido chiunque a dire che non sarebbe un signor long da tradare.
Per contro non posso nemmeno dire che scende, dato che basterebbe un lateralone di 13 sedute (più o meno) a soddisfare la condizione di cui sopra, che sfiancherebbe il mio short.
sbaglio qualcosa? sicuramente si

Ciao Max e benvenuto,

scendo al bar a fare colazione e poi ti risponderò....

 

[Torino]

..........................................Per contro non posso nemmeno dire che scende, dato che basterebbe un lateralone di 13 sedute (più o meno) a soddisfare la condizione di cui sopra, che sfiancherebbe il mio short.
sbaglio qualcosa? sicuramente si[/QUOTE]

Direi : PROBABILE