FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

[duca.64]

Vediamo dove si posiziona il prossimo punto di controllo, top indice... T-3 inverso che ha consumato poco più di 5 ore di sviluppo,..

 

[cobra2407]

scusate ma con un t-5 rialzista sarebbe new t-3 di indice.. vecchio t-3 cortino di sole 4 ore e 50... new t-3 che per far parte del vecchio t-1 dovrà assumere connotati ribassisti...

 

[eddie34]

scusate ma con un t-5 rialzista sarebbe new t-3 di indice.. vecchio t-3 cortino di sole 4 ore e 50... new t-3 che per far parte del vecchio t-1 dovrà assumere connotati ribassisti...

potresti spiegarmi perchè? non potrebbe dare vita a d una nuova oscillazione t+1, visto che l'attuale ha maturato per 16gg?

 

[duca.64]

tuttavia fino a quota 828 non abbiamo evidenze certe, corretto? almeno di prezzo, mentre di tempo non rieco a capire se devo aspettarmi un t-5 o t-4 rialzista...

incredibile... ci ho acchiappato... sono stupefatto io stesso...

elico, se provi a guardare il fib, vedrai che ieri sera negli ultimi 10min ha fatto un minimo a 16330. non ha valenza quella cifra per battezzare già da ieri sera un nuovo t-3, che avrebbe da poco concluso il suo primo t-5 rialzista?

Diciamo che la struttura di brevissimo, sull'indice, NON può contenere un T-4 in configurazione rialzista, pena la partenza di un new T-1

 

[cobra2407]

potresti spiegarmi perchè? non potrebbe dare vita a d una nuova oscillazione t+1, visto che l'attuale ha maturato per 16gg?

Certo che potrebbe..Dico solo che se vuol far parte del 5 °t-1 del vecchio t+1 dovrà esser ribassista.. tutto qui!!! Altrimenti sarà almeno new t-1

 

[cobra2407]

tuttavia fino a quota 828 non abbiamo evidenze certe, corretto? almeno di prezzo, mentre di tempo non rieco a capire se devo aspettarmi un t-5 o t-4 rialzista...

incredibile... ci ho acchiappato... sono stupefatto io stesso...

elico, se provi a guardare il fib, vedrai che ieri sera negli ultimi 10min ha fatto un minimo a 16330. non ha valenza quella cifra per battezzare già da ieri sera un nuovo t-3, che avrebbe da poco concluso il suo primo t-5 rialzista?

Io su pro real time di min a 16330 non ne trovo

 

[Elico64]

tuttavia fino a quota 828 non abbiamo evidenze certe, corretto? almeno di prezzo, mentre di tempo non rieco a capire se devo aspettarmi un t-5 o t-4 rialzista...

incredibile... ci ho acchiappato... sono stupefatto io stesso...

elico, se provi a guardare il fib, vedrai che ieri sera negli ultimi 10min ha fatto un minimo a 16330. non ha valenza quella cifra per battezzare già da ieri sera un nuovo t-3, che avrebbe da poco concluso il suo primo t-5 rialzista?

Capisco Eddie, ma se da 3 anni faccio questo esercizio sull'indice e, a parte il movimento rilevato lo scorso 31Gen, non ho mai individuato inconsistenze, non posso modificare il mio approccio.

Quando le "inconsistenze", ammesso e non concesso che vi siano, saranno così importanti da rendere di fatto inutilizzabili le mie analisi, passerò al Future.

 

[eddie34]

Io su pro real time di min a 16330 non ne trovo

ok, ora ho capito, grazie. ecco cosa vedo io.

 

[eddie34]

Capisco Eddie, ma se da 3 anni faccio questo esercizio sull'indice e, a parte il movimento rilevato lo scorso 31Gen, non ho mai individuato inconsistenze, non posso modificare il mio approccio.

Quando le "inconsistenze", ammesso e non concesso che vi siano, saranno così importanti da rendere di fatto inutilizzabili le mie analisi, passerò al Future.

era una semplice curiosità, o meglio, una delucidazione per non cadere in inganno, non un suggerimento di modifica di un medodo che funziona alla grandissima

 

[duca.64]

La rottura della outside H1 delle 11, ci "consegna", con il minimo della candela oraria, in corso, inviolato, un target posizionato a quota 16680,..............