FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

[eddie34]

Nell'Intraday si, ma nel brevissimo (T-1), con oltre 30h di sviluppo, il Tempo è in mano ai Venditori. Solo agendo sui Prezzi, i Tori ne riprenderebbero il controllo....

Ciao Elico, quando hai tempo puoi specificare meglio questa affermazione?
intendi dire che siccome lo sviluppo temporale maggiore è del t-1 inverso i Venditori hanno la meglio in questo momento e più possibilità far valere il vincolo, rispetto ai Compratori, che per "invalidare" il ciclo dovrebbero spingere sul prezzo?

 

[Allachetichella]

il minimo delle 14.59 a 909 merita attenzioni...soprattutto se verrà violato il max delle 14..

sotto 909 invece si andrà a concludere il t-3 di sottostante

 

[Barat]

A prescindere da che punto siamo come t-1 (doppia possibilitàdi cui si parla oggi con Pat), vorrei farvi notare come in entrambe le soluzioni eravamo "costretti" come vincolo di prezzo imposto da ciclità inversa di andare sopra 968...non è cosa da poco....osservate bene...

tutt'altro!
è oro colato per me

 

[duca.64]

Ciao Elico, quando hai tempo puoi specificare meglio questa affermazione?
intendi dire che siccome lo sviluppo temporale maggiore è del t-1 inverso i Venditori hanno la meglio in questo momento e più possibilità far valere il vincolo, rispetto ai Compratori, che per "invalidare" il ciclo dovrebbero spingere sul prezzo?

Ciao Eddie, non è proprio cosi,... l'affermazione di Elico è riferita al fatto che il new T-1 indice non ha molto tempo ai fini di ricercare il suo top in quanto il suo "antagonista", l'inverso è già all'interno della finestra temporale atta ad ospitarne la conclusione,.... con il prezzo superiore a quota 16258, invece, si vincolerebbe la struttura inversa superiore,....

 

[Elico64]

Ciao Elico, quando hai tempo puoi specificare meglio questa affermazione?
intendi dire che siccome lo sviluppo temporale maggiore è del t-1 inverso i Venditori hanno la meglio in questo momento e più possibilità far valere il vincolo, rispetto ai Compratori, che per "invalidare" il ciclo dovrebbero spingere sul prezzo?

Ottima domanda alla quale hai già, in parte, risposto.

A parità di ritmo ed in ambito squisitamente temporale, il T-1 degli Orsi ha consumato oltre il 75% del proprio sviluppo nominale mentre quello dei Tori solo il 25%.

Mi sembra palese che, ribadisco, a parità di ritmo, quello degli Orsi avrebbe maggiori chance di vittoria nel brevissimo periodo.

Quindi ai Tori, per riprendere in mano il Mercato, rimarrebbero i movimenti che abbiamo elencato precedentemente.

Non parlerei di vincoli. I vincoli ci servono esclusivamente per il controllo di una determinata struttura ciclica, nulla di più.

 

[eddie34]

Ottima domanda alla quale hai già, in parte, risposto.

A parità di ritmo ed in ambito squisitamente temporale, il T-1 degli Orsi ha consumato oltre il 75% del proprio sviluppo nominale mentre quello dei Tori solo il 25%.

Mi sembra palese che, ribadisco, a parità di ritmo, quello degli Orsi avrebbe maggiori chance di vittoria nel brevissimo periodo.

Quindi ai Tori, per riprendere in mano il Mercato, rimarrebbero i movimenti che abbiamo elencato precedentemente.

Non parlerei di vincoli. I vincoli ci servono esclusivamente per il controllo di una determinata struttura ciclica, nulla di più.

deduco, ma preferisco esplicitare per chiarezza mia prima di tutto mia ma anche di altri neofiti in ascolto, che inverso=Orsi - sottostante=Tori e che il movimento non sia da considerare separatamente ma sempre in sincrono (errore in cui ero caduto nella precedente affermazione)

 

[Allachetichella]

direi che ormai possiamo accendere quinto t-3 inverso dalle 14.01, ora occhio a lingue t-5 e t-4 che possano eventualmente interrompere il t-1 in corso (32,5 ore).
in ultimo molto difficile ma non ancora impossibile occhio a ripartenza a razzo del t-1 inverso da quel max a 15983.

 

[Elico64]

deduco, ma preferisco esplicitare per chiarezza mia prima di tutto mia ma anche di altri neofiti in ascolto, che inverso=Orsi - sottostante=Tori e che il movimento non sia da considerare separatamente ma sempre in sincrono (errore in cui ero caduto nella precedente affermazione)

Si è esatto.

 

[eddie34]

direi che ormai possiamo accendere quinto t-3 inverso dalle 14.01, ora occhio a lingue t-5 e t-4 che possano eventualmente interrompere il t-1 in corso (32,5 ore).
in ultimo molto difficile ma non ancora impossibile occhio a ripartenza a razzo del t-1 inverso da quel max a 15983.

domanda puramente accademica.. perchè lo battezzi già t-3?
non dicevi giorni fa che a seconda della sua durata potremmo avere indicazioni sulla durata del ciclo futuro?

Si è esatto.

 

[Allachetichella]

domanda puramente accademica.. perchè lo battezzi già t-3?
non dicevi giorni fa che a seconda della sua durata potremmo avere indicazioni sulla durata del ciclo futuro?

non ho capito la domanda ...
lo battezzo new t-3 perchè ha fatto almeno il 75% di un t-5 rialzista