FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
steffo
Forumer storico
pensaci bene,
il bottom del t-1 inverso coincide con il top del t-1 di indice?
Allachetichella
Forumer storico
il dubbio esiste sui t-2...la correlazione sul max delle 16 sarebbe arrivata con t-2 inverso a 24 ore di sviluppo, un pò tantine...
se devo parlare di correlazione sui t-2 mi verrebbe da pensare a correlazione esistente sul top delle 9.02 (a quel punto il t-2 inverso ha fatto almeno 4 ore rialziste) e bottom del sottostante alle 12...se mai fosse corretta si può ipotizzare uno sviluppo a tre tempi del t-1 di sottostante nato ieri mattina con tre cicli corti t-2...
questa è l'unica alternativa che mi viene in mente...
la strada principale a t-3 mi sembra invece chiara e palese..non penso ci sia granchè da aggiungere.
buon weekend ragazzi
se devo parlare di correlazione sui t-2 mi verrebbe da pensare a correlazione esistente sul top delle 9.02 (a quel punto il t-2 inverso ha fatto almeno 4 ore rialziste) e bottom del sottostante alle 12...se mai fosse corretta si può ipotizzare uno sviluppo a tre tempi del t-1 di sottostante nato ieri mattina con tre cicli corti t-2...
questa è l'unica alternativa che mi viene in mente...
la strada principale a t-3 mi sembra invece chiara e palese..non penso ci sia granchè da aggiungere.
buon weekend ragazzi
Aivojen Siirto
Opzionista Oscillante
fabiomc
Forumer attivo
Dove sta scritto questo?
mi sembrava che se ne parlasse la settimana scorsa quando eravamo ancora sopra i 17000..si doveva chiudere un inside con tp 16900 weekly e outside monthly 18400..
fammi sapere grazie
Aivojen Siirto
Opzionista Oscillante
mi sembrava che se ne parlasse la settimana scorsa quando eravamo ancora sopra i 17000..si doveva chiudere un inside con tp 16900 weekly e outside monthly 18400..
Ho capito quel che intendi
Weekly. outside 19/5: range 753pt. Inside 26/5. Rottura down dell'outside candela del 2/6: target 16539 raggiunto nella stessa candela e poi proseguito questa settimana
Monthly. Outside Aprile: range 1970 pt. Rottura up a maggio: target 18421 non (ancora?) raggiunto.
Due considerazioni:
1) Trattasi di candela monthly: segnale potenzialmente potente ma ci possono volere dei mesi perchè sia raggiunto.
2) Qualora i prezzi vadano <15066 il segnale sarebbe invalidato
3) Il segnale è ancora attivo
4) Siamo a metà del primo mese successivo all'attivazione del segnale
Ciao
edvige
Il Meglio di Noi non andrà Mai perduto
Buonasera,
Se interessa presento l' ipotesi a cui mi dedicherò lunedì, derivante dalla quadratura ciclica che ho rappresentato nei charts a 15' e 120'.
Dal low delle 17,01 di venerdì, potrebbe essersi avviato il 4° T-5 (conferma con un T-7 al rialzo) del 2° T-3 del corrente nuovo T-1 di indice che, per appartenere al detto giornaliero, dovrà assumere polarità ribassista.
L'integrità di quota 16228 pt indice, oltre ad indicarmi la probabile nascita di un nuovo ciclo T-3 inverso mi farebbe attendere, secondo i dettami del Pattern 5-0 Bearish che avevo illustrato tempo fa, un target del ribasso in area 15990 (punto C, statico15860) da raggiungere nella seconda metà della seduta di lunedì (l'ulteriore punto C1, 16760pt e sede di doppio minimo mi pare decisamente improbabile per la prossima seduta). Tale dinamica (quindi Prezzi <16020) verrà a costituire swing condizionato sul T-1 indice ed il requisito Prezzo per l'avvio del 2° T-1 del 2° Tracy di inverso (da confermare con un 75% di T-3 inverso al rialzo).
Al contrario, la violazione al rialzo di quota 16228pt, mi farebbe pensare alla possibile formazione di una Bayer di grado T-4 (con il top da collocare in area 16300/350, punto B1 ed area in cui transita ad oggi la Sma di riferimento del ciclo T+1) introduttiva per il nuovo ciclo a 4gg di inverso (già oltre le 42 ore di sviluppo).
Non avendo ancora certezza della conclusione del T-2 inverso - che, stante la struttura a minimi crescenti 9,00/12,00 del 12Giugno - si trova a mio avviso ancora nella finestra temporale idonea ad accoglierne la conclusione, mantengo lo swing del T+1 a quota 16348. Pongo invece a 16228 lo swing incondizionato del Tracy di indice.
Lunedì vedremo quante lezioni mi assesterà il mercato!
Buona settimana a Tutti.
Se interessa presento l' ipotesi a cui mi dedicherò lunedì, derivante dalla quadratura ciclica che ho rappresentato nei charts a 15' e 120'.
Dal low delle 17,01 di venerdì, potrebbe essersi avviato il 4° T-5 (conferma con un T-7 al rialzo) del 2° T-3 del corrente nuovo T-1 di indice che, per appartenere al detto giornaliero, dovrà assumere polarità ribassista.
L'integrità di quota 16228 pt indice, oltre ad indicarmi la probabile nascita di un nuovo ciclo T-3 inverso mi farebbe attendere, secondo i dettami del Pattern 5-0 Bearish che avevo illustrato tempo fa, un target del ribasso in area 15990 (punto C, statico15860) da raggiungere nella seconda metà della seduta di lunedì (l'ulteriore punto C1, 16760pt e sede di doppio minimo mi pare decisamente improbabile per la prossima seduta). Tale dinamica (quindi Prezzi <16020) verrà a costituire swing condizionato sul T-1 indice ed il requisito Prezzo per l'avvio del 2° T-1 del 2° Tracy di inverso (da confermare con un 75% di T-3 inverso al rialzo).
Al contrario, la violazione al rialzo di quota 16228pt, mi farebbe pensare alla possibile formazione di una Bayer di grado T-4 (con il top da collocare in area 16300/350, punto B1 ed area in cui transita ad oggi la Sma di riferimento del ciclo T+1) introduttiva per il nuovo ciclo a 4gg di inverso (già oltre le 42 ore di sviluppo).
Non avendo ancora certezza della conclusione del T-2 inverso - che, stante la struttura a minimi crescenti 9,00/12,00 del 12Giugno - si trova a mio avviso ancora nella finestra temporale idonea ad accoglierne la conclusione, mantengo lo swing del T+1 a quota 16348. Pongo invece a 16228 lo swing incondizionato del Tracy di indice.
Lunedì vedremo quante lezioni mi assesterà il mercato!
Buona settimana a Tutti.
Allegati
Ultima modifica:
Aivojen Siirto
Opzionista Oscillante
Ciao Edwie
Belli i tuoi grafici e chiari
Solo 2 osservazioni:
1) La frase "16760pt e sede di doppio minimo non mi pare decisamente improbabile" la capisco poco. Il livello probabilmente è 15760 e si capisce dal contesto, ma il "non mi pare decisamente improbabile" mi lascia il dubbio se tu lo ritenga improbabile oppure no.
2) nel secondo grafico consideri un Tracy la struttura 3+2, T-1 e T-1? Non è un po' "forzata" come lettura?
Cmq grazie e ciao.
Belli i tuoi grafici e chiari
Solo 2 osservazioni:
1) La frase "16760pt e sede di doppio minimo non mi pare decisamente improbabile" la capisco poco. Il livello probabilmente è 15760 e si capisce dal contesto, ma il "non mi pare decisamente improbabile" mi lascia il dubbio se tu lo ritenga improbabile oppure no.
2) nel secondo grafico consideri un Tracy la struttura 3+2, T-1 e T-1? Non è un po' "forzata" come lettura?
Cmq grazie e ciao.
edvige
Il Meglio di Noi non andrà Mai perduto
.Ciao Edwie
Belli i tuoi grafici e chiari
Solo 2 osservazioni:
1) La frase "16760pt e sede di doppio minimo non mi pare decisamente improbabile" la capisco poco. Il livello probabilmente è 15760 e si capisce dal contesto, ma il "non mi pare decisamente improbabile" mi lascia il dubbio se tu lo ritenga improbabile oppure no.
Ti ringrazio tanto tanto per la gentilezza e la solerzia con la quale mi hai avvisata. Effettivamente è da intendersi 15760 mi pare decisamente improbabile ecc. ecc. .
2) nel secondo grafico consideri un Tracy la struttura 3+2, T-1 e T-1? Non è un po' "forzata" come lettura?
Mi pare che ricalchi questo
Cmq grazie e ciao.
Cmq grazie e ciao anche a te
