FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB
- Creatore Discussione Elico64
- Data di Inizio
Stefle
Forumer storico
Ciao Pat gentilmente, forse mi sono reso conto di non aver capito una cosa: ma lo swing condizionato sul T-1 non dovremmo metterlo sulla barra ad inizio T-3?
frenke
detto Frankie Controvento
Mi permetto di riassumere queste due ipotesi prima di tutto per riassumere mentalmente le cose per me
e magari per far chiarezza anche a chi ha perso un po' il filo o non può seguire assiduamente.(ci vogliono comunque pochi minuti per leggere qualche pagina del forum e trattandosi di T-1 basta andare indietro di un paio di giorni
)Veniamo a noi....
Parlando di T-1 la nostra centratura attuale (fino ad un paio di ore fa) prevedeva la conclusione del primo T-1 sul minimo del 22 luglio ore 16. Da quel minimo considerando la sparata up abbiamo fatto partire il secondo T-1.
Questo secondo T-1 ha avuto un evolversi ciclico "intrigante" facendo registrare un primo T-4 (4h) al rialzo ed il secondo al ribasso facendo scattare subito lo swing "condizionato" del T-2 appena nato.
Per questo motivo (e ricollegandomi anche al discorso dei vincoli) sapendo che un classico ciclo scomposto in 4 parti deve rispettare certe regole di polarità dei sottocicli appartenenti al verificarsi di determinate condizioni, sussisteva un vincolo ribassista sul 4° T-4 del T-2 dato che anche il secondo è stato negativo.
Il mancato rispetto di questo vincolo e la creazione di un nuovo top ci induce a pensare che il T-1 possa essere finito sul minimo di ieri 23 luglio alle 17 ed oggi siamo nel primo T-3 del nuovo T-1 quindi liberi da qualsiasi vincolo.
Così è come l'ho intesa io, che ne pensate?? Ritorna in essere l'ipotesi del 3+2 menzionato da Elico qualche giorno fa.
Con la centratura che abbiamo seguito il T-1 sarebbe durato 32 ore circa, con questa alternativa che sta prendendo piede siamo a circa 40 ore quindi assolutamente dentro la finestra temporale a lui dedicata.
Che dite....?
Doctortrade
Forumer storico
Mi permetto di riassumere queste due ipotesi prima di tutto per riassumere mentalmente le cose per me
(ci vogliono comunque pochi minuti per leggere qualche pagina del forum e trattandosi di T-1 basta andare indietro di un paio di giorni
Veniamo a noi....
Parlando di T-1 la nostra centratura attuale (fino ad un paio di ore fa) prevedeva la conclusione del primo T-1 sul minimo del 22 luglio ore 16. Da quel minimo considerando la sparata up abbiamo fatto partire il secondo T-1.
Questo secondo T-1 ha avuto un evolversi ciclico "intrigante" facendo registrare un primo T-4 (4h) al rialzo ed il secondo al ribasso facendo scattare subito lo swing "condizionato" del T-2 appena nato.
Per questo motivo (e ricollegandomi anche al discorso dei vincoli) sapendo che un classico ciclo scomposto in 4 parti deve rispettare certe regole di polarità dei sottocicli appartenenti al verificarsi di determinate condizioni, sussisteva un vincolo ribassista sul 4° T-4 del T-2 dato che anche il secondo è stato negativo.
Il mancato rispetto di questo vincolo e la creazione di un nuovo top ci induce a pensare che il T-1 possa essere finito sul minimo di ieri 23 luglio alle 17 ed oggi siamo nel primo T-3 del nuovo T-1 quindi liberi da qualsiasi vincolo.
Così è come l'ho intesa io, che ne pensate?? Ritorna in essere l'ipotesi del 3+2 menzionato da Elico qualche giorno fa.
Con la centratura che abbiamo seguito il T-1 sarebbe durato 32 ore circa, con questa alternativa che sta prendendo piede siamo a circa 40 ore quindi assolutamente dentro la finestra temporale a lui dedicata.
Che dite....?
Mi permetto di risoprannominarti "bignami" ve lo ricordate?
Come riassumi te non riassume nessuno...frenke se non ci fosse bisognerebbe inventario
Grazie
Doctortrade
Forumer storico
Mi permetto di risoprannominarti "bignami" ve lo ricordate?
Come riassumi te non riassume nessuno...frenke se non ci fosse bisognerebbe inventario
Grazie
7/8candele daily per ogni ribasso....non vi puzza un po' di centratura tracy corta?
T+2 formato da cicli tracy?
Insultatemi pure...
Allegati
marcetrade
Forumer storico
Mi permetto di riassumere queste due ipotesi prima di tutto per riassumere mentalmente le cose per me
(ci vogliono comunque pochi minuti per leggere qualche pagina del forum e trattandosi di T-1 basta andare indietro di un paio di giorni
Veniamo a noi....
Parlando di T-1 la nostra centratura attuale (fino ad un paio di ore fa) prevedeva la conclusione del primo T-1 sul minimo del 22 luglio ore 16. Da quel minimo considerando la sparata up abbiamo fatto partire il secondo T-1.
Questo secondo T-1 ha avuto un evolversi ciclico "intrigante" facendo registrare un primo T-4 (4h) al rialzo ed il secondo al ribasso facendo scattare subito lo swing "condizionato" del T-2 appena nato.
Per questo motivo (e ricollegandomi anche al discorso dei vincoli) sapendo che un classico ciclo scomposto in 4 parti deve rispettare certe regole di polarità dei sottocicli appartenenti al verificarsi di determinate condizioni, sussisteva un vincolo ribassista sul 4° T-4 del T-2 dato che anche il secondo è stato negativo.
Il mancato rispetto di questo vincolo e la creazione di un nuovo top ci induce a pensare che il T-1 possa essere finito sul minimo di ieri 23 luglio alle 17 ed oggi siamo nel primo T-3 del nuovo T-1 quindi liberi da qualsiasi vincolo.
Così è come l'ho intesa io, che ne pensate?? Ritorna in essere l'ipotesi del 3+2 menzionato da Elico qualche giorno fa.
Con la centratura che abbiamo seguito il T-1 sarebbe durato 32 ore circa, con questa alternativa che sta prendendo piede siamo a circa 40 ore quindi assolutamente dentro la finestra temporale a lui dedicata.
Che dite....?
quindi secondo te abbiamo chiuso un tracy???...domanda
frenke
detto Frankie Controvento
Tracy??
No direi solo un T-1 lungo.....
Ma prima di andare avanti vorrei l'avallo di qualche personaggio noto... per evitare di aver detto troppe cavolate....
Sto verificando con l'inverso se l'ipotesi B che si è concretizzata sia percorribile.....
Doctortrade
Forumer storico
Con una centratura a t-2 ieri non ci potrebbe stare? Domanda
