FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

Frenke concluso t-6 che essendo rialzista fa parte di new t-4 di indice vincolato a ribasso....corretto?

Esatto Doc :)

La struttura ciclica che abbiamo fatto partire ieri alle 15:44 si è composta di un primo T-4 che si è rivelato ribassista. La sua struttura interna è stata (livello T-5) pos/neg.

Sappiamo dunque che il prossimo T4 oltre ad avere un vincolo ribassista perchè il suo predecessore glielo impone, deve avere uno sviluppo con "almeno" l'ultimo T-5 ribassista.

Inoltre il T-4 non dovrebbe far registrare nuovi massimi.

Il non rispetto di questa sequenza ciclica ci costringerà a rivedere la nostra centratura.
 
Ultima modifica:
Per come la posso vedere io, siamo oltre il 50% di sviluppo del T-1 inverso, un 4h ribassista ci segnalerebbe l'inizio delle procedure di chiusura.

non so se Duke si riferisse a questo.

Vado a mangiare.... perdo tempo in 100 cose e son sempre qui.... :)
 
Il secondo T-4 di indice vincola al ribasso il suo primo T-5 attivando nello stesso tempo lo swing incondizionato.

Il T-3 indice non potrà quindi più ospitare un T-5 rialzista (T-6 sarebbe sospetto)

Ragazzi questo significa che da una parte abbiamo un vincolo ribassista (indice) ma anche che i criteri minimali di chiusura (tempo e prezzo) sono già soddisfatti quindi... in campana.... sempre...

Bottom delle 12:04 di inverso fine T-4 da 3h? .... vediamo cosa ci dice il top del prossimo T-5 indice...
 
Ultima modifica:
Buongiorno.

Volevo chiedere se un eventuale new t+1 di indice può
ancora essere ospitato nel mensile attuale...

Ciao Dan.... la mia risposta... così di primo impatto... sarebbe... che al termine dell'attuale T+1 (che potrebbe chiudere in qualsiasi momento da ora alla settimana prossima....) il mensile (in base anche a quanta sarà l'estensione raggiunta con l'attuale T+1), potrebbe ospitare un T+1. Questo semplicemente come pensiero di fondo... sarebbe sicuramente un mensile parecchio lungo ma la possibile inversione anche su inverso che potremmo avere ne giustificherebbe la presenza?

Forse si...

Ma vedremo a tempo debito.... Certo avere ancora 4-5 T-1 ribassisti non sarebbe una passeggiata.... :)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto