Solo chi è senza peccato scagli la 1° pietra: risposta pubblica alla questione Stelle (1 Viewer)

[gipa69]

mi sono spiegato male
1) ci sono stati comportamenti peggiori
2) chi lascia la corda troppo lenta poi è costretto a tirarla tutta insieme strozzzando il cavallo
3) non ho capito i motivi dei ban vedi 1)
è tardi
non fa niente

Mi sa che ha ragione il capo.. non ti si capisce.
lamenti troppo lassismo e poi chiedi spiegazioni sui ban, chiedi un forum piu tecnico e segui per ore dispute da comari?

Ma qua queste motivazioni non ci sono, la scelta è cercare di dare spazio a tutti, pur con le loro diversità e spigolosità, e dare anche una seconda possibilità questo fino a quando scopri che i comportamenti non sono cristallini e sinceri. Quando si tenta di dire che gli altri sono rompi quando il primo sei tu e a quel punto il tuo livello di bravura non conta più.. conta la tua volontà di fare parte di questa comunità o quella di distruggerla sfruttando le conoscenze che in questi anni hai messo assieme come in alcuni messaggi di ieri si è chiaramente capito.




E non voglio fare ripropost di quanto scritto da me prima perchè non vorrei che perdessi altro tempo a leggere di dispute che non avrebbero mai dovuto nascere se avessimo vissuto questo posto in maniera serena.

 

[Novenove]

Nell'ultimo periodo su questo forum sono state fatte richieste circa modifiche al sistema di votazione dei thread.
Per la verità prima che queste modifiche sono arrivate accuse verso altri utenti, definiti "ropicojotes", o disturbatori, in seguito accusati di invidia, o di utilizzare doppi nick per votare con voti molti bassi il thread di sandor.
E dopo tali accuse sono arrivate richieste di modifiche "ad personam", come quella di dare la 5° stella in maniera forzata, per meriti acquisiti.

Era giusto che io rispondessi a tutte le domande fatte in questi giorni, ma ci voleva del tempo, me lo sono preso, e questa sarà la mia risposta.
Una risposta molto complessa e lunga.

sandor/FIBO/CENTY/lobotomy/colosso, stessa persona .. ovvero un multinick
Si è accusato altri di utilizzare doppi, o multipli nicknames per "colpire".
Facciamo allora un passo indietro, al 2009.
Dal 9 marzo 2009 alle ore 23:35 e sino al 12 marzo 2009 alle ore 15:21 sandor ed un altro utente, FIBO, hanno condiviso lo stesso IP.
Vediamo i post:

sandor: 9 marzo 2009, ore 17:58
SPIACENTE.... MA IL MIO BAROMETRO SEGNA ANCORA -449......... - Pagina 46 - I Forum di Investireoggi
L'indirizzo IP è: XX.XXX.XXX.213. Provider Tiscali.

FIBO, 9 marzo ore 23:35 COMMENTI SETTIMANA DI BORSA 9/13 marzo 09 .....Ingresso libero - I Forum di Investireoggi
FIBO, 10 marzo ore 9:30
COMMENTI SETTIMANA DI BORSA 9/13 marzo 09 .....Ingresso libero - I Forum di Investireoggi
Da tale orario, e sino alle ore 15:13, vediamo altri 17 messaggi. Dunque un totale di 18 messaggi in 6 ore, ad intervalli abbastanza regolari.
Poi un nuovo messaggio alle 18:13.
E poi un messaggio superata mezzanotte, ovvero alle 01:12 del 11 marzo.
L'indirizzo IP è lo stesso: XX.XXX.XXX.213. Provider Tiscali.

sandor di nuovo: 11 marzo 2009, ore 10:45
Dichiaro finita la crisi! Spmib 14000 circa - Pagina 5 - I Forum di Investireoggi


Hanno condiviso lo stesso IP anche nei giorni 10 e 11 febbraio 2009.
FIBO, 10 febbraio, ore 13:21
Un caro saluto a me stesso
L'indirizzo IP è: XX.XXX.XX.2. Provider Tiscali. Si tratta di un IP differente da quello di prima.

sandor, 11 febbraio, ore 14:37 e 14:39
entrambi i messaggi sono stati cancellati da sandor, io li vedo ma sono nel cestino del forum. Non contengono nulla di particolare comunque.

In messaggio privato, il 16 marzo 2009, sandor ha negato l'evidenza.
Alla mia richiesta di spiegazioni tramite messaggio privato, la risposta di sandor è stata "questa unità pc è in dotazione a molte persone, ognuno ha la sua pw di ingresso".

Quello che è però significativo è che l'IP da cui sono scritti i messaggi di febbraio è differente da quello da cui sono scritti i messaggi di marzo.
Difficile che, un PC da ufficio, abbia in due giorni differenti degli indirizzi IP differenti. Molto difficile.
Ancor più difficile che lo stesso PC, in un ufficio, abbia decine e decine di IP differenti nel tempo.

Ho però lasciato perdere, ritenendo, a torto o a ragione, che fosse una cosa sulla quale potevo passare sopra, nonostante la negazione dell'evidenza, dunque una menzogna, si prefigurava come un fatto più grave dell'aver utilizzato altri nickname.
Ho adottato una linea morbida, tollerante, che ha dato comunque qualche frutto in quanto FIBO/CENTY/lobotomy non ha più scritto se non pochi post. Quel che serviva per non dare nell'occhio.


Altre prove, molti IP condivisi, e tracciamento dello stesso computer
In data 17 aprile 2009 11:51, il nostro software del forum, che dal 1 aprile 2009 è stato dotato di un sistema di tracciamento più sofisticato, in grado di segnalare i doppi nick anche senza che scrivano, dunque all'atto del login, dava la seguente segnalazione:

***************
Multiple login detected from sandor

(I Forum di Investireoggi - Visualizza profilo: sandor).

Other recognized logins for this user are:

1. colosso (I Forum di Investireoggi - Visualizza profilo: colosso)


Cosa significa? Il 17 aprile sandor si collegava dallo stesso PC di colosso, pur essendo gli IP di colosso e sandor differenti.
Il fatto importante è che l'IP di colosso non era più di Tiscali, ma di un altro provider.
L'ultimo messaggio di colosso è stato Chi modera i moderatori
del 16 aprile 2009 ore 15:12. L'IP è di un provider che non conosco.
L'IP di sandor, il 17 aprile, ore 11:56, ovvero 21 ore dopo, tornava ad essere di Tiscali.
Ma era lo stesso computer, il nostro sistema è in grado di identificare un computer anche se si collega da IP differenti.

Dunque il medesimo computer è stato usato da colosso con un IP di un provider, e poi da sandor, con un IP di un altro provider.
Verrebbe da dire che questo PC è come la figlia della sora Camilla.
Il nick colosso è stato bannato. Evidentemente la linea morbida aveva dato qualche frutto ma non abbastanza, dunque andava aiutata con un gesto di maggiore fermezza.

Tabella IP/nicknames
Di seguito una serie di IP condivisi.

Da questa tabella il risultato è che sandor, FIBO, CENTY, lobotomy e colosso sono la stessa persona.


Similitudini di stile.
Per chi volesse credere che tutte queste coincidenze incredibili sono solamente il frutto del caso, consiglio di leggere i seguenti links, stavolta per cogliere lo stile di scrittura.

lobotomy, 12-09-2008, 18:45
http://www.investireoggi.it/forum/p...-post651951.html?highlight=astanti#post651951
FIBO 04-11-2008, ore 19:39
http://www.investireoggi.it/forum/p...-post688891.html?highlight=astanti#post688891
Altro esempio http://www.investireoggi.it/forum/p...-post649130.html?highlight=astanti#post649130.
Sono solamente tre esempi di stile identico a quello di sandor.


Conclusione
La problematica delle votazioni dei thread, che per come è realizzata dalla casa madre, è certamente perfezionabile, è stata accompagnata da accuse di utilizzare doppi nick per votare cercando di colpire.
Questa accusa viene da una persona che, nel corso della sua storia su questo forum, ha utilizzati altri 4 nick, ovvero FIBO, CENTY, lobotomy e colosso.
Con il nickname colosso poi si è arrivati a inventarsi di sana pianta un personaggio, un allegro 55-enne, come si può leggere qui Cicli e Gann in sinergia - Sett. 30 Marzo / 3 Aprile - Pagina 82 - I Forum di Investireoggi
Non è un caso che uno dei suoi primi interventi fu proprio su un thread di Cicli e Gann.

I nickname FIBO, CENTY, lobotomy e colosso, sono infatti stati tutti protagonisti di rotture di scatole al gruppo di ciclisti e ganniani di quel tempo. Troverete facilmente i post di cui parlo, uno lo riporto http://www.investireoggi.it/forum/tutti-prevedere-uno-storno-vt40988.html#post847790
I vari FIBO, CENTY, lobotomy e colosso andavano cioè con una certa regolarità a rompere le scatole sui thread del tipo Cicli e Gann. Quello di colosso è condito da frasi tipo "Alt, stai dimenticando un'altro gioiello, questo:" riferendosi ad una analisi di una persona di quel thread.
E visto che rompevano le scatole venivano regolarmente bannati da quei thread.
Chiunque può leggere i loro messaggi, potrà farsi un'idea.

L'utilizzo continuativo della parola "rompicojotes" riferita ad altre persone di questo forum, colpevoli di aver votato male il proprio thread, quando in passato proprio sandor, ovvero chi accusa, era lui stesso un disturbatore di altri threads è molto deplorevole.
Come spiacevole, è la negazione dell'evidenza che ho ricevuto in messaggio privato. Avevo scelto il messaggio privato proprio per tenere in privato la faccenda, per cercare una soluzione morbida e accodomante, direi "amichevole".


Sono stato un amministratore estremamente comprensivo, paziente, che ha cercato di privilegiare sempre il buono ed il costruttivo di tutti, di vedere oltre i piccoli conflitti, in una parola di valorizzare ciascun utente.
Ritengo di aver sempre teso una mano a tutti.
Ma se oltre alla mano, oltre al braccio, mi si prende pure per il culo allora dico Alt. Perchè non mi faccio prendere in giro, non sopporto la menzogna, e soprattutto non ammetto che chi ha scheletri nell'armadio vada a fare la morale ad altri.

Il sistema di votazione dei thread può essere perfettibile ripeto (non senza rischi), oppure può essere eliminato, come richiesto anche da altre persone come deltazero, visione e nagual, normalmente molto riflessivi e sereni.
Io e Mauro abbiamo lavorato negli ultimi giorni a delle ipotesi di correzione delle votazioni, che vanno dalla cancellazione di tutti i voti da 1 stella, alla impossibilità per un nick clone di votare, all'innalzamento del voto minimo da 1 stella a 2 stelle, cosa che riprende il sistema scolastico, dove il voto minimo è 4/10 (ovvero 2/5). Abbiamo già fatto dei test e le modifiche possono essere inserite sul forum perchè già funzionanti, le abbiamo già implementate ma non sono attive.
Oppure molto semplicemente si può eliminare il voto, visto il crescente numero di utenti che ha manifestato tale preferenza.
Si può anche mettere la cosa ai voti, voterà l'intera sezione se modificare o cancellare, il mio voto valerà 1, come quello di qualsiasi altro utente.

Ma che a gridare allo scandalo, ai rompicojotes, ai doppi nick che votano per invidia, sia una persona che dovrebbe fare una sana ammissione di essere stato lui stesso protagonista di deplorevoli episodi del genere, che io condanno sempre anche quando chiudo 1 occhio, ripeto, è molto sgradevole ed è inaccettabile.

Domattina lancerò il sondaggio su cosa fare. E confido che questa vicenda finisca qui.

ah! ma che bello....il ''puro'' SANDOR , colui che ha additato tutto e tutti , si loggava con 3 nick, per far cosa? per dare fastidio , proprio lui che, a suo dire , i TROLL erano e sono zanzarine fastidiose...

Che pena SANDOR!, tu il casto e puro , il SUPERMAN della borsa , scivola in una cosa del genere....

Tu che sei padrone dei rialzi e dei ribassi borsistici , adesso hai la faccia tosta nel dire: '' non tiriamo fuori il passato'' mentre tu stesso ultimamente con i tuoi RIPROPOST lo hai sempre fatto

E che dire del gregge che ti segue? che aspetta solo il tuo : SHORT OVER o al tuo BUY per accodarsi?.... gente che vuol fare borsa ma che nn ha mai studiato borsa , gente che pretende di guadagnare quando nn ha mai approfondito l'argomento borsa, ti sei circondato da persone , che , apparentemente ti evidenziano come il RE BORSA solo xche' nei tuoi scritti deliranti dici , con il tuo messaggio in bottiglia , di comprare o vendere.
Mi viene il dubbio che inizialmente '' l'imbeccata di comprare o vendere te la dia qualcuno '' e che tu , per farti bello davanti al FORUM sucessivamente la dichiari, senza mai darne una spiegazione , senza mai dichiarare la tecnica che adotti

Signori fatevi un esame di coscienza, la borsa e' fatta di studi , di fatica e anche ripensamenti , non di imbeccate '' alla speriamo in Dio''
Pensateci bene, prima di aprire un operazione ...dichiarata da questo signore, e sperate sempre che l'imbeccata che vi arrivi sia giusta, perche' il giorno che , visto il suo trascorso da TROLL, ve la vorra' dire sbagliata, per suo divertimento, vi farete un bagno di sangue.

Detto questo , ho votato di togliere le stelle e i voti ai 3D, non per far piacere a SUPERMAN, ma per non confondere IO con il FOL .

Reputo INVESTIRE OGGI , un luogo fatto di persone serie e competenti in materia , dove le ''zanzarine'' si contano forse sulle dita di una mano.

Detto questo , mi auguro di cuore che la sceneggiata finisca al piu' presto , x la pace di tutti.

Saluti

 

[Robinhood333]

Direi:

LASCIAMO LE COSE COME STANNO

IMPEDIAMO A LUI DI BANNARE PERSONE DAL PROPRIO 3D SE NON PER GRAVE MALEDUCAZIONE (così mi divertirei un sacco con le panzane varie)

QUESTO SAREBBE IL GIUSTO CONTRAPPASSO

Argema ma stiamo scherzando????

Questo boicotta il sistema di votazione.......usa il multinick.....accusa tutti gli altri di farlo.....vuole annullare quello che lui stesso ha boicottato....E NON LO PUNIAMO IN MODO ESEMPLARE????....non il ban ma farlo parlare col contraddittorio e le sue fiammanti 4 stelle..... magari anche 3

Adesso mi spiego molte cose......già smascheravo FIBO......molte cose tornano...

 

[iulius]

Mi sa che ha ragione il capo.. non ti si capisce.
lamenti troppo lassismo e poi chiedi spiegazioni sui ban, chiedi un forum piu tecnico e segui per ore dispute da comari?

Ma qua queste motivazioni non ci sono, la scelta è cercare di dare spazio a tutti, pur con le loro diversità e spigolosità, e dare anche una seconda possibilità questo fino a quando scopri che i comportamenti non sono cristallini e sinceri. Quando si tenta di dire che gli altri sono rompi quando il primo sei tu e a quel punto il tuo livello di bravura non conta più.. conta la tua volontà di fare parte di questa comunità o quella di distruggerla sfruttando le conoscenze che in questi anni hai messo assieme come in alcuni messaggi di ieri si è chiaramente capito.

E non voglio fare ripropost di quanto scritto da me prima perchè non vorrei che perdessi altro tempo a leggere di dispute che non avrebbero mai dovuto nascere se avessimo vissuto questo posto in maniera serena.

Approvo senza riserve.

Un solo rilievo: lo staff ed in primis l' admin hanno troppa pazienza.
In questo modo si può, malgrado non lo si voglia certamente, permettere che alcuni comincino a "sporcare" il buon nome del forum.

 

[Franzo]

Argemato Amministratore, ... fosti tu ad invitarmi, vista la mia venuzza polemica, a mantenermi fuori dalle discussioni di natura NON borsistico-economico-finanziaria ... ed evitare accuratamente gli "scappellamenti a destra e manca".

Ritengo che ora, ... vista la mia insospettevole particepazione (ho solo un nick-name) e chiarita la mia presenza in codesto sublimevole Forum (presenza non dettata da fosche manovre di terzi, ... anzi vittima degli stessi) ... orbene, ... mi lasci esprimere tutta la mia incondizionata comprensione per il suo lavoro in questo Forum ed Ella sa, ... quanto sia lontano da me il cosidetto leccaggio gluteale.

Non entro nel dettaglio delle sandoriche questioni, ... posso solo dire che c'ero quando iniziò con la poco elegante tiritera della sua impareggibilità, ... intervenni con modesto piglio per chiarire, ... che non era il caso si autocelebrasse come protagonista indiscusso dei corsi.

Ben altri Utenti, ... nobilmente eleganti, ... con bassissimo profilo avevano già dai primi di marzo dato loro visione, ... con tanto di obbiettivo e ... , ... e basta, senza fare tutto il casino di stelle stellette e altre amenità di una cafonaggine assoluta.

La borsa è "un'allegoria" della vita, di solito io, quando vedo/leggo gente in cerca di schiavi idolatranti, mi tengo alla larga, ...

La saluto caramente e ... lasciatelo dire caro Argema, bravo, ti vado in pieno appoggio

 

[snapo]

Nell'ultimo periodo su questo forum sono state fatte richieste circa modifiche al sistema di votazione dei thread.
Per la verità prima che queste modifiche sono arrivate accuse verso altri utenti, definiti "ropicojotes", o disturbatori, in seguito accusati di invidia, o di utilizzare doppi nick per votare con voti molti bassi il thread di sandor.
E dopo tali accuse sono arrivate richieste di modifiche "ad personam", come quella di dare la 5° stella in maniera forzata, per meriti acquisiti.

Era giusto che io rispondessi a tutte le domande fatte in questi giorni, ma ci voleva del tempo, me lo sono preso, e questa sarà la mia risposta.
Una risposta molto complessa e lunga.

sandor/FIBO/CENTY/lobotomy/colosso, stessa persona .. ovvero un multinick
Si è accusato altri di utilizzare doppi, o multipli nicknames per "colpire".
Facciamo allora un passo indietro, al 2009.
Dal 9 marzo 2009 alle ore 23:35 e sino al 12 marzo 2009 alle ore 15:21 sandor ed un altro utente, FIBO, hanno condiviso lo stesso IP.
Vediamo i post:

sandor: 9 marzo 2009, ore 17:58
SPIACENTE.... MA IL MIO BAROMETRO SEGNA ANCORA -449......... - Pagina 46 - I Forum di Investireoggi
L'indirizzo IP è: XX.XXX.XXX.213. Provider Tiscali.

FIBO, 9 marzo ore 23:35 COMMENTI SETTIMANA DI BORSA 9/13 marzo 09 .....Ingresso libero - I Forum di Investireoggi
FIBO, 10 marzo ore 9:30
COMMENTI SETTIMANA DI BORSA 9/13 marzo 09 .....Ingresso libero - I Forum di Investireoggi
Da tale orario, e sino alle ore 15:13, vediamo altri 17 messaggi. Dunque un totale di 18 messaggi in 6 ore, ad intervalli abbastanza regolari.
Poi un nuovo messaggio alle 18:13.
E poi un messaggio superata mezzanotte, ovvero alle 01:12 del 11 marzo.
L'indirizzo IP è lo stesso: XX.XXX.XXX.213. Provider Tiscali.

sandor di nuovo: 11 marzo 2009, ore 10:45
Dichiaro finita la crisi! Spmib 14000 circa - Pagina 5 - I Forum di Investireoggi


Hanno condiviso lo stesso IP anche nei giorni 10 e 11 febbraio 2009.
FIBO, 10 febbraio, ore 13:21
Un caro saluto a me stesso
L'indirizzo IP è: XX.XXX.XX.2. Provider Tiscali. Si tratta di un IP differente da quello di prima.

sandor, 11 febbraio, ore 14:37 e 14:39
entrambi i messaggi sono stati cancellati da sandor, io li vedo ma sono nel cestino del forum. Non contengono nulla di particolare comunque.

In messaggio privato, il 16 marzo 2009, sandor ha negato l'evidenza.
Alla mia richiesta di spiegazioni tramite messaggio privato, la risposta di sandor è stata "questa unità pc è in dotazione a molte persone, ognuno ha la sua pw di ingresso".

Quello che è però significativo è che l'IP da cui sono scritti i messaggi di febbraio è differente da quello da cui sono scritti i messaggi di marzo.
Difficile che, un PC da ufficio, abbia in due giorni differenti degli indirizzi IP differenti. Molto difficile.
Ancor più difficile che lo stesso PC, in un ufficio, abbia decine e decine di IP differenti nel tempo.

Ho però lasciato perdere, ritenendo, a torto o a ragione, che fosse una cosa sulla quale potevo passare sopra, nonostante la negazione dell'evidenza, dunque una menzogna, si prefigurava come un fatto più grave dell'aver utilizzato altri nickname.
Ho adottato una linea morbida, tollerante, che ha dato comunque qualche frutto in quanto FIBO/CENTY/lobotomy non ha più scritto se non pochi post. Quel che serviva per non dare nell'occhio.


Altre prove, molti IP condivisi, e tracciamento dello stesso computer
In data 17 aprile 2009 11:51, il nostro software del forum, che dal 1 aprile 2009 è stato dotato di un sistema di tracciamento più sofisticato, in grado di segnalare i doppi nick anche senza che scrivano, dunque all'atto del login, dava la seguente segnalazione:

***************
Multiple login detected from sandor

(I Forum di Investireoggi - Visualizza profilo: sandor).

Other recognized logins for this user are:

1. colosso (I Forum di Investireoggi - Visualizza profilo: colosso)


Cosa significa? Il 17 aprile sandor si collegava dallo stesso PC di colosso, pur essendo gli IP di colosso e sandor differenti.
Il fatto importante è che l'IP di colosso non era più di Tiscali, ma di un altro provider.
L'ultimo messaggio di colosso è stato Chi modera i moderatori
del 16 aprile 2009 ore 15:12. L'IP è di un provider che non conosco.
L'IP di sandor, il 17 aprile, ore 11:56, ovvero 21 ore dopo, tornava ad essere di Tiscali.
Ma era lo stesso computer, il nostro sistema è in grado di identificare un computer anche se si collega da IP differenti.

Dunque il medesimo computer è stato usato da colosso con un IP di un provider, e poi da sandor, con un IP di un altro provider.
Verrebbe da dire che questo PC è come la figlia della sora Camilla.
Il nick colosso è stato bannato. Evidentemente la linea morbida aveva dato qualche frutto ma non abbastanza, dunque andava aiutata con un gesto di maggiore fermezza.

Tabella IP/nicknames
Di seguito una serie di IP condivisi.

Da questa tabella il risultato è che sandor, FIBO, CENTY, lobotomy e colosso sono la stessa persona.


Similitudini di stile.
Per chi volesse credere che tutte queste coincidenze incredibili sono solamente il frutto del caso, consiglio di leggere i seguenti links, stavolta per cogliere lo stile di scrittura.

lobotomy, 12-09-2008, 18:45
http://www.investireoggi.it/forum/p...-post651951.html?highlight=astanti#post651951
FIBO 04-11-2008, ore 19:39
http://www.investireoggi.it/forum/p...-post688891.html?highlight=astanti#post688891
Altro esempio http://www.investireoggi.it/forum/p...-post649130.html?highlight=astanti#post649130.
Sono solamente tre esempi di stile identico a quello di sandor.


Conclusione
La problematica delle votazioni dei thread, che per come è realizzata dalla casa madre, è certamente perfezionabile, è stata accompagnata da accuse di utilizzare doppi nick per votare cercando di colpire.
Questa accusa viene da una persona che, nel corso della sua storia su questo forum, ha utilizzati altri 4 nick, ovvero FIBO, CENTY, lobotomy e colosso.
Con il nickname colosso poi si è arrivati a inventarsi di sana pianta un personaggio, un allegro 55-enne, come si può leggere qui Cicli e Gann in sinergia - Sett. 30 Marzo / 3 Aprile - Pagina 82 - I Forum di Investireoggi
Non è un caso che uno dei suoi primi interventi fu proprio su un thread di Cicli e Gann.

I nickname FIBO, CENTY, lobotomy e colosso, sono infatti stati tutti protagonisti di rotture di scatole al gruppo di ciclisti e ganniani di quel tempo. Troverete facilmente i post di cui parlo, uno lo riporto http://www.investireoggi.it/forum/tutti-prevedere-uno-storno-vt40988.html#post847790
I vari FIBO, CENTY, lobotomy e colosso andavano cioè con una certa regolarità a rompere le scatole sui thread del tipo Cicli e Gann. Quello di colosso è condito da frasi tipo "Alt, stai dimenticando un'altro gioiello, questo:" riferendosi ad una analisi di una persona di quel thread.
E visto che rompevano le scatole venivano regolarmente bannati da quei thread.
Chiunque può leggere i loro messaggi, potrà farsi un'idea.

L'utilizzo continuativo della parola "rompicojotes" riferita ad altre persone di questo forum, colpevoli di aver votato male il proprio thread, quando in passato proprio sandor, ovvero chi accusa, era lui stesso un disturbatore di altri threads è molto deplorevole.
Come spiacevole, è la negazione dell'evidenza che ho ricevuto in messaggio privato. Avevo scelto il messaggio privato proprio per tenere in privato la faccenda, per cercare una soluzione morbida e accodomante, direi "amichevole".


Sono stato un amministratore estremamente comprensivo, paziente, che ha cercato di privilegiare sempre il buono ed il costruttivo di tutti, di vedere oltre i piccoli conflitti, in una parola di valorizzare ciascun utente.
Ritengo di aver sempre teso una mano a tutti.
Ma se oltre alla mano, oltre al braccio, mi si prende pure per il culo allora dico Alt. Perchè non mi faccio prendere in giro, non sopporto la menzogna, e soprattutto non ammetto che chi ha scheletri nell'armadio vada a fare la morale ad altri.

Il sistema di votazione dei thread può essere perfettibile ripeto (non senza rischi), oppure può essere eliminato, come richiesto anche da altre persone come deltazero, visione e nagual, normalmente molto riflessivi e sereni.
Io e Mauro abbiamo lavorato negli ultimi giorni a delle ipotesi di correzione delle votazioni, che vanno dalla cancellazione di tutti i voti da 1 stella, alla impossibilità per un nick clone di votare, all'innalzamento del voto minimo da 1 stella a 2 stelle, cosa che riprende il sistema scolastico, dove il voto minimo è 4/10 (ovvero 2/5). Abbiamo già fatto dei test e le modifiche possono essere inserite sul forum perchè già funzionanti, le abbiamo già implementate ma non sono attive.
Oppure molto semplicemente si può eliminare il voto, visto il crescente numero di utenti che ha manifestato tale preferenza.
Si può anche mettere la cosa ai voti, voterà l'intera sezione se modificare o cancellare, il mio voto valerà 1, come quello di qualsiasi altro utente.

Ma che a gridare allo scandalo, ai rompicojotes, ai doppi nick che votano per invidia, sia una persona che dovrebbe fare una sana ammissione di essere stato lui stesso protagonista di deplorevoli episodi del genere, che io condanno sempre anche quando chiudo 1 occhio, ripeto, è molto sgradevole ed è inaccettabile.

Domattina lancerò il sondaggio su cosa fare. E confido che questa vicenda finisca qui.

queste son le cose...
le parole...
le azioni...
che mi riconciliano con le persone...col loro ruolo...con le loro responsabilità!
Posso solo dirti GRAZIE

 

[iulius]

Argemato Amministratore, ... fosti tu ad invitarmi, vista la mia venuzza polemica, a mantenermi fuori dalle discussioni di natura NON borsistico-economico-finanziaria ... ed evitare accuratamente gli "scappellamenti a destra e manca".

Ritengo che ora, ... vista la mia insospettevole particepazione (ho solo un nick-name) e chiarita la mia presenza in codesto sublimevole Forum (presenza non dettata da fosche manovre di terzi, ... anzi vittima degli stessi) ... orbene, ... mi lasci esprimere tutta la mia incondizionata comprensione per il suo lavoro in questo Forum ed Ella sa, ... quanto sia lontano da me il cosidetto leccaggio gluteale.

Non entro nel dettaglio delle sandoriche questioni, ... posso solo dire che c'ero quando iniziò con la poco elegante tiritera della sua impareggibilità, ... intervenni con modesto piglio per chiarire, ... che non era il caso si autocelebrasse come protagonista indiscusso dei corsi.

Ben altri Utenti, ... nobilmente eleganti, ... con bassissimo profilo avevano già dai primi di marzo dato loro visione, ... con tanto di obbiettivo e ... , ... e basta, senza fare tutto il casino di stelle stellette e altre amenità di una cafonaggine assoluta.

La borsa è "un'allegoria" della vita, di solito io, quando vedo/leggo gente in cerca di schiavi idolatranti, mi tengo alla larga, ...

La saluto caramente e ... lasciatelo dire caro Argema, bravo, ti vado in pieno appoggio

Quoto incondizionatamente!
Ed anch' io non sono un lecca lecca. Lo sanno tutti.
Solo, come ho già detto da qualche parte, non bisogna avere eccessiva
pazienza.

 

[superrudy]

Argema lo sai che ti voglio bene... Che ti stimo molto. Hai ragione su tutto ma la penso come Buck... Non puoi prendertela e passare ore di lavoro su questa questione, è tutta una cazzata da bambini. Le stelle, i multinick, provocazioni... Esisteranno sempre in un forum. Io lascerei che le discussioni vadano avanti per la loro strada, intervenendo e bannando solo eventuali offese personali e non le critiche all'operatività. Se due si scrivono mille messaggi con mille citazioni per confrontarsi e si divertono così.. Possono andare avanti fino alla fine dei tempi per quanto mi riguarda, non mi interessa sapere chi ha ragione o torto. ognuno si farà la sua idea e deciderà se continuare a seguire la diatriba o meno. Se a qualcuno piace passare le serate a scrivere tanto, a cercare post da riproporre, a raccontare cento volte le gesta di una tradata... Per me va bene, non ci vedo niente di male. Io personalmente non ce la faccio a seguire una telenovela del genere, ma se a qualcuno piace non ci vedo niente di male. Io Sandor l'ho seguito per un po' di tempo perché mi piaceva il suo linguaggio e lo reputavo interessante. Poi a suon di leggere 30 volte al giorno le stesse storie ad un certo punto mi sono stufato... Altri invece probabilmente si continuano a divertire, non siamo tutti uguali!
Per cui concludendo... Non ti curar di loro ma guarda e passa, occupa il tuo tempo per cose pratiche e importanti lasciando ad eventuali lamentele per un uso scorretto di multinick o di voti negativi tempo molto marginale.. Perché è una palude da cui non se ne esce più.

 

[solomare]

posso avere 1 giorno di bannatura per avere letto tutto questo thread????

 

[Vagabondo Silente]

miiii che casino.....

buone cose a tutti

Padre Brown vada cortesemente in chiesa ogni tanto che leggo più sue elucubrazioni di qualsiasi altro utente

preghi anche Lei ogni tanto figliolo