Risultati della Ricerca

Buongiorno a tutti. Un grazie a Cocomi per i complimenti. Per Zappo, come ti ho già scritto in privato io non mi sento di dire a nessuno che sbaglia, posso solo esporre una mia idea, che può essere condivisa o meno e sulla quale ci si può ragionare sopra. E' capitato una volta con te che...

Benritrovati a tutti. :) :) Tornato dalle ferie e vedo ancora tanto sangue, di qua e di là :( :( Ho riletto tutto e, tralasciando i litigi :( , vorrei poter collaborare con una MIA interpretazione della teoria. Vediamo di dare inizio ad un po' di BRAINSTORMING :) :) Dico la mia...

Ciao Cocomi, grazie dell'attenzione. Non mi sono spiegato bene. :rolleyes: Se ho letto bene il tuo grafico la c di D parte da 3935.5, minimo del 22/6, ed è quella che, chiedevo, se doveva essere in 5 o endging, oppure anche in 3, quindi ABC, come hai contato tu. Ti prego di non...

Partita finita, non male, almeno si è visto l'impegno. :) :) Ok per la svista, scusa ma potevo arrivarci da solo. Quello che chiedo a te, oppure a chi lo sa, è se in un triangolo ABCDE, premesso che ogni onda è in 3, quindi ABC, la C di questo ABC deve essere in 5, oppure può essere...

Salve a tutti :) :) Ciao Cocomi, Sono d'accordo con te che questi sono livelli da tenere d'occhio e anche secondo me potrebbe essere finita una struttura su quel massimo. Se ho ben capito, altrimenti perdonami, tu faresti finire l'onda D, e precisamente la c di D. Se così fosse...

Grazie Pietrino, sempre in gamba :) :) Occhio però perchè è solo 1 delle ipotesi possibili :) Bisognerà vedere a quel punto che tipo di ritracciamento ci sarà :) Ciao.

:-? :eek: :-? :eek: :-? :eek: Chi ti capisce è bravo. :eek: :-?

Scusa Zappo, non avevo visto il grafico modificato. Credevo che parlavi di 4 a triangolo quella che saliva da 26500. Ho preso per buona la struttura da 26500, perchè il conteggio era partito da lì ed il target si riferiva a quella struttura, non pensavo a quelle interne. Era solamente una...

Giustissimo Zappo, ma allora dovrebbe essere abcde, ed avere le trend line che convergono. Penso che se vogliamo considerarla 4, dovremmo contarla così. A= 26500-26845 B= 26845-26695 C in corso Oppure se contata in 5, può essere solo la sua A oppure un' altra cosa. :)

Scusami te, forse avevo capito male. Credevo tu parlassi di una 4 up partita da 26500, e non di una 4 interna ad un impulso. :) :) :-? :-? Ma come fa una 4 che scende a estendere fino a 27145 :-? :-? Ora guardo meglio e cerco di capire. :) :)

Buongiorno a tutti ed in particolare a Pietrino :) Tieni presente che la 4 deve essere in tre onde, quindi quello che conti probabilmete è solo una sua parte, oppure qualcos'altro :rolleyes: :rolleyes: Ciao.

Buongiorno Zappo, ancora???? Bahh, a questo punto credo ci sia un problema che va oltre la normale dialettica e in cui non voglio entrare. Ho risposto al tuo post sopra perchè chiamato in causa direttamente, mentre io avevo fatto una considerazione a livello generale, senza citare nessuno...

Scusa Zappo, ma io cosa ho detto?? Ho solo cercato di dare una spiegazione logica al perchè non poteva essere esatta la tua affermazione precedente, completamente diversa da quella che hai riportato qui sopra, che contraddice quella di ieri, e dice quello che ho detto io. Copio e incollo...

Anche su questo conto la vedo in modo diverso. In quanto se fosse un triangolo sarebbe 4, ma come 4 ha ritracciato pochissimo, quindi più probabilmente è una A con B a triangolo e poi C per i target della 4 a 3745-3760. Poi come sempre il mercato darà ragione a te, ma sarà per un altro...

Buongiorno a tutti. Ok, Zappo, d'accordo con te che quello che conta è la pratica e non la teoria e che tu come trader sei bravissimo, ma non dare ad altri i meriti che sono tuoi, cioè non dare a Elliott i meriti che sono di Zappo. Il tuo modo di contare è spesso fantasioso, come ho già avuto...

Buonasera tutti, quanto scrivete, ma non era domenica oggi??? :-D :-D Purtroppo si fa sempre lo stesso errore, e cioè di non considerare che ogni struttura di Elliott, quindi ogni conteggio è parte integrante di una struttura più grande e così sempre all'infinito. Questo vuol dire che quella...

Buongiorno a tutti. Un po di polemica per tenere vivo il forum oggi ci vuole :-D :-D Dopo 3 giorni fuori servizio mi ritrovo con questa carneficina sui mercati. Sullo Stoxx sul 1° target a 2730 c'è stata solo una piccolissima reazione e poi ci siamo diretti velocemente sul secondo dove c=a...

Scusa Zappo ma forse non ho capito io cosa intendi. il tuo target è per tutto l' abc=B o solo la sua A? Grazie.

Concordo con i target, ma secondo me siamo ancora in a, rimbalzino per b poi giù a target. Ciao.

Visto. :-D :-D Questa ondina a scendere dovrebbe concludersi sui 2776-75 se regolare. Da lì un rimbalzino a 2790-95 dovrebbe farlo, per poi tornare ascendere. Poi vedremo come catalogare questo movimento a-b-c di B oppure 1-2-3 di un nuovo impulso. :) Mi raccomando non prendetemi sul...