lorenz33
Forumer storico
Ora, a te caro amico che mi leggi in queste ore che volgon al mattino, tu credi che servirà Lorenzo a salvare il tuo salvabile?
Probabilmente no. Il destino è fugace e ci scappa di mano.
Se mi leggi e se mi hai letto avrai notato in quel post la frase...."I ribassisti non saranno abbastanza ribassisti e nemmeno i tori sanno bene quello che vogliono". Cercalo il post perchè c'è, sono come un libro aperto e ripeto sempre tutto quello che ho scritto, come diceva un tale di cui non ricordo il nome ...Nulla è nuovo sotto questo cielo. O una roba del genere.
Per il tuo divertimento, ti regalo un confronto con la dotcom bubble.
La fase esasperata finale della Dotcom Bubble terminò il 10 marzo 2000, quando il Nasdaq raggiunse il picco di 5.048. Poi è seguita una serie di ribassi, interrotti dai rally del mercato ribassista. Questo ottovolante diabolico è durato fino all'inizio di ottobre 2002, quando il Nasdaq ha toccato il fondo a 1.114, in calo del 78% rispetto al massimo di chiusura.
Il Nasdaq di oggi è a 13,5 mesi dall'inizio del selloff ed è in calo del 35%. Durante il Dotcom bubble, dopo 13,5 mesi, il Nasdaq è sceso del 66% e nelle prime fasi di un altro rally del mercato ribassista del 35% di due mesi che poi è crollato brutalmente di nuovo.
La storia non si ripete? , probabile, ma se ti dico che farà rima, che ne pensi?
Ci sono voluti 15 anni, trilioni di dollari di stampa di denaro e anni di repressione dei tassi di interesse, prima che il Nasdaq, nel maggio 2015, tornasse al massimo del marzo 2000. Questo non è sorprendente? Molte azioni sono svanite. E molti dei sopravvissuti, come Intel, Cisco e altri . - non si sono mai più avvicinati ai massimi del 2000. E neanche questo è sorprendente?.
Probabilmente no. Il destino è fugace e ci scappa di mano.
Se mi leggi e se mi hai letto avrai notato in quel post la frase...."I ribassisti non saranno abbastanza ribassisti e nemmeno i tori sanno bene quello che vogliono". Cercalo il post perchè c'è, sono come un libro aperto e ripeto sempre tutto quello che ho scritto, come diceva un tale di cui non ricordo il nome ...Nulla è nuovo sotto questo cielo. O una roba del genere.
Per il tuo divertimento, ti regalo un confronto con la dotcom bubble.
La fase esasperata finale della Dotcom Bubble terminò il 10 marzo 2000, quando il Nasdaq raggiunse il picco di 5.048. Poi è seguita una serie di ribassi, interrotti dai rally del mercato ribassista. Questo ottovolante diabolico è durato fino all'inizio di ottobre 2002, quando il Nasdaq ha toccato il fondo a 1.114, in calo del 78% rispetto al massimo di chiusura.
Il Nasdaq di oggi è a 13,5 mesi dall'inizio del selloff ed è in calo del 35%. Durante il Dotcom bubble, dopo 13,5 mesi, il Nasdaq è sceso del 66% e nelle prime fasi di un altro rally del mercato ribassista del 35% di due mesi che poi è crollato brutalmente di nuovo.
La storia non si ripete? , probabile, ma se ti dico che farà rima, che ne pensi?
Ci sono voluti 15 anni, trilioni di dollari di stampa di denaro e anni di repressione dei tassi di interesse, prima che il Nasdaq, nel maggio 2015, tornasse al massimo del marzo 2000. Questo non è sorprendente? Molte azioni sono svanite. E molti dei sopravvissuti, come Intel, Cisco e altri . - non si sono mai più avvicinati ai massimi del 2000. E neanche questo è sorprendente?.