Cell Therapeutics (CTIC) ADC Cell Therapeutics (33 lettori)

FALCO63

Nuovo forumer
riporto anche qui...


questo secondo me è un elemento fondamentale per la direzione del titolo...

Relativamente al farmaco Pixantrone, CTI sta attualmente cercando di far valere il proprio diritto di
risolvere il contratto di produzione esclusivo con l’ex produttore di Pixantrone, Sicor Società Italiana
Corticosteroidi S.r.l. La Società ha avanzato diverse motivazioni per risolvere il contratto di
produzione esclusivo, che l’ex produttore contesta. L’ex produttore asserisce che CTI non ha il diritto
di risolvere i contratti di produzione e ha intentato un’azione legale presso il Tribunale di Milano per
obbligare la Società a rifornirsi di Pixantrone da tale produttore. Il 21 gennaio 2010 si è tenuta
un’udienza per discutere le questioni preliminari e fissare il calendario per richieste e udienze future.
In data 11 novembre 2010 si è tenuta un’udienza volta ad esaminare e discutere le istanze istruttorie
formulate dalle parti nelle memorie ex art. 183 comma 6 c.p.c. dalle stesse depositate. Al termine di quest’ultima udienza, il giudice ha ritenuto la causa matura per la decisione e di poter decidere la
stessa sulla base degli atti e documenti depositati dalle parti.
Il giudice ha pertanto fissato un’ultima udienza in data 11 ottobre 2012 per la precisazione delle
conclusioni.
La conseguenza per CTI dell’eventuale esito negativo di questo contenzioso sarebbe la conferma del
fatto che il contratto di produzione con Sicor è ancora efficace e vincolante tra le parti. Sicor non ha
formulato alcuna domanda di risarcimento danni.
Per ulteriori informazioni, si rinvia al Capitolo 6, Paragrafo 6.1 del presente D
Ciao.....l'udienza è stata rinviata a marzo 2013,è scritto sul sec....NASDAQ | SEC Filing.
 

ghiottolux

Forumer attivo
Bene per quanto continuino a fioccare notizie direi positive, non ultimo il form 10-Q di ieri che evidenzia una società viva, con ricca pipeline, zero debiti con Banche ed altre finanziatori, liquidità sufficienti per almeno 15 mesi se tutto va bene, indebitata solo con i suoi azionisti che hanno visto il valore delle loro azioni radere il suolo, il nuovo sito web di pixuvri in Europa e tanto altro ancora, il titolo rimane inchiodato sull' 1,50, a causa probabilmente della poca fiducia nelle parole della società e soprattutto del CEO, nutro sempre meno speranze su una possibile new su Novartis o altri, vorrei conoscere i nomi degli investitore che hanno scritto l'ADC, ma allo stesso temo che come al solito vi sia un nulla di fatto ....per strategia personale e non fallimentare spero ho mediato del 30% le mie azione dopo il 5 ottobre riuscendo a riportare il prezzo medio ad un valore ragionevole sotto i 2 e 50, ma sinceramente sono un po scorato, speravo avesse venduto almeno una fiala.....invece neanche una parola, muto come un pesce il nostro CEO è un personaggio veramente particolare e penso che se desse le dimissioni forse il titolo ne beneficerebbe parecchio.....speriamo che l'ultimo ADC sia andato in mani solide..........
 

CELLISTA DOC

Nuovo forumer
Un passaggio , secondo me, importante dal form 10 Q

Our current business strategy is highly dependent upon our ability to successfully execute on our sales and marketing strategy for the commercialization of Pixuvri. If we are unable to successfully execute on our sales and marketing strategy, we may not be able to generate significant product revenues or execute on our business strategy.
One of the priorities of our business strategy is to successfully execute the commercial launch of Pixuvri in Europe. We may not be able to successfully commercialize Pixuvri in Europe as planned. In order to commercialize Pixuvri in Europe, we must continue to build our sales, marketing, distribution, managerial and other non-technical capabilities. We currently have limited resources and the continued development of our own commercial organization to market Pixuvri and any additional product candidates we may develop will be expensive and time-consuming and could delay any product launch, and we cannot be certain that we will be able to successfully develop this capability. We will also have to compete with other pharmaceutical and biotechnology companies to recruit, hire, train and retain sales and marketing personnel. To the extent we rely on additional third parties to commercialize Pixuvri or any other product candidates that may be approved in the future, we may receive less revenues than if we commercialized these products ourselves. In addition, we may have little or no control over the sales efforts of any third parties involved in our commercialization efforts. In the event we are unable to successfully develop our own commercial organization or collaborate with a third-party sales and marketing organization, we may not be able to commercialize our product candidates, including Pixuvri, and execute on our business strategy. If we are unable to successfully implement our commercial plans and drive adoption by patients and physicians of Pixuvri, or any other product candidates that may be approved in the future, marketing and commercialization efforts, then we will not be able to generate sustainable revenues from product sales, which could harm our business, financial condition, operating results and prospects and the trading price of our securities.
We need to raise additional funds and expect that we will need to continue to raise funds in the future, and additional funds may not be available on acceptable terms, or at all; failure to raise significant additional funds may cause us to cease development of our products and operations
Bisognerebbe leggerlo tutto, ma con ottima conoscenza della lingua.
 

Lucky15

Nuovo forumer
Delusione

speravo avesse venduto almeno una fiala.....invece neanche una parola

Sempre più inutile postare su questo forum.

Ho scritto ieri che PROPRIO IERI iniziava la commercializzazione del Pixantrone in Austria, Danimarca e Svezia.
Vorrei capire come ci si poteva aspettare di leggere di vendite che sono iniziate solo ieri. Mah!
 

Lucky15

Nuovo forumer
Nessuna importanza

Un passaggio , secondo me, importante dal form 10 Q
Bisognerebbe leggerlo tutto, ma con ottima conoscenza della lingua.

E' il disclaimer obbligatorio per legge che si deve inserire SEMPRE alla fine della presentazione di dati di società quotate in borsa.
Serve per avvisare sui possibili rischi che si corrono investendo in azioni della società.
Nella fattispecie ci si riferisce al fatto che se per una ragione qualunque venissero a mancare i ricavi della vendita del Pixantrone in Europa bisognerebbe fare ricorso a nuove fonti di finanziamento per portare avanti le attività di CTI.
 

idnid

Nuovo forumer
E' il disclaimer obbligatorio per legge che si deve inserire SEMPRE alla fine della presentazione di dati di società quotate in borsa.
Serve per avvisare sui possibili rischi che si corrono investendo in azioni della società.
Nella fattispecie ci si riferisce al fatto che se per una ragione qualunque venissero a mancare i ricavi della vendita del Pixantrone in Europa bisognerebbe fare ricorso a nuove fonti di finanziamento per portare avanti le attività di CTI.


non direi solite cose ...in 10 anni di cell mai visto un informazione cosi dettagliata come quella inserita in questo sec....da leggere tutto e più di una volta ...
 

Lucky15

Nuovo forumer
Disclaimer e rebus

non direi solite cose ...in 10 anni di cell mai visto un informazione cosi dettagliata come quella inserita in questo sec....da leggere tutto e più di una volta ...


OK! E' un disclaimer più dettagliato: hanno dunque più attenzione per l'azionista e lo mettono al riparo dai rischi incombenti.
Il dislaimer è in linea con le cose di cui si sta occupando CTI, OGGI.
Ho letto disclaimer di altre società che sono veri e propri romanzi. Sono questi disclaimer che evitano le class actions che conosciamo. Servono a stabilire "ve lo avevamo detto".
Tentare di far passare un disclaimer per una sorta di rebus il cui studio porti a scoprire verità nascoste, costituisce una nuova visione delle strategie di analisi...
A proposito IDNID, ma che mi sai dire dei contratti di fabbricazione aboliti con NerPharMa. Non faranno causa?
 

idnid

Nuovo forumer
OK! E' un disclaimer più dettagliato: hanno dunque più attenzione per l'azionista e lo mettono al riparo dai rischi incombenti.
Il dislaimer è in linea con le cose di cui si sta occupando CTI, OGGI.
Ho letto disclaimer di altre società che sono veri e propri romanzi. Sono questi disclaimer che evitano le class actions che conosciamo. Servono a stabilire "ve lo avevamo detto".
Tentare di far passare un disclaimer per una sorta di rebus il cui studio porti a scoprire verità nascoste, costituisce una nuova visione delle strategie di analisi...
A proposito IDNID, ma che mi sai dire dei contratti di fabbricazione aboliti con NerPharMa. Non faranno causa?



azz ma nessuno li legge più i sec per intero ......

appunto quello che volevo dire con l'affermazione -C'è tutto - in questo sec , prima violta in assoluto , c'è quasi il 90% di risposte alle domande che si sono fatte in questi anni ....ma vedo che nessuno più si prende la briga di spulciare i vari comunicati.....la parte inerente a sicor (la causa legale ) è stata posticipata a marzo 2013 in accordo tra le parti , probabilmente in attesa di un concordato che eviti l'intervento del giudice...come appunto descritto nel q10 ....


ciao
 

Lucky15

Nuovo forumer
azz ma nessuno li legge più i sec per intero ......

Io leggo i Form Q 10. Leggere la SEC sarebbe troppo lungo.
Capito l'equivoco: dunque, per te la SICOR sarebbe la NerPharMA?

Torna indietro al giorno 1/11/12 e leggi il mio post n. #2027

Comunque, ha ragione Gasato.
Che fine hanno fatto tutte le elucubrazioni matematiche ed i discorsi sulla poison pill?
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Alto