Cell Therapeutics (CTIC) ADC Cell Therapeutics

No,non ho altri elementi.
Mi ha veramente incuriosito l'andamento dei due titoli.
Probabilmente e' il caso,ma i movimenti delle quotazioni sembrano a specchio.
A suo tempo si parlava SNSS.
 
aragingo ha scritto:


Salve Ghiottolux, mi pare che diciamo la stessa cosa.Per l'intervista a JB, che mi ha dato visivamente una brutta impressione, tipo cane spelacchiato.......


Salve Aragingo, si diciamo le stesse cose e siamo entrambi delusi da come si sta muovendo il titolo, io non credo dipenda da una macchinazione come dicono alcuni orchestrata da J.B., ma credo piuttosto che i fondi speculativi facciano il loro dovere, guadagnano e guadagnano su CTIC shortando, e questo possono farlo per alcuni motivi che ora elencherò:
- il management dal punto di vista finanziario ha perso la fiducia degli investitori, il titolo trada lo 0,5% al giorno, death money, qualcuno scriveva qualche tempo fa, come aveva ragione.
- il retail è più incline a credere a quanti affermano che il titolo crollerà che pensare ad elementi concreti, quali azzeramento del debito, un prodotto approvato, anche se solo condizionato, un accordo per la commercializzazione, zero vendite da parte del management in proporzione alle azioni che hanno in portfolio.
- lo spauracchio di un nuovo R/S e di un aumento di capitale
- tempi ancora incerti sulla commercializzazione del pix e sui possibili ricavi...
- certezza di spese per almeno 4,5 milioni al mese,
- zero interesse da parte di grandi big farmaceutiche, almeno non evidente
- scomparsa di Novartis

Come vedi di motivi per crollare ce ne sono tanti e potrebbero aggiungersene altri, ma direi che basta così se no vendo tutto pure io....bisogna concentrasi sui punti positivi e non farsi trascinare dalle impressioni e dalle opinioni negative che speculano al ribasso. Ecco allora cosa mi fa ben sperare:
- domani ultimo giorno per iscriversi all'assemblea degli azionisti, chi vuole dire la sua deve presentarsi( speranza che potrebbe andare disillusa)
- entro fine mese Socius capital dovrebbe acquistare la seconda tranche di azioni, però fino ad un massimo del 9,9%, per cui come da link:
Commissione Nazionale per le Società e la Borsa - Azionariato delle Società quotate

Socius ha oggi 8,074% su cui dice: "Su tale partecipazione, in virtu' di accordi tra Socius CG II Ltd e l'emittente, il diritto di voto potra' essere esercitato esclusivamente per votare in relazione all'aumento del numero delle azioni autorizzate dell'emittente, qualora cio' sia necessario per consentire all'emittente stesso di ottemperare agli impegni assunti nel contratto di compravendita concluso con Socius CG II Ltd ovvero nei relativi documenti ancillari"
Quindi oggi le azioni sono circa 262 milioni, quindi Socius puo' comprane 1,8% per un massimo di 20 milioni di dollari giusto a 9 centesimi di premio per azione rispetto al mercato, allora quello che mi chiedo io ed ancora non sono riuscito a venire a capo a che prezzo devono andare le CTIC per far ottenere a Bianco tutti e 20 i milioni e per far ottenere a Socius il maggior numero possibile di azioni, potendo Bianco giocare con l'aumento di numero di azioni sino a 383 milioni oppure è verosimile che la scadenza dell'accordo in qualche modo sia posticipata al post riunione degli azionisti e che quindi sia da calcolare sui 755 milioni di azioni......va beh adesso devo lavorare, ma mi arrovello e se trovo la risposta a queste elucubrazioni ve la espongo , intanto se volete aiutarmi o dirmi dove sbaglio, grazie
Clicca per allargare...
 
ghiottolux ha scritto:
intanto se volete aiutarmi o dirmi dove sbaglio, grazie
Clicca per allargare...

E' diventato veramente un rebus. I sigg. Peizer, marito e moglie, sono legati a doppia mandata con Aequus Biopharma che sarebbe di proprietà di CTI di cui sono grandi azionisti. A livello di ipotesi, ci sono una miriade di piccole aziende tutte collegate a CTI ed il mio vecchio pensiero era quello che ad una certa data, JB facesse scattare le ricompense, esose, per target raggiunti e si andasse a fare la Bigpharma con Terren, unificando tutte le piccole aziende di cui sono proprietari. Era come vedere il secondo capitolo di un libro: adesso, proteine ricombinanti.
Ma forse, le mie sono ipotesi troppo surreali in un panorama che è terra di shortisti, speculatori e della feccia mondiale dei profittatori.

Le premesse per ipotizzare c'erano tutte, a partire dal fondo canadese CTI Life Sciences Fund e di chi ci sta dentro.


Difficile darti un aiuto. Mi sembrava che fossero partite le P.R. ed invece tutto si sta riducendo a barzellette mediali.
Lo studio Pixams della Charcot Foundation per la SM, che fine ha fatto?
Dove sono i dati del trial III dell'Opaxio? E quelli dell'ultimo arruolamento, a gennaio di quest'anno, per la Brostallicina?
NISBA...
 
ok tutto vero, un mese senza notizie.....è un po strano per uno che vuole convincere gli azionisti che è necessario per il bene dell'azienda che ciascuna azione valga la metà, perchè di questo si tratta, raddoppiare il numero di azioni equivale a fare l'opposto di in reverse split con la differenza che noi regaliamo il nostro 50 % alla società. Sarei più felice se facesse un aumento di capitale dandomi l'opzione di acquistarle o meno, ma evidentemente così è troppo facile e purtroppo legale....ci sono troppi punti oscuri, ma l'unica cosa certa è che EMA ha approvato il pix che doveva fino al 2009 valere miliardi, oggi vale un - 50% per l'azienda da 1,10 a 0,60.....è molto strano.... si diceva perchè non ha la struttura commerciale....ora c'è Quintiles.......si diceva è piena di debiti......ora non ne ha più.........insomma c'era sempre un buon motivo per scendere......Ora se EMA non è coinvolta in una mega truffa, così come il Lancet e quanti altri credo sia veramente questione al massimo di mesi, per vedere prendere una rotta diversa, a meno di notizie negative dai clinical trial.....
 
Trisenox:

"CTI potrà ulteriormente ricevere, in futuro, fino a 100 milioni di dollari in contanti se saranno raggiunte alcune milestone regolatorie e di vendita. L'accordo è subordinato ad alcune normali clausole di efficacia, compresa l'autorizzazione ai fini della norma americana Hart-Scott-Rodino."

Investors - Cell Therapeutics, Inc. - NewPageTitle

il 20 aprile 2012 si diceva nel sec 10Q:
"Cephalon
Pursuant to an acquisition agreement entered into with Cephalon Inc., or Cephalon, in June 2005, we may receive up to $100.0 million in payments upon achievement by Cephalon of specified sales and development milestones related to TRISENOX. However, the achievement of any such milestones is uncertain at this time."

SEC FILING | Cell Therapeutics, Inc. Form 10-Q

Contratto vendita Trisenox:
"“Sales Milestone Payments”):

(1) $5 million in cash when Worldwide Net Sales in any period of four consecutive calendar quarters exceed $40 million;

(2) $10 million in cash when Worldwide Net Sales in any period of four consecutive calendar quarters exceed $50 million;

(3) $5 million in cash when Worldwide Net Sales in a period of four consecutive calendar quarters exceed $60 million;

(4) $10 million in cash when Worldwide Net Sales in any period of four consecutive calendar quarters exceed $75 million;

(5) $10 million in cash when Worldwide Net Sales in any period of four consecutive calendar quarters exceed $100 million;

(6) $10 million in cash when Worldwide Net Sales in any four consecutive calendar quarter period exceed $150 million; and

(7) $10 million in cash when Worldwide Net Sales in any four consecutive calendar quarter period exceed $200 million."

SEC FILING | Cell Therapeutics, Inc. Form 8-K


Intanto questo ora vado in cerca di quanto Trisenox vende Cephalon..
 
Teva che ha comprato Cephalon ha venduto prodotti oncologici di Cephalon nel 4to trimeste 2011 per 190 milioni....bisognerebbe scoprire quanto trisenox, ma ancora non l'ho trovato:


Q4-10 Q1-11 Q2-11 Q3-11 Q4-11 Y/Y Year Total Q1-12 Y/Y
$ million Act Act Act Act Act growth 10-Act 11-Act growth Act growth

Group total 4.418 4.080 4.212 4.344 5.676 28% 16.121 18.312 14% 5.102 25%
Generics total (incl. API) 2.671 2.335 2.404 2.475 2.982 12% 9.907 10.196 3% 2.617 12%
of which API 180 184 183 183 197 9% 641 747 17% 199 8%
Branded Products 1.345 1.351 1.424 1.464 2.254 68% 4.855 6.493 34% 2.074 54%
CNS 904 904 947 999 1.562 73% 3.202 4.412 38% 1.449 60%
Copaxone 838 838 877 928 927 11% 2.958 3.570 21% 909 8%
Provigil* 297 258 251 300 350 18% 1.126 1.159 3% 291 13%
Azilect 66 66 70 71 83 26% 244 290 19% 72 9%
Nuvigil* 59 52 59 69 86 46% 186 266 43% 84 62%
Respiratory 216 183 210 210 275 27% 747 878 18% 190 4%
ProAir 115 101 77 113 145 26% 396 436 10% 90 -11%
Qvar 73 55 90 67 93 27% 250 305 22% 63 15%
Women's Health 97 103 119 123 93 -4% 374 438 17% 108 5%
Oncology 22 22 27 29 190 764% 74 268 262% 208 845%
Treanda* 109 118 126 130 131 20% 393 505 28% 148 25%
Other Branded 106 139 121 103 134 26% 458 497 9% 119 -14%
All Others 402 394 384 405 440 9% 1.359 1.623 19% 411 4%
OTC JV 182 184 181 183 217 19% 496 765 54% 196 7%
Distr. / other 220 210 203 222 223 1% 863 858 -1% 215 2%
* Provigil, Nuvigil and Treanda figures before Q4 2011 are Cephalon figures and were not consolidated to Teva's results

nel primo trimestre 208......
 
You must log in or register to reply here.

Users who are viewing this thread

Total: 1 (members: 0, guests: 1)
Back
Alto