aragingo
Forumer attivo
Io credo che bisogna basarsi su dati di fatto.
Certo, le mie sono supposizioni ma comunque basate su elementi evidenti che non possono essere ignorati.
Per qualcuno, la ricerca di tali elementi è una attività inutile e vorrebbe tentare di dire che non vale la pena di scrivere queste cose. Però viene a leggersele!
Al momento ci sono 5 elementi che sono incontrovertibili:
Un maggior approfondimento lo potete fare rileggendo il mio post di qualche giorno fa' che tentava anche di spiegare e di dare un senso alla quotazione sotto il dollaro e/o comunque imbrigliata.
Ovviamente, si tratta d'ipotesi e devo dire che queste sono state abbastanza condivise anche da tanta gente con la quale sono in contatto.
Qui in Italia, c'è sempre il solito ignorante che mi definisce un basher e neppure conosce il significato della parola.
Sarei semmai un "pumper" ma la verità è che la vicenda Cell mi intriga tanto.
Infatti, come ho già scritto, il solo fatto che JB non abbia tenuto una conference call all'indomani dell'approvazione EMA, fa capire anche ai bambini che c'è sotto un magma in movimento, che noi non possiamo vedere ma di cui certamente avvertiamo il calore.
Dunque, è mia convinzione che si stanno definendo accordi mentre tutto sembra fermo.
La contraddizione di cui parla ROMA54, d'altronde, è un altro degli elementi evidenti di un giochetto del quale non ci è dato sapere.
[/FONT]
Certo, le mie sono supposizioni ma comunque basate su elementi evidenti che non possono essere ignorati.
Per qualcuno, la ricerca di tali elementi è una attività inutile e vorrebbe tentare di dire che non vale la pena di scrivere queste cose. Però viene a leggersele!
Al momento ci sono 5 elementi che sono incontrovertibili:
- Da oltre un anno, nessuno dei manager di CTI vende un'azione se non per piano fiscale.
- Gli istituzionali aumentano la loro quota.
- CTI e qualunque suo farmaco sono spariti dalla lista degli investimenti Novartis.[FONT="]Novartis Venture Funds | Current Investments[/FONT]
- C'è il più assoluto silenzio stampa da parte di CTI e sappiamo che hanno segretato una operazione depositata alla SEC.
- Non si conosce la sorte dell'accordo con la S*BIO.
Un maggior approfondimento lo potete fare rileggendo il mio post di qualche giorno fa' che tentava anche di spiegare e di dare un senso alla quotazione sotto il dollaro e/o comunque imbrigliata.
Ovviamente, si tratta d'ipotesi e devo dire che queste sono state abbastanza condivise anche da tanta gente con la quale sono in contatto.
Qui in Italia, c'è sempre il solito ignorante che mi definisce un basher e neppure conosce il significato della parola.
Sarei semmai un "pumper" ma la verità è che la vicenda Cell mi intriga tanto.
Infatti, come ho già scritto, il solo fatto che JB non abbia tenuto una conference call all'indomani dell'approvazione EMA, fa capire anche ai bambini che c'è sotto un magma in movimento, che noi non possiamo vedere ma di cui certamente avvertiamo il calore.
Dunque, è mia convinzione che si stanno definendo accordi mentre tutto sembra fermo.
La contraddizione di cui parla ROMA54, d'altronde, è un altro degli elementi evidenti di un giochetto del quale non ci è dato sapere.
[/FONT]
Ultima modifica:
