aragingo
Forumer attivo
Signori
Non è possibile leggere pagine intere di inutili invettive tra partecipanti del forum.
E' successo troppe volte altrove per caderci, ancora una volta, anche in questo sito.
Io credo che l'operato di ognuno di noi si giudichi da solo.
Non abbiamo bisogno di esperti "ricordatori" degli altrui comportamenti.
Trasformare, poi, tutta la questione in un "botta e risposta" continuato e permanente mi crea momenti d'imbarazzo rispetto a quello che mi aspetterei di leggere.
Concordo sul fatto che TuccioTrader abbia comunicato nel modo più sbagliato possibile la sua attività su Cell.
Ma è un fatto che ormai si riferisce al passato. Le certezze che lui sbandierava qui ed altrove erano talmente deboli che dovevano essere gridate. E' per questo che credo che pochissimi si siano lasciati convincere dal suo "CELL FOR EVER".
Personalmente ignoravo tutti i suoi grafici dal momento che CTIC non è un titolo convenzionale che segue le leggi del mercato.
Ciò detto, io non credo che si possa giudicare una persona da un solo evento.
Concordo però sul fatto che qui si parla di Cell e quindi lo si giudichi su Cell.
Vorrei che di questo mio dire si convincesse proprio TuccioTrader che non può pretendere di essere apprezzato, non per quello che ha fatto, ma per come lo ha comunicato.
STOP
Mi piacerebbe leggere di DSCO che dopo mesi di caduta nel precipizio, conseguente all'approvazione del suo Surfaxin, sta riguadagnando il terreno perduto, alla grande. Cosa sta avvenendo? Si avvicina il momento della commercializzazione del farmaco?
E la nostra Cell? Come mai del pari incremento di ieri a Milano e New York.
Coperture telecomandate di shortisti? No, non credo.
Non c'è traccia del secondo comunicato EMEA o almeno dei motivi che lo hanno generato. Dovremo attendere di sapere anche questo.
Intanto godiamoci questo ultimo scorcio d'estate.
Non è possibile leggere pagine intere di inutili invettive tra partecipanti del forum.
E' successo troppe volte altrove per caderci, ancora una volta, anche in questo sito.
Io credo che l'operato di ognuno di noi si giudichi da solo.
Non abbiamo bisogno di esperti "ricordatori" degli altrui comportamenti.
Trasformare, poi, tutta la questione in un "botta e risposta" continuato e permanente mi crea momenti d'imbarazzo rispetto a quello che mi aspetterei di leggere.
Concordo sul fatto che TuccioTrader abbia comunicato nel modo più sbagliato possibile la sua attività su Cell.
Ma è un fatto che ormai si riferisce al passato. Le certezze che lui sbandierava qui ed altrove erano talmente deboli che dovevano essere gridate. E' per questo che credo che pochissimi si siano lasciati convincere dal suo "CELL FOR EVER".
Personalmente ignoravo tutti i suoi grafici dal momento che CTIC non è un titolo convenzionale che segue le leggi del mercato.
Ciò detto, io non credo che si possa giudicare una persona da un solo evento.
Concordo però sul fatto che qui si parla di Cell e quindi lo si giudichi su Cell.
Vorrei che di questo mio dire si convincesse proprio TuccioTrader che non può pretendere di essere apprezzato, non per quello che ha fatto, ma per come lo ha comunicato.
STOP
Mi piacerebbe leggere di DSCO che dopo mesi di caduta nel precipizio, conseguente all'approvazione del suo Surfaxin, sta riguadagnando il terreno perduto, alla grande. Cosa sta avvenendo? Si avvicina il momento della commercializzazione del farmaco?
E la nostra Cell? Come mai del pari incremento di ieri a Milano e New York.
Coperture telecomandate di shortisti? No, non credo.
Non c'è traccia del secondo comunicato EMEA o almeno dei motivi che lo hanno generato. Dovremo attendere di sapere anche questo.
Intanto godiamoci questo ultimo scorcio d'estate.
