Ma fortunatamente siamo in buona compagnia. Anche da te in Usa non scherzano tra dem e rep.L'Italia è ancora terra di divisioni.... i Guelfi e i Ghibellini non sono mai morti...vivono e guerreggiano .
invece di scrivereleggi....
Ivermectin for COVID-19: real-time meta analysis of 65 studies (ivmmeta.com)
Non voglio risposte vaghe o per sentito dire, FORNISCI ANALISI ATTENDIBILI UNO STRACCIO DI PROVA CHE DIMOSTRI IL CONTRARIO CON
ANALISI NON OPINIONI DI CIARLATANI VENDUTI
www.repubblica.it
www.panorama.it
giornalistica del rapporto della commissione d'inchiesta parlamentare che ha chiesto l'incriminazione di Bolsonaro e compagnia per "omicidio di massa" anche per aver promosso farmaci di non provata efficacia.dovranno essere dei Ciarlatani Venduti per incriminare un sant'uomo come bolsonaro...Questo racconto è una mia sintesi della sintesi
Tono imperativo e maiuscole, ho toccato un nervo scoperto.
Tutta questa fiducia nell'ivermectina non ce l'avete neanche voi se non la consigliate ad un compagno di forum.
Finché si parla in astratto è una cosa, ma di fronte alla persona in carne e ossa (anche se mediato da nick) si sente un po' la responsabilità. E meno male, ma questa responsabilità bisognerebbe averla sempre.
Risponderò anche sugli studi (non stasera) prima però il caso pratico, il Brasile.
Il Brasile è significativo perché per un certo periodo di tempo hanno provato ad affrontare la pandemia esclusivamente con una terapia basata su idrossiclorochina e ivermectina, senza lockdown e vaccini (che ancora non c'erano).
In altre realtà, come l'India, invece sono stati fatti anche lockdown, questo confonde le cose, merito del lockdown o dell'ivermectina?
In Brasile invece quando la pandemia è arrivata, Primavera 2020, Bolsonaro e compagnia ministeriale hanno messo in pratica la loro convinzione (solo loro non degli scienziati) che idrossiclorichina + ivermectina estinguessero la pandemia evitando costosi lockdown.
Hanno quindi obbligato dei medici a condurre delle sperimentazioni con idrossiclorochina + ivermectina. Per arrivare prima a dei risultati non informavano i pazienti che erano soggetti di una sperimentazione che li avrebbe privati di altri trattamenti già provati più efficaci.
Covid in Brasile, lo scandalo dei medici forzati a prescrivere ivermectina e idrossiclorochina a pazienti ignari
Sollevati dal loro incarico come ritorsione alle loro resistenze, 12 medici del Servizio di prevenzione anziani del ministero della Salute si sono rivolti alla…
Hanno quindi provveduto alla distribuzione in massa di kit anti-covid contenenti idrossiclorochina + ivermectina e sostenerne l'efficacia anche dopo che la comunità scientifica mondiale ne aveva decretato l'inutilità (Trump a quel punto invece ha smesso).
Dal Brasile al Venezuela, da Cuba al Nicaragua, idrossiclorochina anti-Covid
In Italia torna l'Ok all'uso dell'idrossiclorochina nel trattamento del Covid19 dopo che una sentenza della Consiglio di Stato del 10 dicembre scorso ha accolto la richiesta di 44 medici di base. In altri Paesi però non è mai stata vietata. Fra questi, numerosi si trovano in America latina. In...
Questo racconto è una mia sintesi della sintesi
Ciao, non credo che vacillino. L'esperienza insegna che è impossibile dimostrare di avere ragione con una donna, ed altrettanto impossibile scalfire la presunzione di essere nel giusto di un negazionista.
Si stanno oramai tutti ritirando nell'ultima loro roccaforte, i danni a lungo termine, "vedrete tra 10 anni".
Sanno che lì è impossibile stanarli, sul passato e sul presente lo puoi fare, li puoi smentire con i fatti, ma per gli eventi futuri non si può, ti devi fidare della Scienza, fiducia che cercano di minare spargendo il veleno del dubbio.
Persa la battaglia sulla prima vaccinazione, ora si danno da fare per sabotare la dose di richiamo, leggo: se vi fermate forse il sistema immunitario riesce a recuperare, ma se fate la terza siete definitivamente spacciati.
Ma su che basi? Lo avranno ricavato dalle quartine di Nostradamus.
Per tutti è difficile dire "mi sono sbagliato", ma quando tutto ti smentisce almeno stai zitto.
www.ilfattoquotidiano.it
queste sono le fonti che girano nel tread degli illuminati..a proposito di termini strani ora noi siamo i dormienti ..Ciao, non credo che vacillino. L'esperienza insegna che è impossibile dimostrare di avere ragione con una donna, ed altrettanto impossibile scalfire la presunzione di essere nel giusto di un negazionista.
Se poi ti trovi di fronte una negazionista donna (o presunta tale) ....buonanotte
Il punto invece e che io non mi vergognerò a dirlo qualora lo dimostreranno. Potrò sempre appellarmi al fatto di aver seguito la massa, di essermi fatto influenzare da "persone in apparenza serie ed affidabili" illustri dottori, giornalisti, politici.
Sarò in ottima compagnia sia di persone come me sia di persone più titolate di me che ci sono cascate oppure mi hanno abbindolato.
Io non sono andato a caccia di morti ogni santo giorno per dimostrare una correlazione, non sono andato a caccia di siti nascosti nel web per confermare ed alimentare le mie paure e le mie tesi. Non sono andato dietro a teorie fantasiose di complotti di fanta-politca.
Quindi se mi sarò sbagliato nessuno mi potrà dare del pirla ma semplicemente del credulone o del fesso; ma la linea di demarcazione tra un fesso ed un cojote è netta.
Io non so se ci saranno effetti a lungo termine...magari si e magari mi verranno i super poteri oppure sarò geneticamente migliore (sia chiaro che non credo a queste ipotesi) di uno che non si è vaccinato e sfido chiunque a dimostrarmi adesso che ciò non possa accadere con fatti e studi di lungo periodo come lungo è il periodo delle mutazioni.
rumble.com
