AMATE la vita....e siate felici!
- Creatore Discussione dinogi
- Data di Inizio
ciccio bellico
Pane al pane e vino al vino
Saremo stati dei fessi solo se si concretizzerà uno dei loro complotti a scelta: cinesizzazione dei popoli, riduzione popolazione, profitti BigPharma, ecc.
Se invece emergeranno dei problemi con i vaccini, non potremmo certo considerarci fessi per aver creduto nel metodo scientifico e applicato il pensiero razionale, è quello che fanno le persone appena un po' intelligenti e corrette.
Avranno avuto ragione loro, ma solo per kulo, disgraziatamente per il resto dell'Umanità.
dinogi
Forumer attivo
percefal
Utente Old Style
Quando ci attiveranno il microchip saranno cazzi per tutti
ciccio bellico
Pane al pane e vino al vino
invece di scrivereleggi....
Ivermectin for COVID-19: real-time meta analysis of 65 studies (ivmmeta.com)
Non voglio risposte vaghe o per sentito dire, FORNISCI ANALISI ATTENDIBILI UNO STRACCIO DI PROVA CHE DIMOSTRI IL CONTRARIO CON
ANALISI NON OPINIONI DI CIARLATANI VENDUTI
Ivermectina, parte II, gli studi.
Questione estremamente tecnica quindi devo scegliermi dei CIARLATANI VENDUTI come periti di parte.
Ho scelto questi:
About us
Cochrane is a global independent network of researchers, professionals, patients, carers, and people interested in health.
www.cochrane.org
Traduco un po’ dal sito.
Cochrane è una organizzazione no-profit con sede in UK.
Ne fanno parte ricercatori, medici, assistenti sanitari, pazienti e persone interessate a migliorare l’efficacia dei trattamenti sanitari per tutti e ovunque, tutti volontari.
La nostra rete globale e indipendente raccoglie e organizza i migliori risultati provenienti dalla ricerca per favorire una scelta informata riguardo i trattamenti e lo facciamo da 28 anni.
Cochrane si rivolge a chiunque necessita di informazioni attendibili per prendere decisioni sanitarie: clinici, ricercatori, pazienti e decisori politici.
Cochrane ha messo sotto esame anche gli studi sull’ivermectina, questo il report:
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD015017.pub2/full
Mia sintesi (spero fedele) delle parti più interessanti:
Sono stati considerati gli studi pubblicati in tutte le lingue su medRxiv e Research Square (e anche altri siti) fino al 21/5/2021.
Hanno incluso i trial randomizzati (RCT) che comparavano l’ivermectina con nessun trattamento, placebo, trattamenti approvati per covid.
Ulteriori trattamenti (co-interventions) identici per entrambi i gruppi di studio.
Hanno escluso gli studi che presentavano un alto rischio di bias, vale a dire una distorsione dei risultati causata dal modo in cui i trial sono stati condotti o da come sono stati analizzati i dati.
Gli studi superstiti sono 14 con 1678 partecipanti.
L’esclusione non è stata arbitraria ma usando dei metodi di valutazione standard largamente utilizzati in ambito scientifico.
Se uno è interessato:
RoB 2: A revised tool for assessing risk of bias in randomised trials | Request PDF
Risultati.
Ivermectina Vs placebo o cure covid standard per paziente ricoverato (inpatient).
We are uncertain whether ivermectin compared to placebo or standard of care reduces or increases mortality (risk ratio (RR) 0.60, 95% confidence interval (CI) 0.14 to 2.51; 2 studies, 185 participants; very low‐certainty evidence) and clinical worsening up to day 28 assessed as need for invasive mechanical ventilation (IMV) (RR 0.55, 95% CI 0.11 to 2.59; 2 studies, 185 participants; very low‐certainty evidence) or need for supplemental oxygen (0 participants required supplemental oxygen; 1 study, 45 participants; very low‐certainty evidence), adverse events within 28 days (RR 1.21, 95% CI 0.50 to 2.97; 1 study, 152 participants; very low‐certainty evidence), and viral clearance at day seven (RR 1.82, 95% CI 0.51 to 6.48; 2 studies, 159 participants; very low‐certainty evidence). Ivermectin may have little or no effect compared to placebo or standard of care on clinical improvement up to 28 days (RR 1.03, 95% CI 0.78 to 1.35; 1 study; 73 participants; low‐certainty evidence) and duration of hospitalization (mean difference (MD) −0.10 days, 95% CI −2.43 to 2.23; 1 study; 45 participants; low‐certainty evidence). No study reported quality of life up to 28 days.
Ivermectina Vs placebo o cure covid standard per paziente ambulatoriale (outpatient).
We are uncertain whether ivermectin compared to placebo or standard of care reduces or increases mortality up to 28 days (RR 0.33, 95% CI 0.01 to 8.05; 2 studies, 422 participants; very low‐certainty evidence) and clinical worsening up to 14 days assessed as need for IMV (RR 2.97, 95% CI 0.12 to 72.47; 1 study, 398 participants; very low‐certainty evidence) or non‐IMV or high flow oxygen requirement (0 participants required non‐IMV or high flow; 1 study, 398 participants; very low‐certainty evidence). We are uncertain whether ivermectin compared to placebo reduces or increases viral clearance at seven days (RR 3.00, 95% CI 0.13 to 67.06; 1 study, 24 participants; low‐certainty evidence). Ivermectin may have little or no effect compared to placebo or standard of care on the number of participants with symptoms resolved up to 14 days (RR 1.04, 95% CI 0.89 to 1.21; 1 study, 398 participants; low‐certainty evidence) and adverse events within 28 days (RR 0.95, 95% CI 0.86 to 1.05; 2 studies, 422 participants; low‐certainty evidence). None of the studies reporting duration of symptoms were eligible for primary analysis. No study reported hospital admission or quality of life up to 14 days.
buy on rumorse
N.1
..se dopo 2 anni ancora non lo hanno capito,come penso, è inutile parlare con loro..
il problema più grave oltre ai morti di covid era l intasamento delle T.I. con la conseguente impossibilità di trattare chi ne avesse bisogno per i più svariati motivi infarti incidenti collassi avvelenamenti ecc ecc.
i nostri amici si sono scordati tutto...i morti... gli appelli degli infermieri stremati..dei dottori in pensione rientrati in servizio e morti anch'essi di covid..EROI... dei camion con le bare..degli stessi cimiteri al collasso...del lockdown...dei negozi chiusi...aeroporti porti strade deserte...
ora vanno in giro con le tute di Auschwitz, si informano sul dark web, prendono la laurea su Facebook, fanno i gruppi telegram dove sfogano le loro repressioni ed i loro problemi interiori irrisolti..
e chi è che qui interveniva dicendo che gli fa schifo chi scriva qua?
chi è che fa schifo? chi si è vaccinato, andando cmq incontro ad un rischio ma così facendo ha permesso che la vita di prima sia ripresa al 95% o chi ora fa la voce grossa scordandosi tutto quello scritto sopra, ...i morti, i sacrifici , il lockdown, le restrizioni.. gli ospedali al collasso..
chi è che manca di empatia? chi è il vigliacco? chi è l'egoista?
chi è che ora trae indebitamente vantaggio da chi si è vaccinato?
senza i vaccini ora saremo di nuovo come a novembre scorso perciò zone rosse a natale lockdown ecc.ecc.
in Russia muoiono 1000 persone al giorno...
ormai quando li vedo alla disperata e continua ricerca di notizie, congetture ,ipotesi sorrido..si sorrido e li compatisco...
superb@ffone
NoTax
finalmente la chiesa torna agli antichi fasti
www.ilgiornale.it
"Feti abortiti per i vaccini". Ed è polemica sul sacerdote
Un'inchiesta nel mondo no vax ha svelato parte delle teorie portate avanti dai religiosi nelle loro prediche ai fedeli durante le celebrazioni
www.ilgiornale.it
superb@ffone
NoTax
pare che anche in romania non conoscano le cure
Ultima modifica: