APRIAMO GLI OCCHI PER NON DOVER APRIRE IL...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Niente mi tocca licenziarti da mio preferito censore del Webb

E5mXaToXMAAejls.jpg
 
dopo la prima ondata illustri virologi sostenevano che il virus era morto, abbiamo avuto la seconda maggiore della prima, chi ci dice che non possa esserci la terza e una quartà ancora maggiori? il fatto che il virus possa estinguersi da solo non esclude che nel mezzo possano esserci altre ondate più aggressive, poi se vogliamo lasciare che il virus faccia il suo corso lasciando tutto aperto e andando in giro senza mascherine possiamo anche farlo attuiamo una selezione naturale e eliminiamo i più deboli nel passato facevano così

Sto solo chiedendo delucidazioni sul fatto che tu ritenga la seconda ondata "maggiore" della prima. Possibilmente con dati (se li hai bene, se no amen).
Della terza (che forse c'è già stata) e della quarta non mi interessa.
Non capisco:
1) il periodo che tu definisci seconda ondata
2) se per "maggiore" ti riferisci alla virulenza o al totale cumulativo di decessi e contagi ufficiali che sono cosa ben diversa e assai controversa.
Sembrerebbe che il tuo discorso verta sulla virulenza, ma senza dati non vedo come sia sostenibile l'ipotesi.
 
ciao baffo


che dici ce lo abbiamo un minuscolo conflitto di interessi?
ma piccolo piccolo...

interessante pure notare quanti nel board sian passati dalla FDA


sfiga dai...;):d:
 
ciao baffo


che dici ce lo abbiamo un minuscolo conflitto di interessi?
ma piccolo piccolo...

interessante pure notare quanti nel board sian passati dalla FDA


sfiga dai...;):d:


gira e rigira vengono fuori sempre gli stessi nomi:

Shantanu Narayen | Pfizer

Adobe Inc. - Wikipedia

Partnership tra Adobe e Microsoft | Adobe

Microsoft

1625563259583.png
 
il problema cora è che chiunque faccia una minima ricerca capirà che il destino del mondo è nelle mani di pochissimi che poi fanno riferimento a quelle 50 -100 big corporations...
siedono nei board delle une e delle altre
hanno interessi ovunque
pesano, come nel caso delle big tech come e + degli stati nazionali
nn si fa niente per limitarne il potere oligopolistico e anzi gli si concedono sempre + campi azione

chi nn si informa
chi nn riflette un minimo o lo fa per conclamata stupidtà e ignoranza
o per decisa convenienza

ma che le sose stiano così è dominio di tutti
agiscono sfacciatamente senza remora alcuna
 
Sto solo chiedendo delucidazioni sul fatto che tu ritenga la seconda ondata "maggiore" della prima. Possibilmente con dati (se li hai bene, se no amen).
Della terza (che forse c'è già stata) e della quarta non mi interessa.
Non capisco:
1) il periodo che tu definisci seconda ondata
2) se per "maggiore" ti riferisci alla virulenza o al totale cumulativo di decessi e contagi ufficiali che sono cosa ben diversa e assai controversa.
Sembrerebbe che il tuo discorso verta sulla virulenza, ma senza dati non vedo come sia sostenibile l'ipotesi.

questi sono i dati per la prima da marzo 2020 e la seconda da ottobre 2020 ma sono dati noti a tutti Italy COVID: 4,263,797 Cases and 127,680 Deaths - Worldometer
 
ciao baffo


che dici ce lo abbiamo un minuscolo conflitto di interessi?
ma piccolo piccolo...

interessante pure notare quanti nel board sian passati dalla FDA


sfiga dai...;):d:

quindi non lo stai contestando per quello che afferma ma solo una censura per chi lo ha scritto
 
questi sono i dati per la prima da marzo 2020 e la seconda da ottobre 2020 ma sono dati noti a tutti Italy COVID: 4,263,797 Cases and 127,680 Deaths - Worldometer
Forse sbaglio, ma mi pare che tu ti diverta a far faticare gli altri a provare quanto sostengono, mentre tu butti lì dei link senza spiegare nulla. La tua tesi di maggior virulenza non trova supporti e continui a non spiegarla.
I nuovi casi sono proporzionali al numero dei tamponi effettuati. Quindi non li posso usare come confronto tra le due ondate.
Prendo quello dei decessi presumendo che siano veritieri (e so che non lo sono). Da questo desumi maggiore virulenza???
Ci sono due picchi (forse 3 per questo dico forse 3 ondate esattamente come per la spagnola di 100 anni fa la cui virulenza si misurò coi morti) uguali. In quasi tutti gli altri paesi il secondo picco è nettamente più basso. È maggiore virulenza x te?

Se corrediamo questo grafo con quello dello scostamento della mortalità media si individuano chiaramente due sole ondate di eccesso di mortalità nel 2020, di entità analoga. Non ci sono eccessi di mortalità significativi nel 2021 a fronte di oltre 30000 morti di covid ufficiali.
È maggior virulenza?
O quella della maggior vorulenza è una bufala?
 

Allegati

  • Screenshot_20210706-122035_Brave.jpg
    Screenshot_20210706-122035_Brave.jpg
    141,2 KB · Visite: 49
Se corrediamo questo grafo con quello dello scostamento della mortalità media si individuano chiaramente due sole ondate di eccesso di mortalità nel 2020, di entità analoga. Non ci sono eccessi di mortalità significativi nel 2021 a fronte di oltre 30000 morti di covid ufficiali.
È maggior virulenza?
O quella della maggior vorulenza è una bufala?

entità analoga? ti sembra che nel tuo grafico le due ondate partenza marzo 2020 e ottobre 2020 abbiano avuto gli stessi morti? non solo sono superiori ma è durata molto di più

la prima è durata due mesi la seconda cinque, mettiamoci anche il fatto che nella prima non si sapeva nulla e sono andati per tentativi mentre nella seconda c'era un po' di esperienza sul trattamento covid eppure è stata peggiore come decessi
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto