Argema ha scritto:
No vela, non concordo.

Sono andato a rileggere anche il thread da cui la vostra discussione sembra avere inizio, e che mi ero perso.
Amleto non ha mai dichiarato alcun odio nei confronti di alcuna ideologia.
E non ha fomentato alcun odio culturale, e sinceramente mi stupisco che tu lo stia accusando di una cosa simile.
La risposta di Amleto nell'altro thread è stata molto semplice. Aveva a che fare in qualche modo con la matematica. Mi stupisco invece del fatto che, parlando qui anche di quel thread tu stia accusando Amleto e non chi ha realmente, usando tue parole, fomentato l'odio.
Scusa se te lo dico ma mi sembri anche tu emotivamente coinvolto, cosa che hai appena rinfacciato all'altro.
per me ultimamente non leggi con attenzione
Io ho scritto:
"Sugli eccessi che invece a volte si raggiungono quando si parla di certi temi invece
posso condividere che alcune volte l'odio culturale porti ad affermazioni esagerate che colpevolizzanno il tuo pensiero invece che il percorso storico di una cultura che essendo stata una cultura egemone di lungo periodo ha evidentemente lasciato dietro di se morti e distruzione ed ha commesso pesanti errori nel suo percorso evolutivo."
Che non citava in alcun modo il pensiero di Amleto ma anzi lo supportava (dicevo infatti che potevo condividere la sua posizione)
Amleto prima dice che non condivide la distinzione tra comunismo e regimi comunisti (legittimo) ma alla fine di questo concetto dice:
"Parlare di 'odio culturale' è davvero un'espressione che fa rabbrividire."
Messa così questa frase sembra un'accusa di aver usato quella parola perchè io immerso nell'odio culturale, immerso in una ideologia che lui considera espressione d'odio o che comunque i portatori di quella ideologia usano quella parola perchè portatori di quell'odio ideologico o ancora che io come individuo uso quella parola perchè portatore a mia volta di odio ideologico (se non non si spiega l'intervento successivo in cui amleto dice:
"Io non intendo fomentare alcun odio, e il fatto che sia lei a sollevare una parola così 'odiosa' mi deve far pensare che sia lei a provare odio per chi ha visioni diverse?"
L'aver usato quella parola e aver espresso un pensiero positivo sul comunismo mi fa essere un portatore d'odio?
Tutto ciò è corretto e non merita che io allora gli abbia risposto:
"Poi se ci vogliamo abbassare con le accuse e le controaccuse:
chi continua a citare una parola per ridurre la valenza di quello che l'altro scrive è perchè ne è stato toccato veramente?
Forse perchè in realtà è quello che prova? Ma.... Chissa...."
che è chiaramente una provocazione pari a quella posta dal suddetto amleto?
Tu invece mi dici:
"La risposta di Amleto nell'altro thread è stata molto semplice. Aveva a che fare in qualche modo con la matematica."
Ok nessun problema... ma la citazione su questo thread su argomento assolutamente diverso e con utente che non si professa neanche comunista centrava niente e continuo a ritenerlo non corretto... (infatti io non accuso i cristiani attuali dei crimini passati del cristianesimo

).
Poi ognuno può fare quello che vuole senza ritenersi offeso o no?
Tu termini con:
"Mi stupisco invece del fatto che, parlando qui anche di quel thread tu stia accusando Amleto e non chi ha realmente, usando tue parole, fomentato l'odio."
Punto primo): ho stigmatizzato gli interventi dei fomentatori d'odio.. di qualunque natura essi siano
giusto per farti presente qualche intervento "forte" postato su questo forum e mai censurato...
http://www.investireoggi.it/forum/viewtopic.php?t=24291
non è forse odio culturale (e razziale..) questo? (e pensa citato da un comunista....)
Punto secondo): è amleto che se lasciato coinvolgere nel botta e risposta..
Punto terzo) non mi piace fare il "branco" ne da una parte ne dall'altra.
Infine concludi con:
"Scusa se te lo dico ma mi sembri anche tu emotivamente coinvolto, cosa che hai appena rinfacciato all'altro."
e questa è la frase che più mi fa male
chi è veramente coinvolto... chi?