Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (7 lettori)

tommy271

Forumer storico
Bancos y fondos de inversión imprudentes, funcionarios irresponsables y el FMI entregando un descabellado préstamo récord

¿Quiénes deben pagar por el "riesgo moral" de la deuda macrista?

El ciclo de endeudamiento 2016-2018 fue por magnitud e intensidad el más brutal desde que en la última dictadura se impusiera el modo de acumulación de la valorización financiera. El papel del Fondo Monetario. El caso de la deuda de la Provincia de Buenos Aires.

Por Alfredo Zaiat
 

tommy271

Forumer storico
Con el viaje del titular del Palacio de Hacienda, que se extendió de uno a dos días, y el debate en Diputados del proyecto de ley que busca darle amplias facultades para avanzar en la reestructuración, esta semana se acelerará el ritmo de la renegociación de la deuda.

(...)

el Ejecutivo apunta a una suspensión de pagos por entre dos y cuatro años más una fuerte quita de capital o intereses, con el objetivo de "recuperar la sustentabilidad de la deuda"

(...)

En paralelo, avanza la negociación con los acreedores privados. Para eso, el Ejecutivo necesita que este miércoles Diputados le dé media sanción al proyecto de ley que autorizará a Guzmán a emitir nuevos títulos de deuda bajo jurisdicción extranjera para canjearlos por los actuales bonos Ley Nueva York -que representan unos US$40.000 millones- en el marco de la reestructuración.

Con Guzmán en Estados Unidos, se acelera la negociación con los bonistas y el FMI
 

matteotosi1985

Forumer attivo
el Ejecutivo apunta a una suspensión de pagos por entre dos y cuatro años más una fuerte quita de capital o intereses, con el objetivo de "recuperar la sustentabilidad de la deuda"


Quando parlano di sospensione di pagamento è un po’ ambiguo se riferiscano a ripago dei titoli o delle cedole anche perché hanno proposto alla provincia di BA di pagare l’interesse al posto del capitale, e poi dicono con una forte quita di capitale o interesse e quindi si potrebbe anche leggere che i 2/4 anni di grazia siano per i rimborsi dei capitali.

A me personalmente questa cosa cambierebbe moltissimo la strategia.
 

tommy271

Forumer storico
Quando parlano di sospensione di pagamento è un po’ ambiguo se riferiscano a ripago dei titoli o delle cedole anche perché hanno proposto alla provincia di BA di pagare l’interesse al posto del capitale, e poi dicono con una forte quita di capitale o interesse e quindi si potrebbe anche leggere che i 2/4 anni di grazia siano per i rimborsi dei capitali.

A me personalmente questa cosa cambierebbe moltissimo la strategia.

E' l'ipotesi che accennavo in un post precedente: taglio cedolare e moratoria sui pagamenti di 4 anni o, in alternativa, taglio del 20% sul nominale.

In questa proposta molti analisti non vedono sostanziali correzioni alla sostenibilità del debito.

Ed anche i prezzi sui mercati non paiono avvalorarla.

Comunque, tutto è possibile ... in mancanza di proposte concrete.
 

tommy271

Forumer storico
Per moratoria di 4 anni intendono, per quanto mi è dato sapere:

a) sospensione dei rimborsi sul capitale (un titolo che scade quest'anno o nel 2021 verrà rimborsato nel 2024).
Non è chiaro però se sarà un riscadenziamento sull'intero blocco o progressivo di anno in anno.

b) sospensione del pagamento del cedole, senza capitalizzazione (cioè non verranno mai pagate)
 

Users who are viewing this thread

Alto