Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (7 lettori)

[tommy271]

Tras el informe del FMI, caen los bonos y el riesgo país supera los 2100 puntos

El organismo afirmó que la deuda argentina "no es sostenible" y llamó a que los acreedores privados hagan una contribución apreciable. Por ello la renta fija local cae más de 3% y el indicador que mide el JP Morgan avanza 4%.

 

[tommy271]

Para el presidente del Banco Central el default “es posible", pero espera “que no suceda”

Miguel Ángel Pesce expresó que “el Gobierno no va aceptar ningún tipo de propuesta” de reestructuración “que no sea sustentable”

20 de febrero de 2020






El presidente del Banco Central (BCRA), Miguel Pesce, dijo este jueves que un default de la deuda soberana es “posible” aunque poco probable, en el marco de las negociaciones que encara el Gobierno argentino con los bonistas, con una fecha límite tentativa para el 31 de marzo próximo.

“Es posible, yo le adjudico pocas probabilidades, pero es posible. Estamos en una negociación, el Gobierno va a hacer una oferta, y esa oferta puede ser aceptada o rechazada. Lo que sí, el Gobierno no va aceptar ningún tipo de propuesta que no sea sustentable en el corto y en el largo plazo”, dijo el funcionario.

“Tenemos que tener un perfil de deuda que pueda ser pagado y en eso está trabajando el Gobierno y esa es la oferta que se le va a hacer a los acreedores. Va a hacer una oferta consistente y hay altas probabilidades de que los acreedores la acepten, pero no depende del Gobierno, si no de la voluntad de terceros. Alguna probabilidad de que haya rechazo de la oferta existe. Esperemos que no suceda”, puntualizó Pesce.

(...)

Para el presidente del Banco Central el default “es posible", pero espera “que no suceda”

 

[nonsolocopiaincolla]

La dichiarazione dei burocrati del FMI non dice nulla che già non si sapesse.
Al riguardo poi della sostenibità del debito, atteso che il FMI non è certamente disponibile a prestare qualche ulteriore decina di miliardi di dollari, è solo il mercato che rolla le scadenze che rende il debito sostenible (per l'Argentina e per qualsiasi altro paese del mondo).
Ergo, parlare di quale sia il taglio % del nominale che rende un debito sostenibile è pura aria fritta ; un debito è sostenibile se ci sono le risorse per pagare gli interessi e se un paese è credibile perchè gli investitori rinnovino le scadenze.
Personalmente, escludo assolutamente una soluzione unilaterale che riporti l'Argentina nel limbo in cui è stata per anni e, pertanto, considero il lancio di una o.p.s. volontaria l'unico scenario possibile (scommettendo, ovviamente, o nel fatto che i titoli dello swap 2005/2010 non vengano inclusi o che, comunque, non vengano raggiunte su questi le maggioranze per far scattare le C.A.C.).

 

[tommy271]

La dichiarazione dei burocrati del FMI non dice nulla che già non si sapesse.
Al riguardo poi della sostenibità del debito, atteso che il FMI non è certamente disponibile a prestare qualche ulteriore decina di miliardi di dollari, è solo il mercato che rolla le scadenze che rende il debito sostenible (per l'Argentina e per qualsiasi altro paese del mondo).
Ergo, parlare di quale sia il taglio % del nominale che rende un debito sostenibile è pura aria fritta ; un debito è sostenibile se ci sono le risorse per pagare gli interessi e se un paese è credibile perchè gli investitori rinnovino le scadenze.
Personalmente, escludo assolutamente una soluzione unilaterale che riporti l'Argentina nel limbo in cui è stata per anni e, pertanto, considero il lancio di una o.p.s. volontaria l'unico scenario possibile (scommettendo, ovviamente, o nel fatto che i titoli dello swap 2005/2010 non vengano inclusi o che, comunque, non vengano raggiunte su questi le maggioranze per far scattare le C.A.C.).

Chi ci mette i soldi?
Altrimenti carta con carta non convince nessuno.

 

[tommy271]

Don't be surprised if China swoops in to prevent another default in Argentina, analysts say

 

[ficodindia]

Claudio Loser: "El Gobierno va a tener una solución con la ayuda del FMI"



February 20, 2020 06:40

00:53 / 03:40

Claudio Loser: "El Gobierno va a tener una solución con la ayuda del FMI"

Para el presidente del Banco Central el default “es posible", pero espera “que no suceda”

Miguel Ángel Pesce expresó que “el Gobierno no va aceptar ningún tipo de propuesta” de reestructuración “que no sea sustentable”

20 de febrero de 2020






El presidente del Banco Central (BCRA), Miguel Pesce, dijo este jueves que un default de la deuda soberana es “posible” aunque poco probable, en el marco de las negociaciones que encara el Gobierno argentino con los bonistas, con una fecha límite tentativa para el 31 de marzo próximo.

“Es posible, yo le adjudico pocas probabilidades, pero es posible. Estamos en una negociación, el Gobierno va a hacer una oferta, y esa oferta puede ser aceptada o rechazada. Lo que sí, el Gobierno no va aceptar ningún tipo de propuesta que no sea sustentable en el corto y en el largo plazo”, dijo el funcionario.

“Tenemos que tener un perfil de deuda que pueda ser pagado y en eso está trabajando el Gobierno y esa es la oferta que se le va a hacer a los acreedores. Va a hacer una oferta consistente y hay altas probabilidades de que los acreedores la acepten, pero no depende del Gobierno, si no de la voluntad de terceros. Alguna probabilidad de que haya rechazo de la oferta existe. Esperemos que no suceda”, puntualizó Pesce.

(...)

Para el presidente del Banco Central el default “es posible", pero espera “que no suceda”[/QUOT



Perché la proposta di rstrutturazione sia accettabile da parte dei creditori privati è necessario ridimensionare e parecchio le pretese di Guzman e sostenute dal FMI che implicano un taglio effettivo tra il 70/80%. La qualcosa la vedo difficile e quindi le probabilità del default non sono trascurabili.

 

[tommy271]

REPERCUSIONES SOBRE EL FMI

"La única solución es masacrar a los privados con quita jugosa (50% al menos)"

Jue, 20/02/2020 - 10:38am

Por Urgente24

Luego del comunicado del FMI respaldando al presidente Alberto Fernández y su equipo económico sobre la deuda insostenible que contrajo el gobierno de Mauricio Macri, el debate pasó a ser sobre la quita que necesitaría la Argentina para volverla sustentable.


(...)
El debate ahora pasa por el porcentaje de quita que necesitará la Argentina para volver sustentable su capacidad de pago.

En este sentido, el economista Miguel Boggiano fue preciso: "50%, al menos".

El periodista especializado Marcelo Bonelli graficó: "En un momento se habló del 40% de quita pero ahora el gobierno iría por el 15% o 20%. El tema del 40% o más es que el gobierno se arriesga a que no se lo acepten y tengamos en cuenta que toda esta renegociación es para que después los acreedores le presten dinero. Es decir, el objetivo del éxito de la renegociación es que se pueda volver a los mercados para poder crecer y si le hacen quita del 40% se cae toda posibilidad de volver a prestarle a la Argentina.

Hoy los bonos valen el 40% del total y si el gobierno logra que tras la renegociación valgan 55% o 60%, seguramente acuerden los bonistas porque les conviene".
(...)

"La única solución es masacrar a los privados con quita jugosa (50% al menos)"

 

[tommy271]

El dólar oficial se queda quieto tras decisión del FMI

 

[tommy271]

Alberto Fernández compartió un acto con Lavagna: “El Fondo Monetario nos dio la razón, lo que nosotros decíamos era verdad”

El ex ministro de Economía participó junto al Presidente de la Nación de la inauguración de una planta de medicamentos. Crecen las especulaciones sobre su acercamiento al gobierno nacional

 

[tommy271]

Los 10 mensajes que dejó la misión del FMI en la Argentina, lejos de la lectura triunfalista del Gobierno