Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond
- Creatore Discussione SINIBALDO
- Data di Inizio
tommy271
Forumer storico
La Rioja no pagó vencimiento por u$s14,7 millones y busca reestructuración
NACIONAL26 Febrero 2020
La decisión del gobernador peronista Ricardo Quintela se da en línea con la negociación nacional. La intención es renegociar tasa de 9,75% en dólares. Se trata de vencimiento de intereses de un bono lanzado en 2017.
Ariel Basile
El Gobierno de La Rioja decidió no pagar un vencimiento de intereses de u$s 14,7 millones de un bono y se abrió un plazo de negociación de 30 días para que la provincia del mandatario peronista Ricardo Quintela no entre en default. Desde el distrito, no obstante, aclararon a este medio que hay voluntad de pago y que la intención es hacer uso de la ventana de un mes para negociar una reestructuración de la deuda en moneda extranjera en línea con los intentos de la administración nacional.
Se trata de un bono por u$s200 millones lanzado en 2017 a tasa fija de 9,75% en dólares, a un plazo de 8 años y con una amortización en 4 pagos con vencimiento en 2025. Al momento de la colocación, el entonces gobernador Sergio Casas (también PJ) celebró por tratarse “del primer bono verde de la historia argentina”, ya que los fondos se utilizaron para la puesta en marcha de un parque eólico.
(...)
En diálogo con Ámbito Financiero, el jefe de Gabinete de La Rioja, Juan Luna aseguró: “No es que decidimos no pagar. Vamos a hacer ejercicio del plazo de gracia de 30 días para iniciar un proceso de conversación con los bonistas. Lo que hace falta es hablar con todos los acreedores. Hoy, mañana y pasado tendremos conversaciones tendientes a buscar una reestructuración”. El funcionario de Quintela agregó: “Este proceso lo vamos a hacer en línea con lo que Nación venga hablando con sus propios acreedores”.
La Rioja no pagó vencimiento por u$s14,7 millones y busca reestructuración
NACIONAL26 Febrero 2020
La decisión del gobernador peronista Ricardo Quintela se da en línea con la negociación nacional. La intención es renegociar tasa de 9,75% en dólares. Se trata de vencimiento de intereses de un bono lanzado en 2017.
Ariel Basile
El Gobierno de La Rioja decidió no pagar un vencimiento de intereses de u$s 14,7 millones de un bono y se abrió un plazo de negociación de 30 días para que la provincia del mandatario peronista Ricardo Quintela no entre en default. Desde el distrito, no obstante, aclararon a este medio que hay voluntad de pago y que la intención es hacer uso de la ventana de un mes para negociar una reestructuración de la deuda en moneda extranjera en línea con los intentos de la administración nacional.
Se trata de un bono por u$s200 millones lanzado en 2017 a tasa fija de 9,75% en dólares, a un plazo de 8 años y con una amortización en 4 pagos con vencimiento en 2025. Al momento de la colocación, el entonces gobernador Sergio Casas (también PJ) celebró por tratarse “del primer bono verde de la historia argentina”, ya que los fondos se utilizaron para la puesta en marcha de un parque eólico.
(...)
En diálogo con Ámbito Financiero, el jefe de Gabinete de La Rioja, Juan Luna aseguró: “No es que decidimos no pagar. Vamos a hacer ejercicio del plazo de gracia de 30 días para iniciar un proceso de conversación con los bonistas. Lo que hace falta es hablar con todos los acreedores. Hoy, mañana y pasado tendremos conversaciones tendientes a buscar una reestructuración”. El funcionario de Quintela agregó: “Este proceso lo vamos a hacer en línea con lo que Nación venga hablando con sus propios acreedores”.
La Rioja no pagó vencimiento por u$s14,7 millones y busca reestructuración
tommy271
Forumer storico
tommy271
Forumer storico
En un clima de tensión por el inminente aumento de las retenciones, el Gobierno se reúne con la dirigencia del campo
El ministro de Agricultura, Luis Basterra, recibirá a los presidentes de las cuatro entidades de productores agropecuarios que conforman la Mesa de Enlace. En el mercado de granos trascendió en los últimos días que habrá un incremento de 3 puntos de las retenciones a la soja, que pasarían del 30 al 33%
El ministro de Agricultura, Luis Basterra, recibirá a los presidentes de las cuatro entidades de productores agropecuarios que conforman la Mesa de Enlace. En el mercado de granos trascendió en los últimos días que habrá un incremento de 3 puntos de las retenciones a la soja, que pasarían del 30 al 33%
tommy271
Forumer storico
El déficit fiscal llegó a $90.818 millones en enero por la suba del gasto social y de los pagos de la deuda
El Ministerio de Economía informó que en el primer mes del año los ingresos crecieron el 39% y el gasto el 50%
26 de febrero de 2020
El Gobierno arrancó el año con un fuerte déficit fiscal. Mientras el ministro de Economía se encuentra en ronda de negociaciones con organismos internacionales y fondos de inversión, para darle sustentabilidad al pago de los abultados vencimientos de la deuda pública, la Secretaría de Hacienda dio a conocer el resultado de las finanzas públicas en el primer mes completo del gobierno de Alberto Fernández.
Esta cifra confirma el anticipo de Infobae de aumento del déficit fiscal, por la concurrencia del debilitamiento de los recursos tributarios en un contexto de continuidad de la recesión, e indexación del gasto social.
En síntesis, el comunicado oficial resalta: “El Sector Público Nacional registró en enero un resultado primario deficitario de $3.766 millones. Dicho mes del año anterior había contado con un excedente primario de $16.658 millones. Esto se debe mayormente a un impulso de la inversión social durante el comienzo del año. Por su parte, el pago de intereses se tradujo en erogaciones por $87.052 millones, aumentó 13,5%, determinando así un déficit financiero de $90.818 millones que resulta equivalente en términos reales al registrado en enero de 2019″.
El deterioro de las finanzas públicas se explicó por la brecha negativa en más de 10 puntos porcentuales entre el ritmo de aumento nominal de los ingresos totales y el de los gastos primarios
(...)
El déficit fiscal llegó a $90.818 millones en enero por la suba del gasto social y de los pagos de la deuda
El Ministerio de Economía informó que en el primer mes del año los ingresos crecieron el 39% y el gasto el 50%
26 de febrero de 2020
El Gobierno arrancó el año con un fuerte déficit fiscal. Mientras el ministro de Economía se encuentra en ronda de negociaciones con organismos internacionales y fondos de inversión, para darle sustentabilidad al pago de los abultados vencimientos de la deuda pública, la Secretaría de Hacienda dio a conocer el resultado de las finanzas públicas en el primer mes completo del gobierno de Alberto Fernández.
Esta cifra confirma el anticipo de Infobae de aumento del déficit fiscal, por la concurrencia del debilitamiento de los recursos tributarios en un contexto de continuidad de la recesión, e indexación del gasto social.
En síntesis, el comunicado oficial resalta: “El Sector Público Nacional registró en enero un resultado primario deficitario de $3.766 millones. Dicho mes del año anterior había contado con un excedente primario de $16.658 millones. Esto se debe mayormente a un impulso de la inversión social durante el comienzo del año. Por su parte, el pago de intereses se tradujo en erogaciones por $87.052 millones, aumentó 13,5%, determinando así un déficit financiero de $90.818 millones que resulta equivalente en términos reales al registrado en enero de 2019″.
El deterioro de las finanzas públicas se explicó por la brecha negativa en más de 10 puntos porcentuales entre el ritmo de aumento nominal de los ingresos totales y el de los gastos primarios
(...)
El déficit fiscal llegó a $90.818 millones en enero por la suba del gasto social y de los pagos de la deuda
tommy271
Forumer storico
El Gobierno, muy cerca de definir al asesor que le permitirá iniciar la renegociación con los acreedores de la deuda
Tras el paso del ministro de Economía, Martín Guzmán, por Nueva York, ya se habría definido que la firma Morrow Sodali será el agente de información para identificar a los acreedores privados. Su competidora, DF King, cumpliría el mismo rol en la provincia de Buenos Aires
Por Martín Kanenguiser
26 de febrero de 2020
El gobierno nacional y el de la provincia de Buenos Aires intentan avanzar en el proceso de renegociación de la deuda con un diálogo directo con los acreedores y la designación de sus respectivos agentes de información.
(...)
Desconcertadas, dos fuentes del sistema financiero indicaron que “el ministro no vio a ningún actor relevante de los acreedores”.
Por otro lado, desde el Palacio de Hacienda indicaron a Infobae que “a la brevedad” se conocerá el nombre de la entidad designada para localizar a los tenedores de bonos de cada serie de modo tal de facilitar el canje en los próximos meses. El rol del agente de información es, además, transmitir (pero no sugerir) la propuesta que debe formular el Gobierno a sus acreedores privados y contactarse con los diferentes agentes de pago.
(...)
El paso siguiente será designar al agente financiero. Al parecer, según fuentes oficiales, el Gobierno nombraría a una entidad europea y a una norteamericana; en la lista corta aparecen Rothschild, Lazard, Citi y Global Sovereign Advisory (GSA).
El Gobierno, muy cerca de definir al asesor que le permitirá iniciar la renegociación con los acreedores de la deuda
Tras el paso del ministro de Economía, Martín Guzmán, por Nueva York, ya se habría definido que la firma Morrow Sodali será el agente de información para identificar a los acreedores privados. Su competidora, DF King, cumpliría el mismo rol en la provincia de Buenos Aires
Por Martín Kanenguiser
26 de febrero de 2020
El gobierno nacional y el de la provincia de Buenos Aires intentan avanzar en el proceso de renegociación de la deuda con un diálogo directo con los acreedores y la designación de sus respectivos agentes de información.
(...)
Desconcertadas, dos fuentes del sistema financiero indicaron que “el ministro no vio a ningún actor relevante de los acreedores”.
Por otro lado, desde el Palacio de Hacienda indicaron a Infobae que “a la brevedad” se conocerá el nombre de la entidad designada para localizar a los tenedores de bonos de cada serie de modo tal de facilitar el canje en los próximos meses. El rol del agente de información es, además, transmitir (pero no sugerir) la propuesta que debe formular el Gobierno a sus acreedores privados y contactarse con los diferentes agentes de pago.
(...)
El paso siguiente será designar al agente financiero. Al parecer, según fuentes oficiales, el Gobierno nombraría a una entidad europea y a una norteamericana; en la lista corta aparecen Rothschild, Lazard, Citi y Global Sovereign Advisory (GSA).
El Gobierno, muy cerca de definir al asesor que le permitirá iniciar la renegociación con los acreedores de la deuda
tommy271
Forumer storico
Deuda: grupos de bonistas avanzan con reuniones en Buenos Aires
En un viaje organizado por un banco de inversión, fondos que tienen bonos argentinos se reunirán con encuentros con funcionarios y con posibles intermediarios.
En un viaje organizado por un banco de inversión, fondos que tienen bonos argentinos se reunirán con encuentros con funcionarios y con posibles intermediarios.
Similar threads
