Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (3 lettori)

[tommy271]

Deuda: Guzmán admite que hay "distancia por cubrir" en la negociación con bonistas



El ministro participó de una conferencia de funcionarios económicos organizado por Bloomberg, donde remarcó que con un grupo de bonistas la Argentina está cerca de un acuerdo, mientras con otro todavía no por las cláusulas de acción colectiva y otras cuestiones legales y económicas.

 

[tommy271]

Guzmán dijo que todavía hay diferencias con los acreedores en términos económicos y legales

En un foro organizado por la agencia Bloomberg, el ministro de Economía insistió en que la voluntad es llegar a un acuerdo, pero reconoció que las discusiones con el grupo Ad Hoc han sido difíciles. Con el grupo de Fintech están más cerca

Por Natalia Donato
25 de junio de 2020
[email protected]




Tras participar de una conferencia virtual organizada por la agencia de noticias Bloomberg, y ante la mirada de cientos de inversores que esperan ansiosos una resolución favorable de la reestructuración de la deuda, el ministro de Economía, Martín Guzmán, reiteró que con un grupo de acreedores hubo un diálogo constructivo, pero que con el comité Ad Hoc “ha habido grandes diferencias”, especialmente en cuanto a los términos legales de los bonos ofrecidos por la Argentina.

Al mismo tiempo, destacó el “diálogo constructivo” que han mantenido con el otro grupo, el Comité de Acreedores (ACC) que lideran los fondos Fintech y Gramercy. Enfatizó que con estos bonistas tienen posibilidad de llegar a un arreglo, diferenciándose del grupo comandado por Blackrock.

Consultadas fuentes oficiales acerca del nivel de avance que existe con estos acreedores, afirmaron que “se está más cerca, pero todavía no hay un acuerdo”. Aún hay una pequeña diferencia en cuanto al valor de la oferta, que el Gobierno ya planteó que no podrá superar -la base- los USD 50 por cada USD 100 nominales.

“Es un proceso complejo. Lleva tiempo y mucho diálogo. Pero esperamos llegar finalmente a un acuerdo. Todavía hay una distancia que cubrir en términos económicos y legales”, aseguró el ministro ante una de las preguntas de los participantes.

(...)

El titular del palacio de Hacienda dijo que la exigencias de uno de esos grupos pretenden que “la Argentina vuelva atrás en el tiempo” al renunciar a los avances legales de los últimos años.

En ese sentido, remarcó que la Argentina está haciendo una reestructuración que incluye diferentes bonos, con diferentes contratos (identures), “respetando la ley” y que “la Argentina quiere seguir con el lenguaje estándar, con los parámetros hoy vigentes”, explicó. Y agregó: “Argentina es un miembro del G20 y no puede alejarse del vocabulario legal que se ha logrado”.

Guzmán aseguró que todavía hay diferencias económicas y legales con los acreedores

En un foro organizado por la agencia Bloomberg, el ministro de Economía insistió en que la voluntad es llegar a un acuerdo, pero reconoció que las discusiones con el grupo Ad Hoc han sido difíciles

www.infobae.com

Permane una mancanza, reciproca, di fiducia... e si mettono le mani in avanti sulla prossima ipotetica crisi.

 

[tommy271]

Se define el canje

Guzmán sobre la negociación de la deuda: "Hay una distancia que cubrir en términos económicos y legales"

 

[tommy271]

Prime aperture:

 

[tommy271]

"En no mucho tiempo más la economía va a funcionar a pleno", prometió Alberto Fernández antes de reforzar la cuarentena



El Presidente habló por videoconferencia durante un acto de la empresa Pampa Energía, que inauguró la planta de generación térmica Genelba, en la ciudad de Marcos Paz. Además criticó a los directores de Vicentin: "Uno se irrita cuando dejan deudas en el Banco Nación y quiebran las empresas"

 

[ziobergomi]

Già.

Traduttore

Basta copiare/incollare a sinistra il link da tradurre e poi cliccare sul link a destra.
Se poi nel pop up si seleziona "Traduci sempre spagnolo" le pagine si aprono direttamente in italiano (e ben tradotte, come spesso non accade con le traduzioni dal greco... ).

Grazie

 

[grilloparlante]

Los papeles de la deuda, el escollo antes del acuerdo

Los papeles de la deuda, el escollo antes del acuerdo

www.lanacion.com.ar

 

[Jsvmax79]

Deuda: qué exige BlackRock para cerrar el canje con la Argentina | Economía

Con dos grupos de bonistas hubo avances, pero hay mucha tensión con el comité que lidera el fondo del magnate Larry Fink. El Gobierno no pagará vencimientos por 581 millones de dólares la semana que viene.

www.losandes.com.ar

 

[tommy271]

Las tres preocupaciones de la cuarentena estricta que no dejan dormir al Presidente


Alberto Fernández analiza las consecuencias sociales, políticas y económicas de la nueva etapa de confinamiento y considera que no hay otra estrategia para evitar que la pandemia del COVID-19 multiplique los contagios y las muertes en la Argentina

 

[tommy271]

Cómo está la negociación de la deuda con cada uno de los grupos de bonistas: planteo oficial, exigencias y la amenaza de un mayor default

El diagnóstico que hace el Gobierno y los motivos por los que BlackRock pidió mayor cobertura legal, incluyendo un mayor acceso a bienes embargables en el exterior. Las posibilidades de que algún fondo acelere la deuda o plantee una demanda en Nueva York
Por Martín Kanenguiser

26 de junio de 2020





La situación entre el Gobierno y los acreedores está partida en tres: muy cerca del grupo de Fintech y Gramercy, a mitad de camino con los Exchange Bondholders y, todavía, muy lejos del comité liderado por BlackRock.

Fuentes oficiales indicaron a Infobae que un potencial acuerdo con el comité de Fintech, Gramercy, Greylock y Hans Humes “está más cerca, pero falta” para sellarlo. Desde un principio, este grupo exhibió una postura más dialoguista y días atrás dijeron que estaban dispuestos a llegar a un acuerdo, ya que la diferencia en el valor nominal de su oferta y la del Gobierno era mínima. De hecho, la semana pasada se sorprendieron por la ruptura del diálogo cuando afirmaban estar muy cerca.

(...)


Pero hoy al mediodía aclararon que, pese a los trascendidos, todavía no llegaron a un acuerdo.

En el caso de los Exchange Bondholders, que tienen bonos del canje 2005, las fuentes oficiales indicaron que están a mitad de camino, entre Fintech y Blackrock, pero aclararon que el diálogo con este comité que lidera Monarch Capital “va avanzando”.

(...)

En el mercado precisaron que la diferencia entre los Exchange Bondholders y Economía es de 5 dólares, más determinar cuál es la valuación precisa del “endulzante”, o valor de recuperación, es decir, el cupón ligado al PBI o a las exportaciones. “Economía no explicó cómo se valúa ese título y por lo tanto los bonistas no saben qué les agrega”, explicó un economista al tanto de las negociaciones.

(...)

El ministro explicó que la brecha con BlackRock es más legal que financiera. En realidad, ambos factores son complementarios: hay una diferencia importante en el valor nominal de ambas ofertas y, además, el fondo más poderoso de Wall Street y, con más énfasis, su socio, Ashmore, quieren que les otorguen la misma inmunidad legal a los bonos del 2016 que a los del 2005.

(...)


Por lo tanto, ¿qué pide el fondo de Larry Fink?: que se vaya marcha atrás con el mecanismo de reasignación, que se reintroduzca la cláusula del Pari Passu en su versión más amplia y que se amplíen los bienes potencialmente embargables en caso de que el deudor no cumpla con sus obligaciones.

BlackRock quiere, entre otros ejes, que se amplíen los bienes que pueden ser embargados en el exterior si el Gobierno no paga

“Si un gobierno utiliza una cláusula que se diseñó para evitar holdouts con un fin poco transparente, la respuesta es que queremos más protección legal. Este acuerdo que se firme ahora no lo va a pagar Guzmán, lo va a pagar la Argentina a lo largo de muchos años, después de un gobierno que intenta expropiar una empresa y en el medio de una salida de inversores por las medidas que se están adoptando”, detalló la fuente ligada a BlackRock.

(...)

Cómo está la negociación de la deuda con cada uno de los grupos de bonistas: planteo oficial, exigencias y la amenaza de un mayor default

El diagnóstico que hace el Gobierno y los motivos por los que BlackRock pidió mayor cobertura legal. Las posibilidades de que algún fondo acelere la deuda o plantee una demanda en Nueva York

www.infobae.com

A mio avviso è ben chiaro che i termini dell'accordo servono solo per far avere qualche anno di respiro all'Argentina: le differenze fondamentali vertono sulle questioni legali legate ai nuovi bond, in vista delle prossima ristrutturazione che potrebbe arrivare tra 3/4 anni.
E non mi vengano a dire che è insormontabile l'accordo per una differenza di 5$.