Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (4 lettori)

capt.harlock

MENA IL CAMMELLO FAN CLUB
E' alquanto evidente che stanno mettendo alle corde quel cretino di Griesa.Il 18 settembre dovrà pronunciarsi sul pagamento delle cedole in scadenza il 30. Se blocca anche queste, l'Argentina darà corso alla nuova legge e ne deriverà un danno concreto e di immagine a Bank NT Mellon, se non le blocca dovrà acconsentire tutti i pagamenti NY law ammettendo di aver sbagliato anche prima. Si è dimostrato un idiota!


La iniciativa ya entró anoche al Congreso por la Cámara de Senadores. Una vez tratada en comisiones y votada en el recinto, pasará a Diputados. Tendrá un trámite express: la Casa Rosada quiere sacar la ley antes del 30 de septiembre, cuando vencen, entre otros, 67 millones de dólares por bonos Par bajo ley de Nueva York. El total de la deuda para esa fecha asciende a casi US$ 200 millones.

Una vez sancionada la ley, si los bonistas se adhieren a ella antes del fin de septiembre, la Argentina saldrá del default selectivo en el que ingresó en julio cuando el juez Griesa congeló el pago de casi US$ 900 millones que vencieron el 30 de junio. De lo contrario, la situación del país se agravaría aún más.

"No es un cambio de jurisdicción compulsivo, sino una modalidad para asegurar que la Argentina pueda seguir con sus compromisos externos y en defensa de los intereses de los bonistas", dijo el ministro Kicillof en los primeros tramos de su discurso. El funcionario insistió con la posición del Gobierno: dijo que los bonos que se están pagando datan "de la etapa neoliberal de los noventa".

imho griesa tira diritto, se dovessi scommettere il solito nichelino direi che la sua azione tendera' ad inasprirsi piuttosto che il contrario

questo o viene fermato da qualcuno "sopra" oppure va avanti ad oltranza:specchio:
 

junior63

Forumer storico
E' alquanto evidente che stanno mettendo alle corde quel cretino di Griesa.Il 18 settembre dovrà pronunciarsi sul pagamento delle cedole in scadenza il 30. Se blocca anche queste, l'Argentina darà corso alla nuova legge e ne deriverà un danno concreto e di immagine a Bank NT Mellon, se non le blocca dovrà acconsentire tutti i pagamenti NY law ammettendo di aver sbagliato anche prima. Si è dimostrato un idiota!


La iniciativa ya entró anoche al Congreso por la Cámara de Senadores. Una vez tratada en comisiones y votada en el recinto, pasará a Diputados. Tendrá un trámite express: la Casa Rosada quiere sacar la ley antes del 30 de septiembre, cuando vencen, entre otros, 67 millones de dólares por bonos Par bajo ley de Nueva York. El total de la deuda para esa fecha asciende a casi US$ 200 millones.

Una vez sancionada la ley, si los bonistas se adhieren a ella antes del fin de septiembre, la Argentina saldrá del default selectivo en el que ingresó en julio cuando el juez Griesa congeló el pago de casi US$ 900 millones que vencieron el 30 de junio. De lo contrario, la situación del país se agravaría aún más.

"No es un cambio de jurisdicción compulsivo, sino una modalidad para asegurar que la Argentina pueda seguir con sus compromisos externos y en defensa de los intereses de los bonistas", dijo el ministro Kicillof en los primeros tramos de su discurso. El funcionario insistió con la posición del Gobierno: dijo que los bonos que se están pagando datan "de la etapa neoliberal de los noventa".

La decisione di Griesa è stata avvallata dal Tribunale Supremo, se c'è stato un errore saranno in molti a doverne rendere conto, se invece non c'è stato sarà l'Argentina che dovrà pagare per non aver rispettato la decisione del tribunale di NY.
 

fabriziof

Forumer storico
La decisione di Griesa è stata avvallata dal Tribunale Supremo, se c'è stato un errore saranno in molti a doverne rendere conto, se invece non c'è stato sarà l'Argentina che dovrà pagare per non aver rispettato la decisione del tribunale di NY.

Di che errore parli?è una sentenza compatibile con le leggi americane ,tutto qua.nessuno potrà mai dimostrare che sia stato un errore .perché l'Argentina dovrebbe pagare se non la rispetta ?tanto era già un paria dei mercati.
 

junior63

Forumer storico
Di che errore parli?è una sentenza compatibile con le leggi americane ,tutto qua.nessuno potrà mai dimostrare che sia stato un errore .perché l'Argentina dovrebbe pagare se non la rispetta ?tanto era già un paria dei mercati.

Se non c'è errore vedremo allora cosa succederà nei prossimi mesi ai beni argentini in USA e in altri paesi quando gli HO inizieranno a chiederne il pignoramento.
Credo che non finirà esattamente come con il veliero sequestrato in Africa.

Los fondos buitre creen que las empresas de Lázaro Báez pueden llegar a la Presidenta - lanacion.com  
 
Ultima modifica:

GiveMeLeverage

& I will remove the world
ma griesa ha i soldi sul conto nymellon
per fare rispettare la sentenza perche' non li prende?

Non può.
C'è una legge negli Stati Uniti che impedisce il sequestro di beni agli stati sovrani.
Quello che ha fatto Griesa è leggermente più contorto: ok, non posso prendervi i soldi, però giudico legittime le richieste degli hold-out e dico che per la famosa clausola pari-passu dovete pagare tutti i vs creditori o nessuno, non potete avvantaggiare una categoria di creditori (gli swappisti) rispetto agli altri (gli hold-out).
 

GiveMeLeverage

& I will remove the world
Se non c'è errore vedremo allora cosa succederà nei prossimi mesi ai beni argentini in USA e in altri paesi quando gli HO inizieranno a chiederne il pignoramento.
Credo che non finirà esattamente come con il veliero sequestrato in Africa.

Los fondos buitre creen que las empresas de Lázaro Báez pueden llegar a la Presidenta - lanacion.com

Come detto, i beni dell'Argentina negli Stati Uniti sono impignorabili.
Fuori dagli States è diverso, infatti la strada del pignoramento è stata tentata, ma mi pare (vado a memoria) che in EU le sentenze non siano state favorevoli agli HO e in altri paesi (v. veliero) non è che ci sia tanto da sequestrare.
 

Users who are viewing this thread

Alto